Tokina 28-70 und Tokina 28-80 unauffindbar??
 

Hallo Zusammen

Ich suche schon lange lange ein geeignetes standart Objektiv für meine A700 und laut der Objektiv-Datenbank sind die beiden Tokinas echt super:

Tokina 28- 80mm f2.8 AT-X PRO

Tokina 28- 70mm f2.8 ATX-PRO SV

Aber wo zum Teufel kann man diese finden ? Gibts die gar nicht mehr?
Im internet habe ich keinen einzigen Anbieter dafür gefunden....

Wäre um etwas Hilfe froh....

Grüsse Corri

Soweit ich weiß baut Tokina aktuell nicht mehr für das A-Bajonett. Du könntest also nur noch Gebrauchtware finden. Und wer sowas hat, der verkauft selten.

Alternativen dazu die gebaut werden sind diese Brennweitenbereiche von Tamron und Sigma.

Das ist richtig.
Tokina baut keine Objektive mehr mit Minolta/Sony AF Bajonett.
Warum? Wissen die Götter. Ich verstehs nicht.
Wirklich dumm.

Hallo,

beide Objektive sind für den Preis für den man sie meist bekommt (gebraucht, Bucht) nicht schlecht - ich hatte mal das erste der beiden.

Allerdings - wie schon erwähnt - baut Tokina aktuell keine Objektive für's A-Bajonett und deswegen sind beide Objektive nur mehr gebraucht erhältlich - mit allen Risiken die das so mit sich bringt. Allerdings ist die Verarbeitung (zumindest äußerlich) wirklich über alle Zweifel erhaben. Wie's innen ausschaut weiß ich leider nicht - ich hatte aber keine Probleme damit.

Ich würde mir heute allerdings keines mehr kaufen, mir war's bei Offenblende zu weich und wirklich flott ist der AF auch nicht. Ich hab meins verkauft und mir stattdessen ein (KoMi) 28-75 2.8 geholt, das Tamron 28-75 2.8 ist baugleich und neu erhältlich.

Das ist ja echt sehr schade :(

Aber noch ne Frage..... was ist genau diese sogenannte "Bucht"? schon 1000 mal gelesen und keine Ahnung was genau gemeint ist....

Falls jemand eines zu vergeben hätte, bitte bei mir melden!!

Vielen dank für eure Hilfe und Antworten

ebay :)

Es gibt ein aktuelles 11-16mm von Tokina, wenn es sich gut verkauft wird wohl auch noch mehr folgen

Beide Objektive gibt es aus der ASLR-Zeit, und beide haben ihre beste Zeit längst hinter sich. Die Rechnung ist ca.25 Jahre alt und stammt ursprünglich aus der französischen Edelschmiede Angienaux (Heute Thales-Konzern).
Leider sind alle 7 oder 8 Varianten und Derivate die es gibt mit heutigen Sensoren (ab 6MP) ziemlich überfordert, ich hatte das 2,6-2,8/28-70 mit Tulpen-Geli von Tokina und hab es mit Kauf der A700 frustriert abgegeben weil mein halb so teueres Tamron 28-75 viel schärfer war bei Offenblende.

Hier noch ein paar Varianten die mir auf Anhieb einfallen:
1. Angienaux 2,6/28-70; mit A-Bajonett sehr teures Sammlerstück
2. Tokina 2,6-2,8/28-70; runde Geli
3. Tokina 2,6-2,8/28-70; Tulpengeli
4. Tokina 2,8/28-70SV
5. Tokina 2,8/28-80
6. ....
7. ......

Deine ranzösischen Edelschmiede "Angienaux" heißt Angenieux.

Die bauten wirklich Klasse Objektive. Auch Festbrennweiten.
Leider nicht für Minolta AF Bajonett nur das 2,6/28-70.

...welches es gerade in einer "Superrabatt" Aktion beim freundlichen Chinesen nebenan gibt: http://cgi.ebay.de/Rare-Angenieux-AF...=Camera_Lenses ...:?

Zum annähernd-Schnäppchenpreis von gut 1250,-- Euro kommen noch Zoll und Märchensteuer, aber immerhin ist der Versand kostenlos. :top:

Gruss,

Kapone

Wow, satter Preis.
Ich hatte das Objektiv einmal zu meiner NIkon F3.
Damals habe ich gebraucht 900.- DM Deutsche Mark bezahlt.
Aber über 1200.- Euro. Das ist mehr als das Objektiv Neu gekostet hat.
Na ja es gibt so Spinner die soetwas unbedingt haben müssen.

Ich denke zum fotografieren an der Digitalkamera kann es mit der Auflösung der Sensoren nicht mithalten. Genau wie das Tokina 2,6-2,8/28-70.
Ist ja die gleiche Rechnung.
Hat jemand dieses Angenieux Objektiv?

Tokina 2.8/28-80
 

Ich fotografiere seit über einem Jahr mit diesem Objektiv und bin in der Tat überzeugt von seiner Leistung. Für Theater hat es eine tolle Brennweite, wenn man in der ersten Reihe sitzt.
Wenn ich aber so viel Gewicht mit mir herumschleppen will und bin in der Stadt unterwegs, habe ich aber meistens das Minolta 4-4.5/28-135 dabei. Längere Brennweite und gute Abbildungsqualität.
Mein Minolta 28-75 finde ich nicht so scharf und hell wie das Tokina.
Mittlerweile schleppe ich sogar das Zeiss 24-70 mit mir herum, bin aber an der Kippe, das Teil wegen des Gewichts zu veräußern. Ich bin einfach viel zu häufig auf Wanderschaft durch die Stadt und sonst wohin und schätze mittlerweile leichteres Glas. Naja, mal wurden meine Knie fürs Glas schwach und jetzt sind sie fürs Objektiv zu schwach!

ich besitze/benutze das Tokina SD AF270 28-70 Macro F3.5-4.5 an der D7D

http://www.dyxum.com/lenses/Tokina-S...5_lens249.html

hier die daten aus dem Handbuch
http://www.shrani.si/f/2w/fE/3b4eCoj...4038-large.jpg

Im letzten halben Jahr sind zwei bei Ibäh-Deutschland angeboten worden, da sind 1200€ fast ein Schnäppchen. Offenbar sind Minolta-Exemplare extrem rar.

Was ist bitte "ranzösisch"?:mrgreen:

moin, mein Tokina ATX-270 Pro II 28-70mm f/2.6-2.8 ist offen in den Ecken immerhin besser als das SAL2470Z bei Blende 8 :P
Und es ist am kurzen Ende sogar noch eine viertel Blende "schneller", dafür 4mm länger.

Am crop eher uninteressanter Brennweitenbereich, offen weich und kontrastarm, und gegenlicht- und flareanfällig. Die Detailauflösung ist aber in Ordnung! Am 35mm-Sensor durchaus brauchbar, ordentlich abgeblendet sogar für Landschaft. An der a900/850 ausgewogen und handlich.
Nix für Pixelpeeper, aber gebraucht für ca. 200€ auch kein Fehlkauf, wenn man es sinnvoll einsetzt.

Und dafür Streulicht empfindlich wie Lumpi, gell.....
Und das nicht nur an APS-C sondern bereits auf Positiv.
Das ProII war jahrelang mein Standard-Zoom an der D9, aber seit digital ist es weder an der D7D, noch an der A700 noch an der A900 zum Einsatz gekommen. Und wurde dann irgendwann verkauft.....

Da würde ich mir dann ernsthafte Gedanken um mein Zeiss machen.:roll:

Dem möchte ich ausdrücklich widersprechen. Das 28-80 ist anfällig für Gegenlicht wie kein anderes Objektiv, das ich kenne. Schon bei leichtem Gegenlicht sieht man im Sucher, wie der Kontrast abnimmt, und bei harten Lichtquellen nahe dem Bildbereich gibt es richtig heftige Linsenreflexe.

Meines Erachtens ist das Objektiv die 200€, die es wohl kostet, keinesfalls wert, außer man steht auf tolle Gegenlichtfehler.

Tobi

Hallo

Das ist soo nicht richtig....
Tokina baut seit kurzen auch wieder für das Sony Bajonett .
Allerdings derzeit nur ein Superweitwinkel mit f2,8 ...

Gruß Uwe

Oh ja das ist peinlich
Hier schicke ich Dir noch ein "F":?

Welches Weitwinkelobjektiv meinst Du?????
Eine Festbrennweite? Für das Vollformat?
Sven

Ich kann bei Tokina kein solches Objektiv finden.

Er meint das Tokina 2,8/11-16 DX für APS-C Kameras. Das ist im Moment das einzige, das es für Sony gibt.

Gruß
Michi

Das Angebot bei Tokina ist eher dünn geworden, zumindest was "normale" Objektive angeht. Bis auf das 100er Makro und das 80-400 alles für den Crop.... Aktuelle Übersicht: http://www.tokinalens.com/products/tokina/index.html

mfg Lutz

Hallo Corri!

bei Ebay gefunden:

http://cgi.ebay.de/Tokina-AT-X-PRO-A...r_Objektive_PM

Vielleicht ist das etwas für dich!!

(ist natürlich nicht meins)

LG
Robert

Naja, nun habe ich ein paar Testbilder gemacht mit dem Zeiss 24-70 und dem Tokina 28-80. In einigen war das Teil, das 1899 Euro kostet tatsächlich ein Tick besser. Gegenlichtfehler habe ich nicht entdeckt. Vielleicht liegt die hohe Qualität des Zeiss-Objektivs daran, das die Geli so viel kostet, wie das gesamte Tokina.

Testbilder
 

Ich habe mit dem Zeiss 24-70, dem Minolta 28-75 und dem Tokina 28-80 in die Sonne geschossen und habe die unbearbeiteten Fotos hier hochgeladen. Wenn man meint einen großen Unterschied zu sehen, hat er/sie viel bessere Augen als ich.

ich hab bei mir dieses teil rumliegen für den A mount 28-70 AF SD MACRO

http://cgi.ebay.de/TOKINA-AF-SD-3-5-...item588e138f66


macht sich eigentlich ganz gut, auch mit nahlinsen

Ich sehe gar keinen Unterschied, weil ich gar keine Bilder sehe! Wozu gibt es die Galerie hier im Forum? :?

Der thread, bzw. der betreffende Beitrag ist ein Jahr alt ;)