SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sony 16-105 oder Sigma 18-125 ? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=91232)

Pica550 29.06.2010 09:54

Sony 16-105 oder Sigma 18-125 ?
 
beide werden ja als sehr gut bewertet

Wenn ihr heute vor der Wahl steht,
welches würdet ihr nehmen ?


Gruss Pica550

mrieglhofer 29.06.2010 09:57

Ungeschaut das Sony. nehme ja mal an, dass der Preis keine Rolle spielt.

Kompatiblität, Wiederverkaufswert, Aussehen, Vermeiden von Problemen im Servicefall.

Qualität kann ich nicht beurteilen.

Pica550 29.06.2010 10:01

Danke für die schnelle Antwort.

Könnte ein Gebrauchtes haben für 499.- !

Oder hat Jemand ein bessers Angebot ?



Gruss Pica550

robert0176 29.06.2010 10:15

Puh, 499 € ist schon ne Menge Geld für das Objektiv. Die sollten so bei 300 - 350 € liegen, je nach alter und/oder Garantie.

Pica550 29.06.2010 10:23

soll fast neu sein.

Momentan irgendwie rar, schwer zu bekommen :shock:



Gruss Pica550

steve.hatton 29.06.2010 10:33

Also ich hab für meines bei Sauter (=Apotheke) 599 neu bezahlt, da wäre mir 499 für ein gebrauchtes etwas zu viel!

Handel doch noch ein paar Euronen runter und Du hast ein tolles Objektiv!

robert0176 29.06.2010 10:37

Vor zwei oder drei Wochen war die Bucht voll mit Gebrauchten (fast alle mit Restgarantie). Wenn Du es nicht gleich brauchst, evtl. noch ein wenig warten und bei der Bucht beobachten ob sich da was tut.

André 69 29.06.2010 10:49

Hallo,

... vorweg: Ich bin kein Markenverfechter, aber: Ich würde das Sony nehmen.
Der Vorteil bei mir wäre, daß es in dieser Kombination von DXO unterstützt wird.
das ist mir zumindest bei WW Objektiven wichtig, vor allem wenn man den Unterschied vorher-nachher sieht, speziell die Entzerrung ...
Oft muss man hier und da kleine Nachteile in Kauf nehmen, wenn man nicht Originalequippment kauft, man muss halt abwägen, ob es das Wert ist.
Aber mein Makro ist auch von Sigma, da sehe ich keinen Nachteil ...

Gruß André

Pica550 29.06.2010 11:54

Danke für eure Antworten :top:

Werde das Sony nehmen und die Bucht ein wenig beobachten.



Gruss Pica550

Dirion 29.06.2010 11:59

Hallo,

ich stand vor einer ähnlichen Frage und habe mich (auch) wegen Empfehlungen aus dem Forum für das Sigma 18-125 HSM entschieden. Für meinen Teil kann ich sagen: Tolles Objektiv, bereue den Kauf nicht.

Lightroom 3 kann ja jetzt auch Objektivkorrekturen und für das Sigma gibt es einen Preset von Adobe, also auch kein Thema.

Gruß
Thomas

Pica550 29.06.2010 15:34

Danke für eure Antworten und Tips.

Hab mir eben das Sony gekauft.


Gruss Pica550

badenbiker 29.06.2010 17:25

Und sicher keinen fehler gemacht....
Klasse Linse!
Mein fast immerdrauf.

fotorola 29.06.2010 17:56

Das Sony 16-105 ist eine gute Entscheidung. Ich schätze vor allem die 2 mm mehr Weitwinkel, dadurch ist es von der Brennweite her für mich ein perfektes Immerdrauf, nur an Lichtstärke fehlt es manchmal.
Ich bekam übrigens meins gebraucht für 300€.

Viele Grüße
Wolfram

Gordonshumway71 29.06.2010 20:21

Zitat:

Zitat von Pica550 (Beitrag 1036319)
Danke für eure Antworten und Tips.

Hab mir eben das Sony gekauft.


Gruss Pica550

Wo denn und was hat es denn gekostet ?

robert0176 30.06.2010 09:45

Die Linse ist echt gut und war lange mein Immerdrauf. Viel Spaß damit.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:51 Uhr.