Wie übertragt ihr eure Bilder von der Cam auf den PC?
 

Hallo,

Wie übertragt ihr eure Bilder von der Cam bzw. Speicherkarte auf den PC? Schließt ihr die Kamera direkt per USB Kabel an den Rechner an und zieht dann die Bilder von der Karte drauf oder nehmt ihr die Karte aus der Kamera raus und steckt sie in einen Speicherkartenslot oder Lesegerät?

Würd mich einfach mal interessieren wie ihr das macht und vorallem warum. Oder ist das völlig wurschd wie ich das mache?

Grüße

Kartenleser. Braucht kein Kabel und funktioniert auch bei leerem Kameraakku (bzw. kostet keine Akkukapazität). Geht außerdem idR. schneller als die Übertragung von der Kamera.

So hätt ich mich aus dem Bauch raus auch entschieden!

Mein Kartenleser hat ein Kabel, aber was solls...

Kartenleser! :top:

Gruß Uwe

Ich habe ja mehrere Kameras (u.a. auch Kompakte) und da mit verschiedenen Kabeln zu hantieren, wäre mir zu blöd. Außerdem muss man dabei die Kamera in der Nähe des Computers irgendwo sicher plazieren, die Kamera steht während der Übertragung nicht für neue Aufnahmen bereit (natürlich mit einer anderen Karte), usw. usw.

Daher benutze ich seit meiner ersten Digitalkamera nur Kartenleser. Einfach, sicher und schnell. :top:

Ah also ich seh schon... Benutzt wohl jeder einen Kartenleser hier! Genau wie ich auch :cool:

Ist mir auch immer zuviel Akt die Kamera in der Nähe meines Rechners zu platzieren um mit dem Kabel an den USB Anschluss zu kommen! Dann lieber Karte raus, rein in den Rechner und los gehts!

Mit einem in den PC integrierten Kartenleser. Der Geschwindigkeitsgewinn im Vergleich zum Kartenleser über USB 2.0-Kabel ist horrend. Einfach rasend schnell...

Grundsätzlich über den Kartenleser im PC. Die Kabelei ist mir zu blöd, außerdem ist es deutlich langsamer.

Greets, speedy

Genau so!
:top:

Hi,

eigntlich immer direkt von der Kamera. Mangels geeignetem Kartenleser. Mittlerweile Kartenleser vorhanden, deb muß ich aber genauso einstöpseln, wie bei der Kamera.
Da die D5D nur USB1 unterstützt aber immer häufiger den Kartenleser.
Aktuell ergo: was grad schneller verfügbar ist.

bydey.... gegendenstromdatenübertrager

Ja ich hab auch glücklicherweise nen Kartenleser in den PC integriert! Ist einfach ne feine Sache!

Integrieter Kartenleser am PC und externer Kartenleser am Notebook/Netbook.

Ich habe sogar in den Kameragehäusen integrierte Kartenleser! ;-)

Scherz beiseite, ich benutze immer das, was in der betreffenden Situation meiner Faulheit am meisten entgegen kommt. Das kann die Kamera, ein USB-Kartenleser oder ein im PC integrierter Kartenleser sein. Letzterer ist eindeutig der schnellste. Die a700 und a900 sind allerdings verdammt schnelle Kartenleser, wenn man sie mit einem externen USB-Leser vergleicht.

auch externen USB Kartenleser. Ist immer in der Kameratasche - sonst wüste ich einfach nicht, wo der gerade liegt. :oops:

PC u. Notebook mit integrierten Kartenleser. Schnell – sicher – Kamera bleibt sicher verstaut.

Hi,
nach dem ich mehrere Male Argumente in diese Richtung gelesen habe frage ich mich, ob ihr die Daten im Stehen übertragt? Bei steht PC/ Laptop auf einem Tisch und da ist die Kamera nicht mehr gefärdet, als in der freien Wildbahn.

bydey

Na ja ich kann das schon nachvollziehen. Mir sind schon Geräte von meinem Schreibtisch runtergesegelt weil ich etwas über Kabel an meinen PC angeschlossen habe, das Kabel dann vor dem Schreibtisch runter hing und ich in ner blöden Bewegung natürlich dran hängen geblieben bin. Und rumms hats gemacht und das Gerät lag auf em Boden! Ist mir Glücklicherweise nur mal bei nem Handy passiert. Kann aber genauso fix mit der Kamera gehen!

Von daher besser Karte raus und Kamera wieder ab in die Tasche!

Immer mit Kartenleser oder vom Phototank, je nach dem, wo die Bilder dann drauf sind. Wobei der Phototank ja auch quasi ein Kartenleser ist!

Wie ist der am Mainboard angebunden? Hat der Kartenleser eine eigene PCI(Express) Steckkarte oder Firewire oder so? Kostenpunkt?

Mir reicht die Geschwindigkeit vom SanDisk Kartenleser über USB.

Die Digisols schaffen über 30MB/sec. Um wieviel ist denn der interne schneller?

Interressante Frage, selbst mein integrierter Kartenlesen schafft nicht mehr als ca. 35Mb/s. Und da liegt mein Digisol mit ca. 33MB/s sehr nah dran.

Wenn ich zu Hause bin über dem im PC eingebauten Kartenleser.:top:
Wenn ich mit dem Notebook unterwegs bin, nehm ich das USB Kabel, weil ich noch keinen externen Kartenleser hab.

Pffff... wer hat Dich gelehrt, solche Fragen zu stellen?? Ich bin jetzt nicht so der PC-Spezialist. Ich habe eine HP-Workstation. Der Kartenleser war da serienmäßig drin. Auf Deutsch: Keine Ahnung! Ich kann Photoshop - mein Kumpel PC. Wir ergänzen uns ;) Um das beantworten zu können, müsste man wohl mal das Teil aufschrauben, wozu ich im Moment keine Muße habe ...

Ich hab ihn nie gefragt. Aber im Ernst: Mein alter, über USB-Kabel angebundener Kartenleser (ich glaube es war auch SanDisk, USB 2.0) brauchte irgendwas zwischen 5 oder 6 Minuten für den Import der gleichen Menge, die jetzt in 1 Minute rüberwandert.
Allerdings kann ich jetzt nicht mehr nachmessen oder nachschauen. Der Kartenleser ist nicht mehr vorhanden. Vielleicht war das Teil ja auch einfach nur Mist ?

Der Integrierte ist jedenfalls ganz erheblich viel schneller als mein Alter. Was sicherlich eine relative Aussage ist.

Die hängen denke ich auch am USB-Port. Kann man sicher über die Systemsteuerung rausfinden.

Solltest du mal machen. Wenn ich meinen Kartenleser was frage plappert er den ganzen Tag. Das sind echt verrückte, kleine, gesprächige Kerle diese Kartenleser. :D

Also wird der "neue" wohl auch sowas roundabout 30-40MB machen.
:)

Ich glaub das ist ganz unterschiedlich.

Ich hab schon mal einen eingebaut, der auch an USB zu hängen war.
Aber wo meiner draufhängst weiß ich jetzt selbst nicht. :oops: aber ich könnte schnell mal reinschaun.;)

Zum Thema "Wo ist mein Kartenleser angeschlossen":

Nur Anschlußarten, die auch das Wechseln von Geräten bzw. Medien erlauben, kommen als Anschlußart für einen Kartenleser in Frage. Das dürfte zu wahrscheinlich mehr als 99% aller Fälle incl. eingebauter Kartenleser der USB-Anschluß sein. Gelegentlich findet man noch Firewire-Kartenleser (die sind dann noch ein klein wenig flinker), aber die dritte Methode, diesen an einen eSATA-Port anzuschließen, habe ich bislang noch nicht in live gesehen. :!:

Damit ist auch klar, daß praktisch jeder unter euch außer die wenigen, die einen Sandisk Firewire-CF-Kartenleser besitzen, ihr Wechselmediengerät in der Gerätemanager-Unterkategorie "USB" finden werden. Selbst diejenigen, die ihn im Gehäuse eingebaut haben (und da macht mein iMac mit seinem SD-Kartenslot keine Ausnahme). Vier Klicks unter XP (tatsächlich, es sind nur 4 Klicks: Rechtsklick auf den Arbeitsplatz, Auswählen von Verwalten, Klicken auf Gerätemanager und Ausklappen von USB-Controller) und ihr wißt Bescheid, da braucht ihr nicht erst seitenlang darüber spekulieren, wo er denn wohl zu suchen sein dürfte. Ohne glauben, ohne ganz unterschiedlich, ohne schrauben, ohne wenn und aber oder sonst was - da und nur dort steckt er. ;)

Zum Thema "Geschwindigkeit":

Und damit sind alle Kartenleser maximal so schnell, wie es USB 2.0 hergibt (mit den wenigen Ausnahmen der Firewire-Geräte) und auch Kameras können nicht schneller als die maximale USB-Übertragungsgeschwindigkeit sein :!:. Vielleicht gibt es ja demnächst einen USB 3-Kartenleser und vielleicht hat dann auch jemand einen entsprechenden Controller in seinem Rechner eingebaut. Schön, erst dann wird es schneller - sofern dann die Karte noch mithält :roll:.

Geschwindigkeitsmäßig macht es somit auch keinen Unterschied, ob man über einen flotten USB-Kartenleser oder die Kamera geht. Theoretisch. In der Praxis habe auch ich festgestellt, daß die Kamera wirklich super flott liest, spürbar schneller als mein schnellster Kartenleser. Der schaufelt knapp 19 MB/s über die Leitung - sagt mir mein iMac. Mein seliges Macbook mag davon nur 12 MB/s sehen. :oops:

Und nun noch zum eigentlichen Thread-Thema:

Allein schon, weil mir mein Kameraakku für Fotos viel wichtiger ist als zum Leeren durch eine angeschaltete Kamera nehme ich die Karte raus und packe sie an den Rechner via Kartenleser. Damit kann die Kamera in der Tasche bleiben, während ich die Bilder bearbeite. Die Kamera kommt mir nur an den Rechner, wenn ich das Tethered Shooting nutzen will - was bislang genau zweimal zu Testzwecken geschehen ist.

Bei optimalen 30 MB/s als Datenübertragungsrate ist eine Zeitersparnis von vielleicht 1/3, wahrscheinlich aber weniger, zu erwarten, wenn ich direkt über die Kamera gehen würde. Die paar Sekunden habe ich aber schnell wieder rein, weil es per Kartenleser "drück" macht und die Kopiererei kann starten, anstatt die Kamera nochmal auszupacken, sie sicher auf dem Tisch zu verstauen, sie am recht fummeligen Kabel anzuschließen, anzuschalten, evtl. sogar den USB-Modus umzustellen und erst dann mit der Übertragung zu beginnen. Und es sind wesentlich weniger Handgriffe (ja - ich bin in dieser Hinsicht ein fauler Strick!;))

LG, Rainer

Ich nehme auch immer meinen Kartenleser der im Rechner eingebaut ist.
Dieser steckt übrigens im Mainboard und nicht in einem USB.

Wenn ich unterwegs bin habe ich das Kabel zum Übertagen der Bilder dabei, man findet ja leider nicht in jedem Haushalt einen Kartenleser ;).

Ich benutze ausschließlich den eingebauten Kartenleser am PC und am Laptop einen externen Kartenleser über USB. Bin zu der Variante gekommen da damals meine A2 nur rumgezickt hat bei der Datenübertragung mittels Kabel. Ganz abgesehen war es wesentlich schneller.

Ja mein Kartenleser hängt auch an USB so wie ich es mir schon gedacht hatte.

Ja das ist schon klar. Guck doch mal, da steht sicher irgendwo am Mainbord rund um den Stecker ganz klein 'USB'. ;)

Das ist eine gewagte Hypothese. Wenn Du einen eSATA-Kartenleser in Natura sehen möchtest, kannst Du mich gerne mal besuchen. Oder online hier mal gucken.

Ich denke, die sind nicht gar sooo selten. Meiner war drastisch schneller als alles, was ich bisher am USB-Anschluss hatte. Leider hat er aber vorzeitig den Löffel abgegeben und ich war bisher zu faul, mir einen neuen zu besorgen ...

Kartenleser, extern USB 2 oder intern wenn passend vorhanden. Besonders wenn mehrere Karten gelesen werden müssen kann man, je nachdem womit man softwaremässig rüberkopiert, mehrere gleichzeitig verarbeiten. Ausserdem ist die nächste freie Karte schon in der Kamera bereit zum Photen wenn ich die vorige einlese.

Nur der Vollständigkeit halber.
Man benötigt aber einen ESATAp Port (Power over ESATA / Kombination aus USB und ESATA) um den DeLock zu betreiben. Wenn das Board so einen Anschluss nicht haben sollte, kann man auch z.B mit so ein Dingen seinen Rechner aufrüsten,

Nicht wirklich. Ich habe jedenfalls so einen noch nicht live gesehen und nichts anderes habe ich auch behauptet ;)

Nein, ich wollte damit nur darstellen, daß fast alles, was irgendwie im Umlauf ist, auf USB hinausläuft - bis auf die paar Exoten.

LG, Rainer

Hallo Rainer,
ich hatte wohl unvollständig und/oder unpassend zitiert, entschuldige bitte. Das hier ist in meinen Augen eine gewagte Hypothese gewesen:Meiner ist übrigens eine ExpressCard-Version fürs Notebook. Passt problemlos in inzwischen sehr viele Notebooks. Von daher wüsste ich nicht, warum die so selten sein sollten.

Ich stecke Karten immer direkt in den Slot meines Laptops. Am PC früher Firewire-Adapter extern.
Da der Gerätemanager unter VISTA die Slots als SCSI-Geräte listet, tippe ich auf eine interne SATA-Anbindung. Geht auf jeden Fall fix...

Andreas

PS: ist ein AW11S/B

Kein Problem, Ulrich, ich hab dich sicher nicht falsch verstanden, daher auch gleich der Smiley ;)

Vielleicht liegt es auch einfach nur daran, daß ich mir über die Hardware nur noch bedingt Gedanken mache. Es ist mir eigentlich egal, wie schnell die Bilder auf den Rechner kommen (das war es früher mal nicht zu Zeiten von Kartenleser, die nur USB 1.1 konnten oder vor großen Karten die Flügel streckten).

Hauptsache ist doch, daß sie in vernünftiger Zeit auf den Rechner kommen und für mich persönlich noch dazu, daß es möglichst bequem abläuft. Denn seien wir mal ehrlich: es geht uns doch wohl in erster Linie anschließend um die Bilder, oder nicht ? ;)

Mein Workflow muß nicht mehr erfunden werden, sondern hat sich über die Jahre hinweg entwickelt, so daß ich die Zeit zum Kopieren zum mich-häuslich-niederlassen nutze, kurz ins Forum schaue und meine Standardseiten ansurfe. Und vielleicht auf die Toilette geht. Bis ich dann wieder zu Aperture zurückwechsele, ist alles schon erledigt und es kann los gehen mit aussortieren, einordnen, nachbearbeiten und dem schönsten: sich an den Bildern erfreuen :D

LG, Rainer

also nach 4 Klicks: Mein eingebautes Kartenlesegerät ist wohl auch USB:
Gerätemanager: "Generic- Compact Flash - USB-Device".

Auf jeden Fall flotter als mein altes, warum auch immer - und grundsätzlich sind mir Lesegeräte auch lieber, als die Kamera an den PC zu hängen. Das ist aber dann aus dem Portfolio "Geschmacksache".

Nu, da oute ich mich mal als Exot. Ich verwende einen Firewire 800 Kartenleser. Bei dem war bisher meine Speicherkarte das langsamste und damit die Geschwindigkeit bestimmende Element (und ich benutze u.a. eine Sandisk Ducati).

Grüße
Uwe

Da gehöre ich wohl zu den Exoten ;)
Ich hänge meine Kamera ans Kabel und es läuft für mich passabel - letztens 7 GB in ca. 5-8 min. (geschätzt).
Ich habe an meinem betagtem Rechner auch einen internen Kartenleser, hab ich heute glatt mal wieder ausprobiert für ca. 10 Bilder.... nie mehr, da überträgt die Kamera schneller.
Aber wie gesagt... wahrscheinlich bin ich diesbezüglich ein Exot ;)

Edit: dann bin ich wohl Exot #2 :D