Minolta 20mm f2.8 sehr schwer zu bekommen?
 

Ich suche seit Wochen vergeblich nach einem günstigen WW-Objektiv für meine Sony A850. Das o.g. Objektiv von Minolta ist sehr schwer zu bekommen. Hat es jemand zufällig zu verkaufen? Ich wäre gerne bereit, es zu übernehmen. Bitte melden.
Ich stehe kurz vor meinem Urlaub und möchte es gerne dabei haben.
Gruss Hilel

Die sind rar. Versuche doch auch nach Alternativen zu suchen, z.B. Sigma 18mm f/3,5 oder Tokina AT-X (Pro) 17mm f/3,5 (so eins besitze ich). Die sind aber auch sehr selten.

Hast Du hier - und im Nachbarforum - schon eine "Suche" gestartet?

Ich habe das Tamron 17- 50mm f2.8 entdeckt und es wird nur positiv darüber berichtet. Es hat leider keine feste Brennweite. Meint Ihr, ist es für Landschaftsaufnahmen gut geeignet oder sollte man lieber doch eins mit fester Brennweite kaufen? Von Tamron habe ich das 28-75/f2,8 und das Teleobjektiv 70-200 sollte später dazu kommen.
Danke im voraus.
Gruss Hilel

Das ist doch eine Frage des Preises. Also selten sind die nicht. Was bist du denn bereit, dafür auszugeben? (Nur um eine Aussage treffen zu können, ich verkaufe meines nicht)

Ich würde immer wieder zum Tamron greifen (auch wenn meins gerade zum Justieren bei Tamron ist).

für landschaftsaufnahmen ist eigentlich jedes objektiv geeignet.
wenn man stark abblendet und ein stativ benutzt, ist die schärfe bei offenblende nicht so wichtig.

das 1750 ist allerdings ein crop objektiv, damit wirst du an deiner vollformat alpha keine freude haben :D

es gibt noch ein 17-35 von tamron/minolta, das wäre vllt was für dich.


mfg

Das Tamron 2,8/17-50 iat aber nicht Vollformat-tauglich und löst nur den APS-C-Bildkreis aus.

Richtig selten sind die 20er von Minolta aber nicht. In der Bucht ist eigentlich immer eines drin. Ansonsten gibt es das Objektiv auch neu von Sony.

Gruß
Michi

Sollte da der Preis zu hoch sein bei ebay und Co. für ein Minolta 20mm f/2,8 in der alten oder neueren Version (Minolta 20mm f/2,8 RS mit zirkularer Blende) sollte man vielleicht besser das neuere und nahezu baugleiche Sony 20mm f/2,8 (mit zirkularer Blende) in Betracht ziehen oder wirklich andere Alternativen...

Denn so wie ich grad bei ebay sehe, wird selbst für die alte bzw. erste Version des Minolta 20mm f/2,8 ohne zirkulare Blende überzogene Preise von ca. 400,-€ verlangt...

Stimmt - zumal die Sony's in letzter Zeit öfter zu wirklich verlockenden Preisen angeboten wurden. :eek:

Hi Hilel,

ich habe eines zu verkaufen. Tolles Objektiv an meiner A850

Gruß
Thomas

Ja - es ist am Kleinbild wirklich absolut spitze.
Ich wundere mich manchmal, warum es eigentlich so günstig ist - im Verhältnis zu dem, was es leistet.

Richtig, bei ebay werden im Moment sicher 4 Stück angeboten. Ism halt ne Preisfrage.

Gibt es einen Unterschied zwischen der alten und der neueren Version?
Sind die älteren Modelle eigentlich noch zu empfehlen?

Es scheint einen Unterschied zu geben - was genau anders ist, weiss ich nicht (Vergütung und irgendwas an der Blende).
Ich habe eine alte Version (ca. 15 Jahre alt) und bin super zufrieden.

Das habe ich auch :top: Ich habe es für 160€ gebraucht, aber im sehr guten Zustand, bekommen ;) Solche Preise sind aber für dieses Objektiv normal :top:

LG, Melanie

Ich habe vor ein paar Tagen ein Sigma 3,5 18mm für 75€ aus der Bucht geangelt. Von der Leistung bin ich sehr positiv überrascht, ab 5,6 ist es Randscharf und meiner Meinung nach besser als da 17-35 2,8-4 (an der A900). An meinem Spielzeug (A350) läßt sich das Teil sogar bei Offenblende sehr gut nutzen, aber da sind die Ränder ja abgesägt... Ist eine Alternative für den schmalen Taler wenn man eins bekommt.

mfg Lutz

Also ich muss sagen - nachdem ich mir das Minolta 17-35 für Landschaftsaufnahmen zugelegt habe, das ich wirklich ein wenig entäuscht bin. Auch abgeblendet ist das irgendwie nicht der helle Wahnsinn.

Das 20 2.8 ist hingegen unglaublich zu empfehlen - geniales Teil!


Liebe Grüße,
Basti

Hast du vllt nen schlechtes Exemplar erwischt? Meins ist an Crop gut scharf, an VF auch. Da lassen dann nur die Ecken nach.

LG, Melanie

Könnte sein. Werde deines bei Zeiten mal testen, da meines mich nicht unbedingt glücklich macht.

lg,
Basti

Mal aus der Praxis (leider nur A700):
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...4cvklforum.jpg

Also ich wüsste nicht, was ich mehr haben wollte.

Basti, wir können unsere ja mal systematisch vergleichen.

LG, Melanie