![]() |
Hat jemand schon die A450
Hallo Zusammen,
nach ca. 18 Monaten habe ich meine A200 verkauft und bin nun drauf+dran die A450 (nur Gehäuse) anzuschaffen. Hat jemand bereits die A450 gekauft und könnte vlt. einen kleinen "Erfahrungsbericht" schreiben? Den einen oder anderen Testbericht in Zeitschriften sowie Online Medien habe ich schon durch... Merci... :top: |
digitalkamera.de hat sie jetzt mal kurz getestet,
http://www.digitalkamera.de/Testberi..._450/6344.aspx Sie sollte sich bis auf die genannten Punkte, Sucher, Display und Quick-AF Liveview eigentlich nicht von der A550 unterscheiden. |
Vielleicht kann ich am Wochendende dazu was sagen, ich habe meine Montag bestellt.
Mal sehn wann se kommt. Bildtechnisch sollte sie auf Höhe der A550 sein . |
Hallo,
ich hatte die Kamera beim Saturn in Hamburg kurz in der Hand. Nicht so gefallen hat mir die Rueckseite. Wenn man sieht, wieviel freien Platz es auf der Kamerarueckseite gibt, wirkt das vergleichsweise kleine LCD-Display schon recht komisch. Wolfram Zitat:
|
Ich habe sie seit gestern.
Beim direkten Suchervergleich im Geschäft zwischen A500/A450 ist der A500-Sucher sehr dunkel, der von der A700 wirkt im Vergleich (zu hause) etwas klarer. Der AF der 450er ist gegenüber dem meiner 700er sicherer. Die A450 hat gegenüber der 700 einige Softwareeinschränkungen wie z.B. keinen Zeit/Blenden-Shift (Programmshift) im P-Modus, die ISO-Grenzen sind nicht einstellbar, den Monitor kann man anscheinend nicht dauerhaft abschalten. Die JPG-Qulaität der A450 bei ISO 1600 ist beeindruckend. Erster Eindruck: Wer eine gute preiswerte Sucherkamera haben möchte ist hier richtig. |
Jetzt die A450 mit der A700 zu vergleichen ist irgendwie unsinnig. Abgesehen von diversen softwaretechnischen Einschränkungen liegen da auch Hardwaretechnisch Welten zwischen.
Grueße |
Alpha 450
Hallo!
Habe die Alpha 450 nun schon eine Weile und hier kurz was dazu geschrieben http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=161 Eindruck hat sich bisher weiterhin bestätigt. Die 450 ist eine sehr gute Kamera mit sehr guter Bildqualität. Inzwischen kann ich auch sagen, dass ich - Trotz der geringeren Bildschirmauflösung - beim MF Check LV die Schärfe ganz gut beurteilen kann. Grüße Shiner |
kann jemand vielleicht Bilder mit ISO 800 bzw 1600 posten?
|
Habe mich am vergangenen Freitag dazu entschlossen, die A450 (nur Gehäuse) zu bestellen. Jetzt hoffe ich, dass die Kamera bald eintrifft... freu' mich wie ein kleines Kind... :lol:
Dennoch vielen Dank für eure Statements... auch wenn ich diese erst jetzt, wegen der Forums Auszeit, lesen konnte. |
Hallo Lutti,
eine gute Wahl finde ich. Viel Spass an der Alpha :top: |
Zitat:
...lustig,lustig |
Der Markt für diese Kamera ist noch total in Unordnung. Sie ist fast nirgends lieferbar - schon garnicht als Body - Preislisten ändern sich stündlich und die einzigen Händler, die für Preise um 500 gelistet haben, wollen Vorauskasse und sitzen in Frankreich oder sonstwo. Ich glaube, da hilft im Moment nur: Abwarten und Füße stillhalten. Fällt mir zugegebenermaßen auch sehr schwer. :roll:
|
Zitat:
Martin |
Ich habe die Kamera heute bei MM ausprobiert (Konstanz), die Kamera ist sooooo schnell im Vergleich zu meiner A350 und der Autofokus ist auch sehr gut, was mir auf die schnelle Probe aufgefallen ist. Nun wird es Zeit von meiner 350 Abschied zu nehmen.
|
Zitat:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=25820 |
Zitat:
P. S. Was mir wieder den letzten Nerv geraubt hat, war das Anbringen Trageriemens... das ist nicht mein Ding :roll: |
Ach du wohnst auch um die Ecke(Bodensee), hab dich in Treffen-Thema gesehen! Wenn sich ein Treffen ergibt, können wir die neuen Kameras etwas testen. Hoffe, dass ich meine bis zu dem Zeitpunkt auch wechsele:D
|
Ich habe sie zumindest bei einem Fotohändler schon ausprobiert. Dort war sie als Kit für 629,- erhältlich.
Ich finde, sie liegt gut in der Hand, wobei ich nun keine allzu großen Hände habe. Das Sucherbild ist schon eine andere Ansage als bei meiner A350, und sowas möchte ich auch bei meiner nächsten DSLR. Trotzdem habe ich mich entschieden, erstmal abzuwarten, bis Details über den A700-Nachfolger bekannt werden. High-ISO-Tauglichkeit ist für mich kein Muß, Gesichtserkennung brauch ich auch nicht, auch kein DRI. Es wäre aber schön, einen richtig soliden Body zu bekommen, der auch SVA und Abblendtaste besitzt. Auf Video könnte ich dabei auch verzichten... Live View mit Klappdisplay wäre toll... Nun ja, wie gesagt, sie ist ein Fortschritt gegenüber der A350, aber der reicht mir im Moment nicht - hab festgestellt, daß ich erstmal bei den Objektiven optimieren muss :shock: Gruß Peter |
Ich hab sie mir jetzt auch bei nem Fotohändler online via Ebay gekauft. Nun hoffe ich, sie kommt bald und ich kann auch mitreden :P
Er hat sie wohl auf Lager und ist in ein paar Tagen versandfertig. Nun bin ich ja mal gespannt. Der Preis war auf jeden Fall heiß ;) |
...übrigens: Das RAW-Format der 450 kann wohl im Moment noch nicht von Adobe CameraRaw gelesen werden. :flop:
Hoffentlich gibts bald ein Update. |
Zitat:
Das geht nämlich mit CS 4. Glaube RAW 5.6 !?!?! |
Zitat:
Da derzeit aber ein paar neue Kameras erschienen sind/erscheinen, wird Adobe sicher bald ein Update nachschieben. Martin |
Ich dachte auch, dass sich die 450/550 im Dateiformat gleichen. Stimmt leider nicht. Hab's soeben selbst erlebt...also heißt es warten, wann Adobe nachzieht.
|
Ich habs eben ausprobiert: Hex-Editor auf, Bild geladen, den String 450 zweimal in 550 geändert...klappt nicht. Sicher gibt es noch eine Prüfsumme, die nicht so offensichtlich ist. :(
|
Funktion vermisst!
Meine A200 hat die Möglichkeit, im AF-Modus zwischen Fokussier- und Auslösepriorität zu wählen. Im letzteren Fall heißt das im Zweifelsfall, beim Durchdrücken löst die Kamera aus, egal ob sie der Meinung ist, dass der Fokus noch nicht sitzt. Kann es sein, dass die 450 diese Option nicht mehr hat? Ich kann sie nirgends finden. |
Die Möglichkeit gibt es wohl nur noch im M-Modus. Da zollt die A450 dem Einsteigersegment tribut - Fehlermöglichkeiten sollen unterbunden werden.
Manfred |
Ich habe heute auf die schnelle einen ISO Vergleich gemacht. Das Motiv ist vermutlich für einen ISO Vergleich etwas zu weiß/einfarbig... :?
Objektiv: Sony 50mm 1,8 Kameraeinstellung: Kreativmodus Standard: Sättigung/Schärfe +1 JPG "out of the Box" / Bilder verkleinert auf 1000 mal x / JPG Qualität 90% vom Original / Software "GIMP" Bilder entfernt, Grund: Bilder < 50 kb nicht direkt verlinken sondern in der Galerie hochladen. |
@lutti: 6400 iso sind natürlich besser geeignet, Rauhfasertapete abzubilden. :lol:
Aber im Ernst: bis 1600 iso kann man die Kamera bedenkenlos einsetzen. Bis 3200 mit etwas Nacharbeit und bei 6400 mit kleinen Abstrichen in punkto Qualität. Bei 12800 hatte ich den Eindruck, dass Details generell weggebügelt und zu großen Farbflächen zusammengerechnet werden. Es ist aber schon erstaunlich, wie weit in die Dunkelheit man mit f/2,8 und dieser Kamera so kommt. :top: Ich habe übrigens bei Sony und Adobe nachgefragt, ob sie was über den RAW-Support in CameraRAW sagen könnten: Sony schreibt, man gehe davon aus, das Adobe ein Update herausbringt, wisse aber nichts genaues. Adobe hat noch nicht geantwortet. Im Moment gehe ich davon aus, dass außer dem Sony ImageDataConverter (den ich sehr unpraktisch finde) KEIN Programm das Alpha450-Format verarbeiten kann. Ausprobiert habe ich DxO, Bibble, RawTherapee, Lightroom und eben das Photoshop-Modul CameraRAW. Alles Fehlanzeige. |
Ich korrigiere: Soeben habe ich doch einen Kandidaten gefunden, der die RAW's der Alpha 450 verarbeiten kann. SILKYPIX Studio Pro.
Teste gerade die Demo. Etwas gewöhnungsbedürftig, aber fast alles drin. Wenn sich Adobe nicht beeilt, werde ich wohl in den sauren Apfel beißen müssen und es kaufen. Hat hier jemand Erfahrungen (gute wie schlechte) mit diesem Programm? |
Habt ihr schon irgendwelche Sachen gefunden mit denen ihr auf Anhieb nicht klarkommt, die ihr nicht mögt an der Kamera?
Ist euch was Besonderes aufgefallen, so Richtung Verarbeitung, auf was man achten müsste bei ner neuen Kamera? (Gehäuseknarzen zB) Ich warte ja immernoch auf meine...*grml* |
An die fehlenden Knöpfe auf der linken Seite hab ich mich schnell gewöhnt. Ebenso an die "räumliche Nähe" von Rad und Ein/Aus-Schalter. In der Praxis finde ich momentan eher den Ausschalter nicht als das ich versehentlich die Kamera ausschalte, wenn ich die Blende einstellen will. Ich habe aber den Eindruck, der AF/MF-Schalter ist eher ein Knick/Knack-Schalter geworden. Das fühlt sich bei der 200er irgendwie "richtiger" an.
Sonst habe ich aber keine Klagen. Im Gegenteil! Die Tore für USB oder Remote sind deutlich verbessert, die wirklich wichtigen Elemente liegen noch da, wo man sie vermutet (AEL, Fn, AF-Kreis). Von den optischen Möglichkeiten und der Geschwindigkeit nicht zu reden. Obwohl...eine Sache vielleicht. Klingt vielleicht merkwürdig, aber bei der 200er war beim Blick in den Sucher sofort klar, wo die Mitte ist. Die Markierungen der AF-Felder sind jetzt ALLE gleich! Das kann bei ungünstigen Lichtverhältnissen, z.B. wenn das untere Drittel des Bildfeldes dunkel ist dazu führen, dass man die Bildmitte an der falschen Stelle Vermutet. Ich hoffe ihr versteht, was ich meine. |
Finde den An/Aus-Schalter auch sehr gewöhnungsbedürftig positioniert, irgendwie fehl am Platze, vor allem wenn man die "Umgebung" der A200 gewohnt ist. Mit dem An/Aus Schalter hängt auch die ungewohnte Position des Einstellrades zusammen. Hier würde ich mir das so wie bei der A200 wünschen, direkt hinter dem Auslöser. Sicherlich gewöhnt man sich mit der Zeit an die neue "Umgebung".
Ansonsten bin ich bisher auch sehr begeistert, sehr viel Kamera für einen vernünftigen Preis. Jetzt brauch ich nur mal einen Wetterumschwung -> Frühling.... das graue, diesige Wetter ist mir mittlerweile kein Foto mehr wert :roll: |
Zitat:
An die veränderten Knöpfe gewöhnt man sich bestimmt schnell. Naja, oder auch nicht je nachdem, wie lange man mit der A200 zu Gange war. Kann auch kaum den Frühling und endlich meine Kamera erwarten :) Und meine bessere Hälfte wartet auch auf die Kamera, sie wird mir Model stehen :cool: |
Hallo zusammen:
Bin neu im Forum und im Fotogenre :D, und habe vor kurzem auch eine 450er bestellt da ich mit der Dicke des Displays der 500er nicht klar kam. Drückte irgendwie immer an die wange beim "anlegen" daher hab ich mich für die 450er entschieden. Ich denke deshalb bin ich mir sicher das ich mit der frage: Ist das zubehör der anderen Alphas mit der 450er auch kompatibel? Überall wird von 100-550 bis zur 700 alles genannt aber nie die 450 besser aufgehoben bin als im DSLR-Forum. Hoffe jemand kann mir weiterhelfen und mir klarheit verschaffen gruß Carmelo |
Beim Zubehör für den Sucher bin ich mir nicht so sicher.
Ansonsten eine Alpha wie alle Anderen auch. Akku, Blitze, Objektive logisch. Viel Spaß mit der Alpha :cool: |
gut hab ich also richtig vermutet, und sie waren einfach zu faul es mit drauf zu schreiben oder schlicht unwissend^^
Bei den ganzen Body's blickt ja keiner mehr durch, besonders als Neueinsteiger wie ich:evil: Aber die Bildqualität weiss zu überzeugen^^ Kanns kaum erwarten die Cam in Händen zu halten, ist leider nicht lieferbar:cry: |
Zitat:
Viel Spass mit der A450, so sie denn bald kommt. |
Zitat:
|
Habe eben im Örtlichen Saturn (Solingen) die A450 für 529 inkl 18-55mm mitnehmen können. Lag zwar 4€ über dem Netz Preis aber da sie nicht lIeferbar war dachte ich mir "NIMM SIE MIT!" ^^
Jetzt erstmal Akku Laden und morgen los legen....mit Anleitung wälzen:top: |
Zitat:
Grüße! :D |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:43 Uhr. |