Lupenobjektiv an Sony Alpha?
 

Wer kann mir aus seiner Erfahrung mit Lupenobjektiv(en) an Sony Alpha Kameras Ratschläge geben?
z.B. welches - mit welchem Equipment?
Danke für die Weitergabe Eueres Wissens.

Vieleicht findest Du ja hier die richtige Antwort, denn da wirds richtig "GROß"

http://www.makro-forum.de/portal.php...9cff204a923a58

Ich hatte meine Lupenobjektive von Zeiss / Leitz und Minolta mit dem Minoltabalgengerät an der Sony A 700 im Einsatz, hat alles einwandfrei funktioniert.

moin,

eine Übersicht über Lupenobjektive und Balgenköpfe findes Du hier (klick).

Fast alle Lupenobjektive haben ein RMS-Gewinde als Anschluss und werden mittels Balgen benutzt.

Bewährt sind die Minolta Lupenobjektive 12,5mm und 25mm, Leitz Photare (12,5mm und 25mm) und Zeiss Luminare (16mm, 25mm, 40mm). Keines wird aktuell noch hergestellt, alle sind selten und nicht gerade billig.
Auch andere Lupenobjektive sind benutzbar, z.B. Nikon Makro Nikkor, Canon Makro Photo oder Olympus Zuiko Makro haben ebenfalls RMS, werden nicht mehr hergestellt und sind selten.
Mikroskopobjektive sind normalerweise nicht brauchbar, da sie kein geebnetes Bildfeld haben.

Damit sind Abbildungsmassstäbe von ca. 5fach bis ca. 40fach möglich je nach Objektivkopf. Bis 10fach geht es noch einigermaßen, darüber nehmen die Probleme rasant zu. Stacken ist Pflicht ob der praktisch nicht vorhandenen Schärfentiefe, Abblenden bringt nix, da die Lupenobjektive bereits bei Offenblende beugungsbegrenzt sind und durch die großen Auszüge die effektive Blende unterirdisch wird.
Sehr stabile Aufbauten sind unumgänglich und das Ausleuchten auch nicht einfach.

Wenn man es ernsthaft versuchen will (ich suche auch noch nach Equipment), wird es schnell richtig aufwändig. Dafür können die Ergebnisse auch sehr spannend werden ;)

Danke!!!
 

:D Vielen Dank, da habt Ihr mir schnell und präzise geholfen.
Ein Abbildungsmaßstag von ca. 3:1 würde mir bereits helfen. Hatte versucht das mit dem Sony 100er Makro und Zwischenringen zu erreichen - aber da ist die Qualität leider nicht mehr brauchbar.
Vielleicht dazu noch einen Tip?
Grüße an die Aktiven im Forum
Bernd Krüger

www.bkmakro.de

Wie wäre es, mittels eines Adapters ein 50er in Retrostellung an dem 100er Makro anzubringen?
Das bringt große Abbildungsmaßstäbe und gute Bildqualität. Solch ein Adapter kostet nicht alle Welt. Das Objektiv muss halt nur bei größter Blende offen bleiben (z.B. M42-Objektive).

Minolta 3x-1x Macrozoom: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=199

moin, andere Alternative: Telekonverter (der originale geht nicht!), wie weit der reicht, kann ich Dir nicht sagen. Haben aber schon mehrere hier&anderswo genutzt.

Für 3fach sind Lupenobjektive jedenfalls noch nicht nötig.

Das krude minolta 1-3x Makrozoom (klick) kennst Du?
Ist leider sehr selten (und entsprechend teuer).

Ganz einfach: Da der Telekonverter die Naheinstellgrenze nicht verändert, wird aus einem 1:1-Makro mit 2x-Telekonverter ein 2:1-Makro.

Makrozoom
 

... ja das sieht gut und brauchbar aus. Nur noch finden und leisten können ist dabei die Frage.
Vielen Dank für Eure Ratschläge
Bernd

www.bkmakro.de

Ich habe die Leitz/Leica Photare 12,5/2,4 und 25/2 an meiner A900 zum Experimentieren im Betrieb. Hab keine Ahnung wie der Abbildungsmassstab nun ist, sicherlich größer als 3:1, da ich die Dinger nur zum Spaß benutze ists mir aber auch egal, ist jedenfalls gewaltig :top:

technisch schauts so aus, dass die Photare auf einen Leica Photar-Adapter-R montiert werden, bei dem ich das Bajonett ausgetauscht habe. Bei Ebay gabs/gibts für ca 30-40 Euro fest verschraubbare Leica R- Minolta Adapter.
Die Lösung funktioniert tadellos und die Linsen können sich auch bei 24 Megapixeln noch sehen lassen.

anbei ein kleiner Vergleich für den Abbildungsmasstab:

A900 + Photar 12,5 + Leica Photar Adapter R

-> Bild in der Galerie

A900 + Sony 100mm Makro

-> Bild in der Galerie

Makro extrem
 

Danke noch einmal für alle Beiträge. Ich habe hier einen Vorschlag getestet: Makro 2,8/100 mm mit Makro 50 mm in Retrostellung.
Hier das Ergebnis.
Da ich keinen Kopplungsring habe erst mal mit Vorhalten. Sicher wird das Ergebnis mit Retroring besser.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._DSC0505a2.jpg


Bernd

www.bkmakro.de

Hallo,

hier habe ich verschiedene Kombinationen verglichen.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...-neu_Kopie.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...a_50_Kopie.jpg

Gruß,
Stuessi

Eine qualitativ sehr gute Lösung zu sehr vertretbaren Kosten wäre

1) Balgengerät (MinAF-Bajonett) gebraucht
2) Umkehrring MinAF-Bajonett => 55mm
3) Minolta MD (!) 2.8/35mm in Retrostellung, d. h. Filtergewinde in Richtung Cam; kostet ca. CHF 10-20.--

Damit erzielst Du Vergrösserungen von ca. 2.5x bis ca. 6x, also genau das, was Du suchst. Im Prinzip könntest Du natürlich auch ein MinAF-Objektiv in Retrostellung ansetzen; Du hast aber dort das Problem, dass man nicht manuell abblenden kann. Bei Minolta-MD-Objektiven geht das problemlos.

Gr Steve

Ich musste letztens ain paar alte Dias digitalisieren
Mein Scanner war zu lahm (15min pro Bild).
Also:

Diaprojektor geschlachtet (Objektiv raus)
Aus der alten Vergrößerungseinrichtung das Objektiv ausgebaut und mit Adapter m39 auf M42 auf mein altes Balgenferät geschraubt. Ich hatte so ein prima Lupenobjektiv.
Die Auflösung meines alten Fuji 75 mm Vergrößerungsobjektivs war phänomenal
Man konnte das Filmkorn in den Fotos scharf erkennen.

Mit einem anderen Vergräßerungsobjektiv so um 30 bis 35 mm müssten sich Maßstäbe von ca 2-4 erreichen lassen.
Die vergrößerungsobjektive bekommt man bei ebay fast nachgeworfen.
Ein Balgengerät kostet auch nicht die Welt.
Sinnvoll ist aber auf jeden Fall eine Ainstellschlitten oder ein BAlgengerät, das so etwas schon eingebaut hat.
So etwas gibts z.B. von Beroflex.