mondpreise in der bucht
 

früher mal, da konnte mal die preise in der bucht als guten maßstab für beliebtheit und marktlage von gebrauchten objektiven gut brauchen. das funktioniert schon lange nicht mehr. kopfschüttelnd sieht man, dass die preise für so manches alte stück glas immer mal wieder in die höhe geht. da ich gerade wieder ein 50/1,7 suche, welches man dort ja nicht gerade selten sieht, kamen mir bei einem sofortkauf-angebot doch glatt die tränen: vor staunen! (artNr: 380155924857)

wer bitte kauft ein 50/1,7 minolta (gebraucht, ohne originalen rückdeckel, NICHT handsigniert und mit SN 000001) für 169,- Euro?

sorry, ich mußte mir mal luft machen. nicht das noch jemand denkt, ich wäre in versuchung, dort auf "sofort kaufen" zu klicken.

kennt man doch.. die 85 1.4er für 900€ bei ebay - ich mein hallo? :roll: läufts noch?
Naja.. gibt ja Leute, die kaufen sowas..

Durchaus verständlich, aber warum unter "Anregung und Kritik" für dieses Forum? :shock:

Deshalb auch ein Schubs ins Café. ;)

Gruß Wolfgang

Hab den leisen Verdacht, dass man sich dort selbst des öfteren hochbietet, zum Leidwesen der wirklich Interessierten. Aber wirkliche Schnäppchen macht man nicht mehr in eBay.

@bodo90
das minolta 85/1,4 G hatte ja auch über 1000,-€ neu gekostet und ich habe es persönlich und viel im Einsatz es ist m.E. jeden Cent wert auch wenn es inzwischen schon einige Jahre alt ist macht es mit die besten Bilder.

Tja, wer sagt denn, daß wir immer nur Schnäppchen machen müssen... :shock:
Ich würde als Verkäufer nehmen, was der Markt hergibt. ... oder es gleich hier im Forum zu 'nem angemessenen Freundschaftspreis anbieten, dann verdient wenigstens ebay nicht mit;)

Andreas

Ich kann mich nur anschließen.

Ein Minolta 70-210 f3,5-4,5 für 229,- SofortKauf? :shock:
Ich würd nicht mal 90 Euro dafür geben :crazy:

Oder das Minolta 70-210 f4 für 266,- SofortKauf?
Im neuwertigen Zustand wären vielleicht 120,- drin aber niemals mehr.

Hallo,

bitte verwendet die Groß und Kleinschreibung wie vorgesehen. Dadurch werden die Beiträge einfach besser lesbar.;)
Danke.

Also dass es gar keine Schnäppchen mehr gibt, kann ich jetzt nicht bestätigen. Habe vor Kurzem ein Minolta AF 16mm Fisheye ersteigert für 271,- Euro. In sehr gutem Zustand! Man muss halt nur geduldig sein...

Wer sich vor einem Ebay Kauf nicht informiert ist selber schuld und wer sich als Verkäufer nicht vorher informiert ebenso.

Sofortkauf ist eine kostenpflichtige Zusatzoption, also sollte ich sie als Verkäufer sinnvoll einsetzen.

Wenn die Leute solche Mondpreise zahlen oder verlangen hab ich da weder Mitleid mit denen, die zu viel zahlen, noch mit denen, die auf ihrer Ware sitzen bleiben.

Etwas recht hast du. Mit "Geduldig sein". aber wer kann das? gibt nicht viele :D
Ich nicht.
Leider trauere ich immer noch einem neuwertigen Tamron 90mm f2,8 Macro nach, dass für 202 euro wegging.:cry: Die durchschnittlichen Preise halten sich so zwischen 250 und 300 euro auf. Sofortkauf über 350,- :(

Ok ! :D

Hallo an alle,

viel schlimmer als die "Mondpreise" finde ich die Aufmachung!

Die Bilder zeigen meist 80% Tisch mit einem stark unterbelichteten Objektiv drauf. Das Erkennen von Einzelheiten ist unmöglich, dazu noch die lausigen Beschreibungen, weder Lichtstärke noch ob AF oder nicht sind angegeben. Jedesmal muss man beim Verkäufer nachfragen, um WAS es sich genau handelt. Die Verkaufschancen würden deutlich steigen, wenn sich die Verkäufer etwas mehr Mühe gäben ...

Und zu den Preisen: jeder will halt so viel wie möglich erlösen - und wie schon erwähnt: Wer sich vorher nicht informiert, ist selber schuld!

Greets, speedy

Ich hatte gestern Glück.
Tamron 16-50 f 2,8 mit Filter, gerade mal 2 Jahre alt für 260,-
Ich glaube da kann ich zu frieden sein.

Gruß
Stefan

Ebay versuche ich zu meiden!

DIe Plattform ist einfach zu sehr manipulierbar:

Verkäufer können von Käufern über den Tisch gezogen werden (zurückziehen von Geboten) aber auch andersherum, wo verkäufer duch Mitbieter die Preise hochschaukeln.

und die 5% oder Provision an ebay ist ja auch nicht wenig.

wenn dann mache ich sofortkauf, wenn mir eine Sache günstig erscheint bzw. wenn man diese woanders nicht bekommt. Ansonsten guenstiger.de oder amazon

Leicht überteuert ist noch untertrieben...Grenzt ja fast schon an Betrug zum Teil:


http://cgi.ebay.de/SONY-SAL-1870-18-...item53de334702

:D

... ich glaub, der hat 'ne Null zuviel!

Also ehrlich, wer DARAUF reinfällt, dem gehörts nicht besser. Unglaublich :flop:

Greets, speedy

Na ja, einerseits will jeder ein "Schnaepchen" machen, mit anderen Worten, den Verkaeufer (dessen Unwissenheit ausnutzend) ueber den Tisch ziehen. Andererseits beschwert man sich ueber Verkaufer, die zu hoihe Preise verlangen. Ich glaube, das nenn man Doppelmoral.

Tuergriff

Zum Einen sind das keine Mondpreise, denn Mondpreise sind falsch ausgezeichnete Ursprungspreise bei Sonderangeboten. Also, wenn ein Händler schreibt, das Ding hätte mal 1000 Euro gekostet und nun kostet es noch 800 Euro. die 1000 Euro sind der Mondpreis.
Hier handelt es sich um einfache Marktpreise, die halt von mach unwissendem bezahlt wird und durch E-bay ist einfach der Durchlauf größer und somit rutschen viele Preise für schund ins extreme ab. Das mancher Händler utopische Festpreise reinsetzt, heißt aber auch noch lange nicht, dass das Ding einer kauft. Reinsetzen kann man alles, obs gekauft wird steht auf einem anderen Blatt Papier.

Ich gehe aber mit eurer Meinung einher, dass die Preise durch ebay dadurch verrissen werden und mich dazu bewegen etwas mehr zu sparen um neue Objektive zu kaufen, denn das ganze hat auch einen Vorteil mit Ebay und den vielen Usern, die neuen bzw mehr noch die Teuren neuen Gläser werden extrem günstig. Kein Mensch zahlt heute noch für 70-200 2,8 SSm von Sony 2100 Euro sondern vielleicht 1500 -1600. Somit muss man halt immer das positive daran erkennen und danach handeln. Wer unbedingt zum Beispiel eine günstige Portraitlinse sucht mit 1,4 oder 1,7er Blende, soll halt nicht für 170 Euro ein gebrauchtes 50/1,7 Minolta ziehen sondern für einen Aufpreis von gerade mal 50 - 100 Euro ein neues Sony 1,4er.

Ach ja, was mich schon lange hier nervt ist diese Getue ums klein und Großschreiben. Ist ja schlimmer als in der Schule. Ich denke, wer lesen kann, kann auch alles in klein lesen. Wir sollten hier nicht erbsen zählen... Nur so mal ins Cafe geschmissen zum andenken...

und was soll bitte das hier sein ?

ich kenn mich mit so "Raritäten" zwar nicht aus, aber mir scheint das doch etwas "überteuert" :shock:

:top:

Die UVP von Sony liegt noch höher, da von Betrug zu schreiben ist wohl nicht passend.

Wenig benutzt hin oder her. Für ein Objektiv das schon (sehr) viele Jahre auf den Buckel hat & keine Garantie mehr aufweist sind 100€ unter dem UVP ein wahrer Witz!

Du musst immer dran denken: Du verk. den für dich nostalgischen Wert nicht mit!
Und meistens gehen die 85er für ca. 550€ (1. Version) oder ca. 650-(höchstens)700€ weg.

Aber 900€ bei ebay? Sry das ist blanker Betrug. Dann kann ich auch nochmal 200€ drauf legen und mir bei Amazon UK das CZ holen.

Grüße,
Basti

Echt? Was wollen die n für das Ding haben?

Wenn ich mich nicht Irre ,lag die UVP bei 199,00 €

Naja, wirkt ja auch nicht sehr Vertrauenserweckend, wenn der Hersteller schon nur ein UVP von 20€ angibt :lol:
Wir reden hier ja immernoch von SLR's und nicht von Spielzeug :cool:

Was soll denn daran Betrug sein? Das ist überteuert und niemand muss es kaufen.

Was soll das schon sein. Ich kenne den Wert dieses Dings zwar nicht aber ich denke das ist ein typisches Beispiel von: ich suche einen Dumkopf, der mir das bezahlt und dazu stellt er es wohl noch hundert mal ein und eventuell findet er nen dummen, denke aber in dieser Preisklasse wohl eher nicht.

Keine Ahnung worüber man sich da aufregen muss... es wird doch keiner gezwungen sowas zu kaufen?

Viele Autos hören ja erstaunlicherweise irgendwann auch auf an Wert zu verlieren, oder warum ist ein alter Porsche Speedster so teuer? ;)

LG
Andreas

Wunder mich auch über die Preise, die teilweise bei ebay bezahlt werden.
Bin schon länger auf der Suche nach nem Makro, gestern wurde eins (Sigma 105/2.8/EX) verkauft. Der Verkäufer weist deutlich auf einen Mangel hin:

"Das von mir angebotene Onjektiv funktioniert bis auf einen Fehler, es ist nur Blende 2,8 möglich, einwandfrei"

Trotzdem werden 161 € plus Versand bezahlt. Für ein Makro, bei dem die Blende hängt?:shock:

Ach ja, was mich schon lange nervt, ist die Ignoranz einiger User, mit der sie sich über zu recht bestehende Forenregeln hinwegsetzen. Nur mal so hingeschmissen zum Nachdenken...

ob meine bezeichnung "mondpreis" hier wirklich korrekt ist, ist mir mal egal. natürlich ist es das recht jedes händlers, ein hühnerei gegen ein goldenes tauschen zu wollen! ich habe aber den eindruck, dass so mancher händler darauf hofft, irgend ein trottel wird in den 20 auktionstagen schon auf "sofort kaufen" klicken. die 50er gehen alle zwischen 70 (schnäppchen) und 110 euro (top-zustand, neue version) weg. das ist realistisch. zudem schwankt der endpreis ja auch mit der zahl der bieter und angebote. aber sowas wie oben? frechheit ist noch der harmloseste begriff, der mir dazu einfällt.

@tuergriff: was die sache mit der doppelmoral kann ich so nicht sehen. ich ziehe bei ebay niemanden über den tisch, lasse sowas mit mir aber auch nicht machen. ich nutze ebay, weil ich an bestimmte dinge (z.b. alte minolta-obektive) anders nicht ran komme. genausogut könnte man einbrecher in schutz nehmen, weil es eben auch trottel gibt, die ihre haustüren offen stehen lassen.

...was dann kein Einbruch mehr ist.

...was so völlig falsch ist. ein bauchfreies shirt ist ja auch keine einladung, ein messer hineinzustechen. die versicherung mag das mit dem einbruch anders sehen, der richter aber nicht ;)

Wer sagt das? Ich verkaufe, was ich will, wenn ich jemanden finde, der's bezahlt, dann auch den nostalgischen Wert. Ich jedenfalls verkaufe mein Zeug immer für den Betrag, den es mir gerade wert ist, darunter nicht ;)

Andreas

Versuchen kann man es ja, es muss ja niemand kaufen. Gerade wer bei Ebay kauft hat nun wirklich genug Gelegenheiten, vorher mal zu checken, für wie viel der Artikel gewöhnlich verkauft wird, wenn es nicht gerade was extrem seltenes ist.

Hier im Forum wurde auch kürzlich wieder ein Satz Sigmas angeboten, zu Preisen, die teilweise weit über dem derzeitigen Neuwert (wenn auch leicht unter Sigmas UVP :roll: ) lagen.
Versuchen kann man's ja ;)

das Angenieux ist die Grundrechnung des Tokina 28-70/2,6-2,8, das in modellgepflegter Ausführung (wenn auch nicht mehr für unser Bajonett) immernoch im Handel ist :arrow: amazon. Nach meinem Kenntnisstand hat Tokina die Berechnung etc. dann von Angenieux abgekauft und das genannte Objektiv als Tokina auf den Markt gebracht.
Das Angenieux wurde m.W. nur ziemlich kurz produziert und stellt in der Tat eine aufgrund der Hintergrundgeschichte ziemlich interessante Rarität dar, die einen Sammler durchaus zu einem hohen Gebot verleiten könnte.

genaus sowas sehe ich auch ein. an dem eingangs erwähnten teil ist aber rein garnichts besonderes dran.

Ich verstehe die Aufregung nicht.
Irgendwann und irgendwo muss der Kapitalismus ja nun auch mal seine hässliche Fratze, die er unbestritten hat, zeigen. Das ist halt die andere Seite der Medaille.:)

Dein Vergleich hinkt, wie du sicher durch ein wenig nachdenken selber feststellen kannst.

Tuergriff