SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sony 70-400 Bild beispiel (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=84195)

twolf 15.01.2010 00:38

Sony 70-400 Bild beispiel
 
Habe nun das 70-400 G SSM seit mehreren Monate, und habe mel unsere Katze Abgebildet, und bin einfach begeistert über die Abbildungsleistung

Katzenauge http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._auge_voll.jpg

und nun 100 % Ausschnitt unbearbeitet, einfach irre

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...hnitt_voll.jpg

Sind eure erfahrungen auch so, das es einfach der Hammer ist was das Objektiv Leistet

Reisefoto 15.01.2010 05:39

Zitat:

Zitat von twolf (Beitrag 953723)
Sind eure erfahrungen auch so, das es einfach der Hammer ist was das Objektiv Leistet

Ja, mein bestes Zoom. Nur mit den G Festbrennweiten (Minolta 2,8/200) kann es nicht ganz mithalten. Mir fällt dabei auch ein Auge ein. Aufnahme während einer Flussfahrt vom Boot aus. 1:1 crop, JPG aus der Kamera. A700, 70-400G, 400mm, f5,6 1/500 Sek. ISO 800. Ohne schwankendes Boot wäre es noch etwas besser geworden.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...kodilsauge.jpg

Wenn man es etwas nachschärft, gewinnt es noch etwas:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...chgeschrft.jpg

Das ist das Bild, aus dem der Crop stammt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...okodilkopf.jpg


Gustav (bekannt durch seine Eisvögel) hat bei Dyxum gerade ein paar Bilder mit dem 70-400G gepostet:

http://www.dyxum.com/dforum/topic577...96.html#638096

Gierlinger 26.05.2010 19:43

Hallo Twolf und Reisefoto,

auf der Suche nach Bildern vpm 70-400G habe ich erst jetzt diese gesehen und bin begeistert von der Qualität.

MfG
Franz

uwe1955 26.05.2010 19:59

100 % Crop und Freihand, was bei dem Gewicht nicht so ganz einfach ist.
Ich bin total begeistert von der Linse, und sie ist schon fast mein "Immerdrauf"

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3/DSC03971.JPG

el-ray 26.05.2010 20:20

In meiner Galerie befinden sich auch viele 70-400 G Bilder,bei Interesse einfach mal drüberschauen, ich kann das Ding nur empfehlen. :top:

Ernst-Dieter aus Apelern 26.05.2010 20:52

In dem Brennweitenbereich haben Canon und Nikon Nichts entgegen zu setzen!Das Peisleistungsverhältnis ist ,obwohl es sich komisch anhört,wirklich Weltklasse.:roll:
Bisher das Meisterstück von Sony!
ERnst-Dieter

Ernst-Dieter aus Apelern 26.05.2010 20:55

Zitat:

Zitat von twolf (Beitrag 953723)
Habe nun das 70-400 G SSM seit mehreren Monate, und habe mel unsere Katze Abgebildet, und bin einfach begeistert über die Abbildungsleistung


Sind eure erfahrungen auch so, das es einfach der Hammer ist was das Objektiv Leistet

Das Objektiv wäre wohl auch im Stadion gut zu verwenden ,beim Fußball! Enormes Potential bei Ausschnittsvergrößerung!
ERnst-Dieter

twolf 26.05.2010 22:06

schau mal unter http://cs-sportfoto.de/categories.php?cat_id=362 da sind eine menge Fotos mit den 70-400 G SSm, ein paar Fotos sind auch mit den 80-200 G HS gemacht, Body ist A900 !

ingoKober 27.05.2010 07:36

Mein aktuelles Lieblingsbeispiel ist dieses hier. Frei hand bei 400mm und schlechtem Licht ==> 1/125


-> Bild in der Galerie


und auch die frei Hand 400mm 100% Crops sind für mich noch überzeugend:


-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

drive 27.05.2010 10:48

Ich kann die Meinungen bestätigen; das 70-400 ist überdurchschnittlich gut.

ptujchan 29.05.2010 15:28

die Augenbilder sind aber nicht aussagekraeftig

ingoKober 29.05.2010 16:07

Warum? 1:1 Crops, die zeigen, was das Ding kann, oder?

Viele Grüße

Ingo

T.Hein 29.05.2010 16:56

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1022566)
In dem Brennweitenbereich haben Canon und Nikon Nichts entgegen zu setzen!Das Peisleistungsverhältnis ist ,obwohl es sich komisch anhört,wirklich Weltklasse.:roll:
Bisher das Meisterstück von Sony!
ERnst-Dieter

Für mich ist es das preiswerteste Objektiv, das im Moment neu für Sony zu kaufen ist.

el-ray 30.05.2010 12:48

Ich hab das Ding gestern mal für Konzertfotos verwendet, hat Spaß gemacht. Ein echter Allrounder das 70-400er :)

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...34#post1024034

WB-Joe 30.05.2010 12:59

Da ist Sony eine hervorragende Linse gelungen, die Farbe ist zwar abschreckend aber die Ergebnisse sind ausgezeichnet. Vor allem wenn man den doch sehr großen Brennweitenbereich bedenkt. Da kann man nur sagen "Weiter so Sony!".

turboengine 30.05.2010 16:08

Ja, das 70-400 ist mittlerweile nach dem Zeiss 1.8/135 mein Lieblingsobjektiv geworden. Es konkurriert heftig um den Platz in der Fototasche mit dem 2.8/70-200 - bei gutem Wetter meist erfolgreich. Die Variabilität und Bildqualität ist echt enorm. Nur die Farbe... Genug davon.

WB-Joe 30.05.2010 16:11

Für die Farbe gibts eine Lösung.:mrgreen:

Oldy 30.05.2010 16:13

Zitat:

die Augenbilder sind aber nicht aussagekraeftig
Bitte?
Ein Objektiv, bei dem ich auf einer Ausschnittsvergrößerung die einzelnen Äderchen zählen kann und dabei auch noch knackscharf ist, überzeugt mich auf jedem Fall.

uwe

turboengine 31.05.2010 02:34

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1024118)
Für die Farbe gibts eine Lösung.:mrgreen:

Sehr gut. Ich habe es bisher einfach immer eine braune Papiertüte mit zwei Augenlöchern über den Kopf gezogen, wenn ich mit dem Ding unterwegs war, auf dass mich ja niemand erkennt. Aber tarnfabene Mullbinden sind auch super - und so praktisch...

Die inneren Werte des Teils stimmen jedenfalls: Hier ein Bildbeispiel von gestern Abend...


-> Bild in der Galerie

Und hier zu 100%:

-> Bild in der Galerie
Der Ausschnitt ist ca. vier km entfernt an einem trüben Abend aufgenommen.

konzertpix.de 31.05.2010 22:11

Tja, schon länger liebäugelte ich mit dem SAL70400, leider hab ich mich nicht zum Kauf überwinden können. Bis heute...


-> Bild in der Galerie

Was soll ich sagen - mir stand von Bild zu Bild vorhin der Mund weiter offen. Das beigefügte Bild ist freihand entstanden (meine Stativplatte war zuhause geblieben :oops:), 400 mm Brennweite, ISO 800, "Offenblende" 5,6 und 1/250s - ja, das Wetter ist zur Zeit einfach nicht das wahre für Testbilder zwei Stunden vor Sonnenuntergang. Und trotzdem ist es Wahnsinn, was da alles zu erkennen ist - sogar das winzige eingedruckte 6C (siehe 1:1-Ausschnitt) ! Und im RAW sind die Buchstaben noch immer voller Kontrast und knackscharf, nicht so verschmiert wegen der JPG-Komprimierung für 400 kB Uploadlimit...

Ich hätte unter keinen Umständen so lange warten sollen, um mir diese 1,5 kg Glas zu kaufen !

LG, Rainer

twolf 31.05.2010 22:16

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1024724)
Tja, schon länger liebäugelte ich mit dem SAL70400, leider hab ich mich nicht zum Kauf überwinden können. Bis heute...


-> Bild in der Galerie

Was soll ich sagen - mir stand von Bild zu Bild vorhin der Mund weiter offen. Das beigefügte Bild ist freihand entstanden (meine Stativplatte war zuhause geblieben :oops:), 400 mm Brennweite, ISO 800, "Offenblende" 5,6 und 1/250s - ja, das Wetter ist zur Zeit einfach nicht das wahre für Testbilder zwei Stunden vor Sonnenuntergang. Und trotzdem ist es Wahnsinn, was da alles zu erkennen ist - sogar das winzige eingedruckte 6C (siehe 1:1-Ausschnitt) ! Und im RAW sind die Buchstaben noch immer voller Kontrast und knackscharf, nicht so verschmiert wegen der JPG-Komprimierung für 400 kB Uploadlimit...

Ich hätte unter keinen Umständen so lange warten sollen, um mir diese 1,5 kg Glas zu kaufen !

LG, Rainer

Ich denke mit der A900 ? Die Linse hat keine Problemme mit den 24 Mp, da frage ich mich wo das limit ist, Bis auf die Lichtstärke eine Hammer Linse !

konzertpix.de 31.05.2010 23:01

Korrekt, das ist an der A900. Kein Wunder, wenn man zu lesen bekommt, daß diese Linse zur Spitzenklasse gehören soll. Einmal am Body dran gehabt und man weiß sofort selber, daß das tatsächlich stimmt :top:

LG, Rainer

erwinkfoto 01.06.2010 13:01

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1024756)
Korrekt, das ist an der A900. Kein Wunder, wenn man zu lesen bekommt, daß diese Linse zur Spitzenklasse gehören soll. Einmal am Body dran gehabt und man weiß sofort selber, daß das tatsächlich stimmt :top:

LG, Rainer

:shock:

...Wo könntest du das RAW-Bild hochladen? ;)

phootobern 01.06.2010 14:10

Zitat:

Zitat von ptujchan (Beitrag 1023757)
die Augenbilder sind aber nicht aussagekraeftig

Das Objektiv ist fürs Sony System etwas vom Besten was es gibt, Auflösung, Schärfe und die Farben sind auch Top.

Ich finde es zb. bei 280mm besser als das 200 2.8 + 1.4 Konverter.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nflug_3-31.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...buchfink_3.jpg

Gruss Markus

freakbrother 02.06.2010 22:05

Ich habe gerade gesehen das wo ich mein 70400er gekauft habe, der Preis um 60.- Euro
auf 1319.- gefallen ist. Das 70200G ist um 80.- Euro auf 1680.- reduziert.
Hat nur der Händler oder Sony allgemein die Objektivpreise gesenkt?

JU 04.06.2010 00:15

Zitat:

Zitat von phootobern (Beitrag 1024962)
Das Objektiv ist fürs Sony System etwas vom Besten was es gibt, Auflösung, Schärfe und die Farben sind auch Top.

Ich finde es zb. bei 280mm besser als das 200 2.8 + 1.4 Konverter.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nflug_3-31.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...buchfink_3.jpg

Gruss Markus

Das möchte ich jetzt einfach 'mal bezweifeln. Oder hast Du Vergleichsaufnahmen?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:53 Uhr.