Samyang 8mm an 850
 

Hallo,

nach dem ich von Gottlieb (der_knipser) darauf aufmerksam gemacht wurde, dass ich mein Samyang 8mm nicht verkaufen brauche und an Tobias Vollmer verwiesen wurde, der am Samyang eine "Rasur" der Streulichtblende durchführt, habe ich das auch mit meinem Samyang machen lassen. Also habe ich die 57 Euro per PayPal an info@360pano.de (gilt auch als Kontaktadresse) bezahlt und das Samyang auf die Reise geschickt. Nach einer Woche war das Objektiv zurück und ich bin höchst erfreut und zufrieden über die Arbeit. Einige werden jetzt denken, dass man das auch hätte selber machen können, aber ich bin eben Schreibtischtäter und hab' 2 linke Hände. Außerdem übernimmt Tobias Vollmer bei Beschädigung des Objektivs die Kosten der Wiederbeschaffung. Hier nun ein paar Bilder zur Dokumentation:

Leider habe ich keine Bilder vom und mit dem Objektiv gemacht, als die Streulichtblende noch drauf war. So sieht das Objektiv jedenfalls jetzt ohne Deckel aus:

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Im Preis inbegriffen ist die Anfertigung eines neuen Schutzdeckels für die Frontlinse. Ist auch sehr gut gemacht, wie das nächste Bild zeigt.

-> Bild in der Galerie

Hier eine Aufnahme ohne Streulichtblende. Vor der Rasur war die Streulichtblende klar zu sehen und hat ordentlich was vom Bild weggenommen.

Das Bild ist mit Blende 11 und manueller Fokussierung auf 0,5 Meter aufgenommen (ISO 400). Das Bild ist weitesgehend unbearbeitet, ich habe lediglich etwas CA entfernt.

-> Bild in der Galerie

Das ist der resultierende Ausschnitt nach Beschnitt.

-> Bild in der Galerie

Jetzt habe ich ein sehr gutes, circulares Fish-Eye für insgesamt 260 Euro :D:D. Danke, Gottlieb!

Edit: Entschuldigt die schludrige Qualität der Bilder von der 850 und dem Samyang - sind mal ebenso mit der LX3 und einem Metz 28 rausgehauen.

Grüße,

Jörg

Hallo Jörg,

meinen Glückwunsch zum "neuen" Objektiv und vielen Dank für den "Praxisbericht".
8mm an VF, :shock:, da muß ich vorsichtig sein, dass mein Bauch nicht mit auf´s Bild kommt. :lol::lol::oops:
Schaut jedenfalls sehr interessant aus! :top:

Sieht echt gut aus. Und wenn du die Bilder auch noch entzerrst (dafür gibt's spezielle Software, mit der das automatisiert sehr einfach geht), hast du ein extremes SWW Objektiv.

Ist das an der 850 ein Crop?

Und wenn ja kannst du bitte das Original BIld mal einstellen. Das wäre viel interessanter.

Ich hab ja auch überlegt ob ich meins abrasiere. Wie laeuft das mit dem Objektivdeckel. Ist da ein anderer drauf? oder wie hällt das?

Und was ist mit der Sonneneinstrahlung? Die geli war zwar mini klein, aber wenn auf die Seite der Linse Licht trifft gibts doch bestimmt wieder flecken.

Das erste Bild ist kein Crop, das ist die Abbildung bei Nutzung des vollen Sensors. Das zweite Bild ist der Ausschnitt daraus.

Wie beschrieben ist der Deckel extra angefertigt. Der wir einfach aufgeschoben und hat innen eine Kante um den Kontakt mit der Linse zu vermeiden.

Insgesamt alles wertig und gut gemacht. Die 50 Euro sind es wert.

Gruß,

Jörg

Bei einem Bildkreis von fast 180° musst Du fast mit dem Rücken zur Sonne stehen, um keinen seitlichen Lichteinfall zu haben, oder? Ich werde das mal ausprobieren, wenn bei uns wieder die Sonne scheint - voraussichtlich am Sonntag lt. Wetterbericht.

Hallo Jörg,

es freut mich, wenn mein Tipp ein guter war.
Ich habe in Dein A850-Bild eingezeichnet, wie groß der Ausschnitt mit einer A700 gewesen wäre. An den Ecken gibt es ziemlich viel Luft. Mich würde interessieren, ob das Samyang an der A700 tatsächlich 180° abbildet, oder auf VF so viel mehr Bildwinkel erfasst.

Übrigens, Dein (C) ließ sich kanz leicht kopieren... ;)


-> Bild in der Galerie

Das mit der Deckelanfertigung hab ich wohl irgendwie überlesen.

und dann noch danke für den Bericht ;)
auch wenn ich so gerne bastel denk ich das ich mein Fischauge dann erstmal heile lassen werde, weil das ja eigendlich ein ähnlicher ausschnitt wie mit der Alpha 700 ist.

So, jetzt habe ich mal mit GIMP experimentiert und da kam das dabei raus. Ich weiß, ist gruselig, aber da geht noch was. Mal sehen, welches Software da was taugt. Aus PTLens bekomme ich nichts raus.


-> Bild in der Galerie

Grüße,

Jörg

Also ich find das Ergebniss durchaus passabel!

nun hast du mich wieder ins grübelb gebracht das gute SAmjang doch zu rasieren *G*
Meinst du der Deckel dafür ist selbst konstruiert, oder kann man den kaufen?

Keine Ahnung, kann ein 20 Cent Baumarkt-Teil aber auch eine aufwändige Fräsung sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass es für das Samyang einen so passenden Deckel gibt halte ich für extrem gering.

Ein Tipp noch: Investiere die 57 Euro - das lohnt sich, denn ohne Übung kann das schnell nach hinten losgehen.

Jörg

Naja um die 57€ gibts mir weniger.
Vielmehr frag ich mich ob das Opfer der Gegenlichtblende es aufwiegt wie oft ich das Fischauge an der 900 benutzen werde.
Ein wenig schützt die ja doch. oder ich würde halt so eine art "Deckel" bauen mit dem ich die Geli wieder dran setzen kann. Deswegen hab ich vorallem auch nach dem deckel teil gefragt ^^
Dann könnte man entweder die Geli dran stecken oder eben den Deckel drauf und sogar den Originaldeckel benutzen und eben mit der Geli deckelkonstruktion kombinieren ^^

Na, wenn's nicht um die 57 Euro geht, dann schick's dem Tobias Vollmer. Der schickt dann den Deckel mit.

Grüße,

Jörg

Ja und die Geli is weg und tut nichtmehr was sie soll ... vor Sonne schützen ^^ (jedenfalls auf der alpha 700 ohne das Bild zu beeinflussen)

Ach jetzt versteh' ich worum's geht. Vergiß die Geli vom Samyang. Das ist überflüssiger Kram. Schau Dir mal das Peleng an, das hat überhaupt keine. Das ist Zufall, wenn die Sonne gerade so steht, dass die Geli was taugt. Steck' Dir lieber einen schwarzen Karton ein und halte den als Sonnenschutz.

Grüße,

Jörg

Ich hab dein Bild mal mit Hemi bearbeitet, hab allerdings keine Erfahrung mit Kreisrund und VF. Darf ich es hier einstellen? (weil du überall ein "c" drin hast)

Die Idee mit der Rasur kommt aus der Panoramafotografie. Dort ist es ein großer Vorteil, wenn ein Bildkreis nicht vom Sensor beschnitten wird. Das hat nicht so wie hier im Forum mit der Bildgestaltung oder einem Beschnitt zu tun, sondern mit der technischen Möglichkeit, mit sehr wenigen Aufnahmen eine volle Sphäre abzubilden. Theoretisch sollte es möglich sein, mit dem Samyang an VF mit 3 oder höchstens 4 Aufnahmen auszukommen.

Das Problem mit Lensflares hat man bei Panoramen sowieso. Auch wenn das Objektiv eine Streulichtblende besitzt, denn die Sonne muss nun mal mit auf's Bild!

Diese Flecken und Überstrahlungen kann man vermeiden, wenn man ein Stativ benutzt, und 3 deckungsgleiche Aufnahmen macht. Das habe ich erst neulich so gemacht, als ich ein Panorama in einer Halle fotografiert habe, und die Sonne durch das Tor direkt auf die Linse fiel.

Das sind Aufnahmen mit dem Sigma 10-20, aber die Methode ist beim Fisheye genauso.


-> Bild in der Galerie

Oh, klar darfst Du. Hatte vergessen es zu deaktivieren.

Funktioniert das Hemi Plugin auch in Gimp? Ich habe kein Photoshop und werde es mir dafür auch nicht extra anschaffen.

Jörg

Hallo,

ich habe auch nochmal verschiedene Sachen ausprobiert. Das Hemi-Plugin über PSPI.exe (Photoshop PlugIns in GIMP) hat's irgendwie nicht gebracht, oder ich bin zu blöd dafür. Dann habe ich RectFish gefunden und das überzeugt mich derart, dass ich das wohl kaufen werde (30 $).


-> Bild in der Galerie

Grüße,

Jörg

Wow toll!

Sogar die Ecken bzw der Schornstein an der linken Seite schaut toll aus! ;)

das ist jetzt einfach mal eine quick+dirty Korrektur mit Hemi. Unten ist eigentlich mehr drauf, aber wg. dem 2:3 Seitenverhältnis, habe ich es beschnitten.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._korrektur.jpg

viele Grüße

aidualk

Was ist denn da korrigiert? Wenn das wie ein UWW-Bild aussehen soll, müssen oben und unten die Linien vom Fenster und vom Dach gerade sein. Mit PT-Lens geht das
tadellos, allerdings wird dann der Bildwinkel deutlich enger. Da fällt dann rechts und
links ein Haus weg.

Vergleiche doch einfach mal mit dem Original. Erstmal sind die krummen Häuser am Rand und der Schornstein gerade. Es ist auch immer die Frage, was und wieviel du noch korrigieren willst und was du am Ende übrig behälst...

Aber wie oben schon mal geschrieben, ich habe keine Erfahrung mit Kreisrund und VF. Meines ist das 16mm Minolta, das klappt sehr gut mit Hemi.

Sorry, aber ich seh halt oben und unten zwei fürchterlich krumme Linien, die eingentlich gerade sein müssten und bei jedem SWW, jedenfalls beim Sigma 12-24, auch gerade wären. Deswegen versteh ich den Sinn dieser Korrektur nicht.