Kleines Ratespiel mit der Wildkatze Zeiss 1,8/135 vs. 2.8/70-200 vs. 4-5.6/70-400 SSM
 

Hallo zusammen,

hier in der Kiste möchte ich noch eine kleine Ergänzung zum vorangangenen Thread im Fotoalbum geben.
Am Sonntag nachmittag hatte ich wieder nach etwas Warten Glück und die Wildkatze im Wildnispark Zürich stand mir Modell. Diesmal hatte ich das Zeiss 135, das 70-400 und das 70-200 dabei. Die Katze war so geduldig, dass alle drei Optiken zur Anwendung kommen konnten. Wetterbedingt war das Licht erneut bescheiden aber etwas besser als zuvor.

Um die Sache nicht zu langweilig werden zu lassen, dürft Ihr nun raten, welcher 1:1 Crop mit welcher Optik aufgenommen wurde.
Zur Info: Alle Bilder wurden jeweils mit voller Öffnung (nicht abgeblendet) aufgenommen, Bild 1 und Bild 2 dabei mit ISO 320, Bild 3 mit einer höherer Iso-Zahl. Vielleicht errät die ja auch ein "Hulle-Sachverständiger". :)

Bild 1:

-> Bild in der Galerie

Bild 2:

-> Bild in der Galerie

Bild 3:

-> Bild in der Galerie

Zur Auflösung stelle ich dann die ganzen Bilder ein.

Viel Spass! :top:

Bild 1 - 135/1,8
Bild 2 - 70-400SSM
Bild 3 - 70-200 | ISO 1250

Richtig?

[ ] Ja.
[ ] Nein.
[ ] Vieleicht.

Bitte ankreuzen:lol:

Noch nicht ganz richtig.

Mein Tipp:

Bild 1 - 70-400SSM
Bild 2 - 135/1,8
Bild 3 - 70-200

Leider auch falsch.

Neee...

Mein Tipp:
Bild 1 - 135/1,8
Bild 2 - 70-200 | ISO 1250
Bild 3 - 70-400SSM

Das Erste muss das STF sein, also bleibt keine andere Kombination übrig *g*

Gruß
Michael

Das 135/1,8 ist doch aber gar nicht das STF...

Ansonsten würde ich mich dem Tip anschließen, nur bei der ISO muss ich passen!

War mir klar, wollte Euch nur testen :cool:

Ups, ehrlich nicht? :oops:
Dann wäre es wenn überhaupt ein Glückstreffer :mrgreen:

Gruß
Michael

Wie schon gesagt das das 135er das CZ ist und nicht das STF.
Bild 1 & 2 sind mit ISO 320 gemacht.

Mein 2. Tip:

Bild 1 - 135/1,8
Bild 2 - 70-200
Bild 3 - 70-400SSM | ISO 1250

Ist das ein BINGO?

Wahrscheinlich hast Du recht - Du hast meinen Iso Copy Paste Fehler nicht mir drinnen ;)

Gruß
Michael

Dann wird der Gewinn geteilt ;) :top::lol:

Hmmm... was habe ich denn geleistet? Mal schaun:

• Kopierfehler
• Unwissenheit bei der Objektivauswahl
• der Rest geraten :lol:

Ich denke damit habe ich mich disqualifiziert ;)
Aber vielleicht war es ja eh falsch? :shock:

Gruß
Michael

Jepp, Bingo!
ISO 1250 stimmt auch.

Wenn ich nach Hause Komme stelle ich die kompletten Bilder ein...

Auflösung
 

Das erste Bild mit Zeiss 1.8/135, volle Öffnung und ISO 320


-> Bild in der Galerie

Das zweite mit dem 2.8/70-200 SSM bei 180mm, volle Öffnung und 320 ISO


-> Bild in der Galerie

Und das dritte mit dem 2.8/70-400 SSM bei 400mm volle Öffnung und 1250 ISO

-> Bild in der Galerie

Leider kommt die Qualität bei den Bildchen nicht ansatzweise rüber. Da hat das Rauschen keine Chance :lol::lol::lol:

wie jetzt, ein neues 70-400 SSM Tele von Sony mit f2,8:?::lol:

Das hätte ich auch auf Blende 5,6 abblenden müssen. Die Tiefenschärfe wäre zu gering um nennenwerte Fläche des Bildes scharf zu bekommen bei diesem Motiv. Schon das 1.8/135 ist da sehr schwer zu bändigen bei voller Öffnung.