SAL 18-55 aus Holland
 

Hallo zusammen,
meine Tochter hat ein A200 mit 18-70 Kit. Sie hat sich ein paar Mal im MM das neue 18-55 angesehen und ist begeistert. Es bekommt ja im Vergleich zum alten Kit auch ganz gute Kritiken.
In Holland ist das Teil ab 39€+Versand zu haben. Hat jemand da schon Erfahrungen gemacht??? Wenn Ja, welche?

Habe es gerade am Freitag geordert - 49,-- € + Versand = 65,-- € immer noch preiswert und jetzt warte ich das es kommt und die Adresse in Holland ist: http://www.fotokonijnenberg.nl/

Sobald es da ist kann ich mehr sagen ;);)

Hallo uassmann,

ich habe am Montag ein Exemplar für 49,- EUR zzgl. 13,50 EUR Versandkosten bei
http://www.fotokonijnenberg.nl/ bestellt.
Ursprünglich wollte ich eine Sammelbestellung bei foka.nl machen, aber der Interessent ist wieder abgesprungen. Dort hätte das Objektiv sogar nur 39,- EUR gekostet, allerdings der Versand 20 Euro. Bei 2 Stück verlangt Foka statt 20,- ganze 35,- Euro Versand --> würde schon deswegen nicht dort kaufen!

Das Objektiv ist noch nicht da, aber zumindest so viel kann ich schon mal berichten:

-der Bestellvorgang und die Webseite kann bei fotokonijnenberg (zumindest größtenteils) auf Deutsch oder Englisch umgestellt werden (Foka nur auf holländisch)
-bei einigen Begriffen/Buttons muss man sich auf seine Intuition verlassen oder einen Online-Übersetzer hinzuziehen
-Zahlung mit IBAN/BIC problemlos möglich
-bei Zahlung per Vorauskasse fallen keine zusätzlichen Bankgebühren an (ist ja EU)
-kein Zoll (ist ja EU)

Ich denke bald gibt es die Dinger für 60-70 Euro bei eBay.

Zu Bildqualität gibt es schon ausreichend Berichte, die Suchfunktion liefert z.B.:
http://kurtmunger.com/sony_dt_18_55m..._samid140.html

Viele Grüße,
Tani

Habe Meins auch dort am Freitag bestellt - Mal sehen, wer Seins schneller bekommt :roll:;)

Wieso hat denn das Teil keine Sonnenblende dabei? Kleinste Blende 5.6 bei 55mm ist aber auch nicht dolle. Na gut der Preis.

Nö, Sonnenblende ist nicht dabei. Die vom SAL1870 soll angeblich passen. Ich muss allerdings sagen, dass das Kit eines der Objektive ist, wo ich auf die Blende immer konsequent verzichtet habe.
Erstens ist es recht unempfindlich gegenüber Streulicht, auch bei Sonne im Bild macht es keine großen Probleme, zweitens (Sonnenblende als Schutzfunktion) ist das Objektiv nicht so teuer wenn mal was passiert.

Zum Thema Lichtstärke sehe ich das so: das neue Kit hat eine deutlich bessere Korrektur der chromatischen Aberration - das erkauft man sich mit etwas weniger Brennweite und eventuell mit etwas weniger Licht bei 55mm.

Vor allem im Weitwinkelbereich fand ich die CAs des SAL1870 furchtbar, da half kein Abblenden. Ob es bei 55mm mehr Licht hat, weiß ich grad nicht, habe es hier nicht zur Hand.
Was hat das 1870 bei 55mm? Blende 5.0 oder sogar noch 4.5?
Ich meine, dass der Blendenwert mit zunehmender Brennweite relativ schnell abnahm!

Wenn sich die bisherigen Testberichte bei mir grob bestätigen, lohnt sich der Tausch für mich auf jeden Fall.

Grüße,
Tani

Ab 35mm hat das 18-70 auch nur noch Blende 5.6. Guckst du hier,

http://kurtmunger.com/sony_dt_18_55m..._samid140.html

... und die Blende vom SAL 18-70 passt nicht nur dem Hörensagen nach, sondern sie passt! :top:

Gruß, Uwe

Hmmm, klingt ganz interessant der Bericht - vor allem zu dem Preis. Ich habe die Geli zumeist als Rammschutz drauf. Sie ist ja eh eher flach gehalten. Ja, so unter 50,- all incl. könnte ich mich dafür erwärmen. Hatte eigentlich das Tamron 17-50 demnächst anvisiert.

Fakt ist: das SAM 18-55 ist ein wirklich brauchbares Kitobjektiv, merklich besser als das alte 18-70 und den Anforderungen heutiger Auflösungen um einiges besser gewachsen als das betagte, vielgeschmähte Objektiv, welches einst zur D 7D mit 6 Megapixeln gerechnet wurde.

Ich kann nur jedem Neukäufer einer Alpha raten, dieses Objektiv für kleines Geld im Kit mitzuerwerben!

Gruß, Uwe

Meins ist Heute gekommen, konnte es aber noch nicht testen ;)

Hi, danke für die Beiträge. Ich habe heute auch bestellt. Schaun wir mal ....

Konnte immer noch nicht testen - Keine Zeit/Kein Wetter :roll:;)
Wenn Freitag das Wetter mitspielt komme ich vielleicht endlich dazu mal hier in der Anlage Bilder zu machen - Erlaubnis habe ich :top:

Hallo,

hier nochmal ein paar Informationen für alle, die eine Bestellung in Holland abwägen und es gerne ganz genau wissen möchten, was da kommt:

Bestellt: am Montag
Zahlart: Vorkasse, am selben Tag online überwiesen
Geliefert: am Samstag, Lieferdienst TNT

Geliefert werden (wie schon von anderen geschrieben):
- das Objektiv
- original Frontdeckel
- ordentliche Händlerrechnung
- mit einem improvisierten Rückdeckel (nicht von Sony, dient eher als Staubschutz für den einmaligen Transport)

Keine Sonnenblende (halte ich bei diesem Objektiv eh nicht für notwendig), keine OVP (also Bulk-Version wie angekündigt).

Das Objektiv kommt in einer schlechten Verpackung (einmal mit Luftpolsterfolie umwickelt, dünner Pappkarton).
Die größeren Polsterkissen lagen nur in der Ecke und nicht um das Objektiv herum.

Objektiv ist selbstverständlich unbenutzt.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._lieferung.jpg

Nach *meinem* Empfinden ist der AF des SAM-1855 minimal leiser als beim Vorgänger-Kit. Oder er klingt zumindest subjektiv angenehmer. Das Zoomen fühlt sich immer noch "billig" an, insgesamt macht das Objektiv aber einen wertigeren Eindruck als das alte SAL-1870.
Hey, wir reden hier von einem 49,- Euro Objektiv! ;)
Es ist hergestellt in Japan (SAL-1870 in China).

In Deutschland wird die Linse zur Zeit immer noch für um die 200,- Euro angeboten. Den Kauf in Holland kann ich also sehr empfehlen.

Viele Grüße,
Taniquetil

Bei mir siehts ähnlich aus wie bei meinem Vorposter. Obwohl der Versender ein anderer zu sein scheint, ist meins identisch verpackt gewesen. Vorne der originale Deckel und hinten der auf dem Foto sichtbare komische Plastikdeckel. Allerdings ist mein Exemplar in Thailand gefertigt.

Der Versand hat bei mir etwas länger gedauert, erst hatte deren Bank meine Überwesung dem Shop (kamera express) nicht gemeldet, sodass die dachten ich hätte nocht nicht gezahlt. Aber nach einer kurzen Mail und nachdem das Objektiv dann auch wieder lieferbar war gings flott.

Zur Leistung: Das 18-55 löst deutlich besser auf (in den Ecken ist der Unterschied schon recht groß), ist schärfer und hat so gut wie keine CAs. Im Weitwinkelbereich schwächelt mein Exemplar in der unteren rechten Bildecke und ist da mit dem Alten gleichauf. Bin mir noch nicht sicher ob das Alte da besonders gut ist oder das Neue an der Stelle schlechter.

Fazit: Zu den Preisen lohnt sich das Bestellen!

Michael

Die Sonnenblende gehoehrt leider nicht mehr zum Lieferumfang und muss extra bestellt werden, egal ob Bulk oder Retail. Bei der Retail ist allerdings ein Sony Bajonettdeckel dabei und nicht dieser Kitplastikstoepsel ;).


slrgear hat das 18-55 mal unter die Lupe genommen,

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1272/cat/83

Meins hat eine Sonnenblende - die von meinem SAL18-70 :-) Ich bin mit meinem von KameraExrpress.nl auch sehr zufrieden (Preis/Leistungs-bezogen).

Mich würde mal interessieren, wieso kauft Ihr dieses Objektiv? Als Ersatz für das Kit oder zusätzlich zu Euren Standard-Objektiven? Oder weil es günstig ist als "Backup"?

Die Frage ist nicht böse gemeint, nur interesseshalber!

1:1 Austausch gegen das 18-70 mm :roll:;)

Ernsthaft? Natürlich ist es billig und besser als das alte Kit, aber wird das nicht nur eine weitere Schubladenleiche? Ich kenne den Sammlerdrang, aber irgendwann sollte man sich einkriegen und die ca. € 60 als ersten Schritt für etwas dauerhaft Brauchbares zurückhalten, wie zB das Tamron 17-50/ 2.8 oder das Sigma 17-70/2.8-4.5 oder das 16-105 Sony. Auch 60 Euro tun weh, wenn sie nur rumliegen wie zZ die ca. 50 Euro für das alte Kit. Und versuche einmal, dass zu verkaufen ....

Fotorrhoe

Ich brauche kaum Weitwinkel, da sind mir 300 Euro oder mehr zuviel. Das 18-55 ist bei mir als leichtes und kompaktes Backup fuer das Minolta 17-35 gedacht. Das SAM war im letzten Urlaub dabei und hat seine Sache ganz gut gemacht ;).

Zwei Gründe:

#1:
Ich nutze das 24-85mm als Standardobjektiv. Da fehlt mir an APS-C etwas Weitwinkel.
Also kommt zwischen 18mm und 24mm das 18-70mm zum Einsatz. Ordentlich abgeblendet ist es im Weitwinkelbereich einigermaßen hinzunehmen, was das Objektiv da produziert, allerdings sind die CAs furchtbar.
Das 18-55 hat deutlich weniger ausgeprägte CAs und deswegen hat es mein 18-70mm KIT ersetzt.

Bevor ein Vollformat-Body ins Haus kommt, muss diese Kombi herhalten.

#2:
Für den dirty-Einsatz, z.B. Regen/Staub/wasauchimmer, wo es nicht auf höchste Auflösung ankommt. Da bleiben die teureren Objektive zu Hause und es kommt das billige Kit mit. Ein eventueller Schaden bleibt somit klein.

So, sorry, ich war eine ganze Weile beschäftigt und bin jetzt erst zum Ausprobieren gekommen nachdem das 18-55 SAM letzte Woche gekommen ist. Ich stelle mal zwei Motive Out of the Cam (A350), muss mich aber entschuldigen, ich habe noch kein Stativ, da ich mich nicht entscheiden kann. Das jeweils erste Bild ist mit dem 18-55 SAM, das zweite mit Sigma 17-70 und das dritte mit 18-70 (altes Kit). Ich bin (subjektiv) der Meinung, dass das 18-55 ein grosser Fortschritt ist. Für 75€ incl. Filter und Versand (Fotokonijnenberg.nl) kann man nur zufrieden sein.

Motiv 1:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...959_Medium.JPG

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...961_Medium.JPG


-> Bild in der Galerie

Motiv 2:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...960_Medium.JPG

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...962_Medium.JPG

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...964_Medium.JPG

Alle Bilder mit Absicht bei 35 mm.

Nochwas zu einem anderen Thema. Nicht jeder kann sich Objektive ab 600€ aufwärts leisten. Schüler in der Regel schon gar nicht und meine Tochter wird zwar in ihrem Hobby unterstützt, aber alles hat sein Grenzen. So kann man nur froh sein, dass es ein sehr preiswertes aber dennoch recht gutes Standard Objektiv für die kleinen Alphas gibt.

Danke Für Eure Tips und Bewertungen. Ich hab das Kurze auch in Holland gekauft, nach 6 Tagen war es schon da. Nur ist die Kamera gerade bei Geissler :shock: SSS defekt...

Uwe

Da dies so ziemlich der einzige gute Thread zum Thema ist, hier ein PANORAMA mit dem 1855 SAM gemacht, auf 50% skaliert, 3,8mb. Kann also etwas dauern mit dem Laden/Scharfstellen.

http://s7.directupload.net/images/091102/k9dxoorh.jpg :top:

Für den Preis ist es meiner Meinung nach top!

Pano erstellt, freihändig, zusammengefügt mit Hugin, bearbeitet (leicht) mit GIMP.

Sehr überzeugend. :top:

Gruß: Joachim

Überzeugend sollte das Pano sein :D Aber du kannst mir gerne ein anderes 60 Euros Objektiv mit der Leistung zeigen...

da ich mich mit dem gedanken trage, mir das 18-55 ebenfalls zuzulegen, eine frage kurz an die stolzen besitzer ;) : es wird ja keine sonnenblende mitgeliefert. dreht denn, wie beim alten kit, das filtergewinde beim fokussieren mit? oder kann man beim sam endlich gescheite sonnenblenden verwenden :roll:

Hallo Malsehn, ich habs gerade ausprobiert. es dreht mit beim fokussieren ...

Dreht leider mit.

Vorgesehen als Sonnenblende ist die ALC-SH108,

http://www.sony.de/product/ddl-lens-...ries/alc-sh108

Die Gelis vom SAL18-70 und SAL18-55 sind identisch.

Hongkong-Nachbauten der Geli ALC-SH108 gibt es z. B. hier:

http://cgi.ebay.de/Lens-Shade-fits-S...item5884e86326

Gruß
Michi

hm, das habe ich befürchtet u. ist schade.. wird mich vermutlich aber nicht von der bestellung abhalten ;) passt u.u. auch die blende vom alten 18-70 dt? sieht ja recht ähnlich aus..

[edit] oops, da steht's ja schon ;) prima, dann nehme ich die erstmal her. hab zwar eine universelle "tulpe" mit gewinde und konterring, aber das ständige nachdrehen ist ja auch doof dann.. :(

[edit II] so, objektiv gekauft & schon unterwegs zu mir: ebay, 59,- , kostenloser versand

Hallo malsehn,

falls Du das sal-1870 ebenfalls besitzt, würde mich mal interessieren wie bei Dir der Vergleich zu dem sam-1855 aussieht. Ich hatte mit dem 1855 eine richtige Gurke erwischt und gleich wieder abgegeben. Das alte 1870 war deutlich schärfer.

Eigentlich wollte ich die starken CAs des 1870 loswerden, aber der Tausch hätte sich aufgrund der Unschärfe nicht gelohnt.

Details siehe Objektivdatenbank

Hatte noch jemand die gleiche Erfahrung gemacht?


Gruß, tani

werde direkt testen sobald ich es da habe. wobei, noch unschärfer als das 18-70 kanns eigentlich kaum sein; bzw. unscharf in dem sinne ist es ja nicht mal, eher sehr weich und irgendwie "vermatscht" k.a, schwer zu beschreiben. sieht halt imemr irgendwie aus wie mit ner kompakten geknipst ;) habe ich mit meinen anderen objektiven nicht, den effekt. naja, bin mal gespannt, was das 18-55 bringt.

Von der Schärfeleistung ist das 18-70 mein schwächstes Objektiv.
Dieses "irgendwie vermatschte" äußerte sich bei mir durch das Fehlen von Details.
Am besten zu sehen auf Aufnahmen mit Grasflächen: während man mit dem Mi 24-85 noch einzelne Gräser oder zumindest die Grasstruktur erkennen konnte, wurde mit dem 18-70 die Grasfläche zu einem einzigen verwaschenen grünen Fleck.
Bei dem 18-55 war es noch schlimmer. Es war wirklich noch unschärfer als das 18-70!

Ich tippe hier auf starke Serienstreuung und hoffe, dass die neue Linse im Schnitt besser ist!

"Hoffe" deswegen, weil ich den Tausch gerne nochmal riskieren würde, wenn sich herausstellt, dass ich mit meinem Exemplar einfach nur Pech hatte.

jetzt mach mir keine angst :lol: ... ich denke (hoffe) aber, da ich mit deinem erfahrungsbericht bisher wirklich den einzig negativen zum neuen kitglas gelesen habe, das deiner einschätzung so ist. wir werden es sehen ;)

[edit]: objektiv ist gerade angekommen ;) kamera natürlich nicht dabei (so unter der woche, bei der täglichen arbeit, habe ich nur meine kompakte mit..)... werde heute abend aber einen ersten test machen, falls ich es zeitlich schaffe!

Im wahrsten Sinne! :) Bin gespannt auf Deinen Erfahrungsbericht! :)

Mal eine Geräuschfrage: Habe im Planetenmarkt mit dem 18-55 SAM und der a500 herumgespielt. Das Objektiv kreischte und pfiff in einer sehr hohen Frequenz beim Fokussieren. Ist das normal? Unter "Smooth Autofocus" stelle ich mir was anderes vor.