![]() |
Semi-Fish-Eye: wofür braucht man sowas?
Ich habe von meinem Vater ein paar alte Sachen zur "Entsorgung" auf ibäh erhalten.
Eines davon ist eine Vorsatzlinse (Beschriftung: Semi-Fish-Eye 0,42x). Vors Objektiv geschraubt erzeugt sie heftige tonnenförmige Verzeichnungen und einen schwarzen Rand, etwa so, wie wenn man aus einem runden Fenster fotografieren würde. Soweit so klar. Aber wofür braucht man sowas? Oder anderst gefragt: wer schraubt sich freiwillig sowas vors Objektiv? http://www.dbstalk.com/images/smiles2/kopfkratz.gif Achja, so sieht das Teil aus: http://home.intergga.ch/pfleghaar/eb...eye/fish03.jpg (entschuldigt bitte die grottige Aufnahme) |
Damit hast du um wenig Geld in etwa (darum "semi") den Effekt wie bei einem Fisheye-Objektiv!
Je nach Glück kann die Abbildungsqualität ganz ordentlich sein - meist ist sie aber schlecht! Versuchs mal bei verschiedenen Brennweiten und blende auf f/11 oder f/16. Ich hab so einen Adapter (fast 30 Jahre alt), der am KIT1870 relativ gut funktioniert und scharfe Bilder macht- nur hat das kreisrunde Bild keine 180°, sondern "nur" 140°. |
Aha, also ist das einfach eine Art Low-Budget-Fischauge. Genau so sehen die Bilder auch aus :shock:
Werde also mal sehen, wie weit ich es werfen kann :mrgreen: Vielen Dank für die Erleuchtung! |
Jetzt würden mich dann doch paar Beispielbilder interessieren ... :shock: send pix! ;)
|
Bin zwar nicht der TO, aber bitte ein Beispiel von meinem:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...heyeKonv_2.JPG |
Ja, ziemlich genau so sieht das aus. Nicht wirklich schön, geschweige denn brauchbar.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
So schlecht finde ich es gar nicht. Allerdings sollte man per EBV eine Schablone drüberlegen. Das Innere des Vorsatztubus' und der blaue Rand sind nicht wirklich schön.
|
Zitat:
Aber als Briefbeschwerer macht sich die Linse ganz gut :mrgreen: |
Zitat:
|
Ich habe den Eindruck, dem TO ist nicht so ganz klar, was es mit Fisheyes auf sich hat. Oder er mag den Effekt einfach nicht, das gibt's natürlich auch. Aber die Teile, bzw. dieser Bildeffekt hat durchaus seine Berechtigung und auch Anhänger.
|
Wobei ich sagen muss: seit dem ich das Samyang habe, bleibt der Adapter immer zu Hause! Vorsichtig eingesetzt bringt das Samyang-Fisheye auch bei Landschaftsaufnahmen viel mehr als ein Fisheye mit der kreisrunden Abbildung. Noch dazu, wo so ein Adapter kaum die 180° schafft. Ausser vielleicht sehr teure Exemplare von Raynox, die aber doppelt so viel kosten wie das Samyang.
|
Zitat:
Ich mag aber diese Verzerrungen im Allgemeinen und die dieser Linse in Zusammenhang mit dem dunlen Rand im Speziellen nicht. Ich bevorzuge einfach Weitwinkelobjektive, die möglichst verzerrungsfrei abbilden. Auch hier gilt halt: jedem das Seine :) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:09 Uhr. |