Sonnenaufgang Pano
 

Ich stelle mich den Pano-Experten:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...47/PanoWeb.jpg

Drei Bilder (18mm an A700) automatisch mit ICE-Pano zusammengefügt. Was ist besser zu machen?

Es gefällt mir persönlich, weil es den subjektiven Eindruck vom Erlebnis (Sonnenaufgang in 2500m bei Fönsturm mit 100km/h) widergibt.

moin,

Ich selber übe ja auch noch an diesen Panorama Bildern, aber ich sehe hier nur ein bissel Blau mit Wölkchen und Schwarz und in der Ferne lassen sich die Berge erkennen.

Von Fön sehe ich da nix, eventuell liegt das auch daran, dass ich kein Berge Fan bin und mein Auge hier noch schulen muss.
Aber es gibt auch Bilder wo man ja mit der Nase darauf geschubst werden muss.:lol:

Ich sehe gerade, dass da noch ein gewaltiger "Hacker" drinnen ist...:oops:
Habe ich glatt übersehen.

Daher eine neue version mit Hugin erstellt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../PanoHugin.jpg

Dafür gibt es ein anderes Bild, das mir noch besser gefällt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...eyePanoWeb.JPG

Ein Ausschnitt aus einer Fisheye-Aufnahme.

Eventuell hat Dein Monitor ja einen Baustrahler als Hintergrundbeleuchtung, aber auf einem für Büroarbeiten eingestellen Monitor ist es einfach zu dunkel. Ich würde das Bild aufhellen, damit noch mehr Leute etwas davon haben. Aufgehellt erkennt man dann auch die Berge und das Panorama wird richtig schön.

Ich find es auch ein wenig dunkel. Die Abstufungen der Berge sind kaum zusehen.
Bei dem mit Hugin gestitchten ist auf der rechten Seite noch ein ziemlicher Absatz in der Belichtung. Den solltest du aber mit ein wenig Nacharbeit in den Griff bekommen.

OK! Bin ja im Urlaub und da dürfte tatsächlich der Laptop sehr hell eingestellt sein, denn ich sehe sehr wohl Abstufungen. Mir kommt das Bild tlw. sogar zu hell vor.

Aber danke für den Hinweis.

Ist innerhalb der roten Markierung bei euch der Weg sichtbar?
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...noHuginWeg.jpg

Wenn ich richtig hinschaue ist er zu sehen. Mehr wie ein Schatten.

Bei mir ist es eindeutig ein zweispuriger Weg. :cool:

Hallo Toni,

wenn ich das Gamma hochziehe, dann ja. Ansonsten sehe ich nur schwarz.

Gruß
Bernd

P.S.: Noch viel Spaß im Urlaub und sitz nicht so viel am PC!

FixFoto sagen bei den Wegdetails zum Beispiel: R=7; G=9; B=6 - also nicht ganz Schwarz.


Tu ich doch nicht! :cool::lol:

Habe gerade einen Berglauf über 6km gemacht. Bin heute um 3Uhr aufgestanden, damit ich den Sonnenaufgang auf 2500m sehen kann. Am Wochenende ist wieder ein 3000er angesagt, dazwischen Mountainbiken usw. Absoluter Aktivurlaub, aber auch mit vielen Erholungspausen! Der Tag hat ja 24 Stunden und wenn die nicht reichen, nehmen wir halt einfach die Nacht dazu...:lol::lol:

Ähm ja. Ein ganz leicht ausgebleichtes Schwarz.

:shock: Dagegen war mein Wanderurlaub ja die reinste Erholung.

Mach noch ein paar schöne Bergfotos!

Auf meinem Laptop mit LED-Hintergrundbeleuchtung sehe ich den Weg. Da sieht es schon deutlich besser aus und man sieht wieder mal, dass es im digitalen Zeitalter sehr aufs Ausgabemedium ankommt. Aber ein bisschen heller auf diesem Monitor finde ich allemal besser als zu dunkel auf vielen anderen. Schwierig, da den richtigen Kompromiss für die Internetpräsentation zu finden.

Ich frage mich auch, was "richtig" ist?

Wenn eben an dieser Stelle in jeder Farbe noch ein Wert knapp unter 10 von 256 Stufen vorhanden ist und mein Laptop dort noch Zeichnung zeigt, ohne dass andere Bereiche "absaufen", ist das dann nicht eher ein Zeichen, dass der Monitor einen sehr großen Bereich darstellen kann?

Wahrscheinlich kann sich keiner daran erinnern, aber ich hatte zu Beginn meiner Forumszeit oft Probleme mit Bildern anderer, weil sie mir zu dunkel waren und ich in den dunklen Bereichen keine Zeichnung mehr sah (zB Danas erste Treppe :D). Da hieß es, dass mein Monitor schuld dran sei.

Jetzt ist es umgekehrt!

Ok, und was ist jetzt "richtig"?

Hallo,

welche rote Markierung:shock::?::lol::lol:

Nein Quatsch, selbst auf meinem Laptop ganz klar zu sehen.

Ich komme ins Grübeln.
Mein Benq TFT, der mit Spyder kalibriert ist, zeigt einfach schwarz.
Das Bild in PS geöffnet und Helligkeit sowie Kontrast Regler fast auf Anschlag nach rechts lassen mich den Weg klar erkennen, aber das Bild ist sehr flau.
Etwas ist gründlich falsch, aber was?
HANS

Ich hab mich mit der Kalibration von Monitoren noch nicht beschäftigt!
Aber wenn dann mein nicht kalibrierter Laptop-Monitor Details im Schwarz zeigt, ohne dass die hellen Bildteile ersaufen, frage ich mich schon was so eine Kalibration bringt. Sehe ich dann in den dunklen bereichen weniger? Obwohl dort messbar Unterschiede vorhanden sind!

Ich meine das jetzt nicht als Provokation, sondern weil ich verunsichert bin, ob ich mir so ein Spyder-Dings zulegen soll oder nicht!?