![]() |
a700 Autofocus schnell/langsam
Im Menü kann der Autofocus auf schnell oder langsam eingestellt werden.
In der Bedienungsanleitung steht für Macroaufnahmen bzw. schwer zu fokussierende Motive soll langsam verwendet werden. Weiss jemand was sich da in der Kamera ändert? Bevorzugt ihr langsam oder schnell? Bei Makro finde ich es unsinnig weil meistens sowieso manuell focussiert wird. rene |
Ich hatte mich über den leicht schnellerern AF gefreut, musste allerdings feststellen, das bei meinem 18-250 ab und an mal die Fokussierung nicht ganz exakt war. Seit ich wieder auf langsam gestellt habe, denke ich, dass die Ausschussquote gesunken ist.
Bei anderen Objektiven mag es wieder anders aussehen. |
Ich habe "langsam" zwar nur mal kurz ausprobiert, habe da aber praktisch keinen Unterschied festgestellt muß ich sagen.
Standard ist bei mir "schnell", "langsam" würde ich vielleicht für als für Getriebeschäden anfällig bekannte Objektive verwenden, für grenzwertige Objektiv-Konverter Kombis oder für Makros, die ich allerdings idR. manuell fokussiere. |
Ich stelle auch keinen bemerkenswerten Unterschied fest zwischen beiden Einstellungen.
Deswegen hätte mich interessiert ob jemand weiß was in der Kamera passiert? Was macht die Kamera oder der Motor? Vielleicht arbeitet der Autofokus mit "langsam" präziser und verbraucht weniger Strom? "Schnell" nur für SSM Objektive, die das auch umsetzen können? |
Mit schnellem AF wird wohl einfach die Stange schneller drehen (und abbremsen), was wohl je nach Objektiv zu größeren Ungenauigkeiten führen kann.
|
Damit wird die AF Empfindlichkeit eingestellt. AF schnell steht für hohe Empfindlichkeit und langsam halt für niedrige Empfindlichkeit.
Bei schwierigen Motiven oder beim Einsatz von superweitwinkel Objektiven habe ich mit der Einstellung auf langsam fast immer bessere Resultate erzielt. Von der Geschwindigkeit her selbst habe ich aber keinen Unterschied festgestellt - nur der Fokuspunkt war anders. mfg Thomas |
Da ich keinen Unterschied feststellen kann, habe ich es bei langsam belassen, da hier die Fokussiergenauigkeit besser sein soll.
Hat jemand ein Ahnung, ob diese Einstellung sich nur auf den Stangen- oder auch auf den SSM Antrieb auswirkt. Gruß Wolfgang |
Zitat:
|
Wird ja wohl keine Spass-Funktion sein? Oder doch?
|
Zitat:
An anderer Stelle hier im Forum hatte ich vor einiger Zeit zum gleichen Thema gelesen, dass es bei Sigma-Objektiven von Vorteil sei den AF auf langsam zu stellen, damit die Zahnräder nicht so sehr leiden. Kann das jemand bestätigen? |
Zitat:
Gruß |
Zitat:
Ändert sich dann die AF-ISO auch?:crazy::crazy: |
Zitat:
Je näher du an Lichtgeschwindigkeit bist desto breeeeiiiiiiiittttteeeerrrr wird der Fokuspunkt!:lol::lol::mrgreen: |
Zitat:
|
Dann ist das Fazit schon so das bei "langsam" der AF ein bischen genauer arbeitet mit Stangenantrieb?
|
@cdan ich meinte nicht die Form des AF Messpunktes sondern das ich mir beim Sigma 10-20 mm im Bereich von 10~12 mm einen genauren Fokuspunkt hatte. Mit der Einstellung auf schnell hat die A-700 im sww Bereich öfters mal falsch fokussiert oder besser gesagt, nicht darauf fokussiert was ich eigentlich anvisiert hatte.
mfg Thomas |
Zitat:
Bzgl. der AF-Geschwindigkeit steht da auch nur, dass bei Einstellung AF Speed Schnell der Fokus schneller bestätigt wird. Was auch immer das heißen mag. :zuck: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Das Sigma 105/2,8 Makro hat es mir trotzdem zerbröselt. Es würde mich wirklich interessieren was diese Einstellung kameraintern bewirkt. |
Zitat:
Jo, hatte ich auch gelesen. Und weil das Handbuch da so ausführlich ist, sind wir nun genau so schlau (oder dumm) wie vorher. :lol: Zitat:
Je schneller desto ssst. Gruß Wolfgang |
Zitat:
War schon gängige Physik vor Erfindung der Lichtgeschwindigkeit. :lol: Gruß: Joachim |
Jetzt mal Schurz beiseite: Vorhin hatte ich meine :a:700 das 18-250 per AF von nah bis unendlich drehen lassen. Ob mit schnellem oder langsamem AF, bei mehreren Versuchen dauerte es jeweils ca. 2 Sekunden. Die Stange scheint bei schnellem AF nicht schneller zu drehen. Ich denke, der Unterschied liegt wohl wirklich nur in der schnelleren Bestätigung aufgrund eines anderen Steuer- und Regelungsalgorithmus zum Finden der endgültigen Position, welcher aber wohl fehleranfälliger ist.
|
Zitat:
aber in die entgegengesetze Richtung macht es einen Unterschied, d.h. wird der Fokus beim Durchlaufen des Entfernungsbereiches von unendlich bis zur Naheinstellgrenze nicht gefunden, ist die Geschwindigkeit des AF-Motors beim Rücklauf von der Einstellung "AF-Geschwindigkeit" abhängig. Ich merk den Unterschied auch mit relativ fixen Objektiven wie dem 24-105, bei solchen mit kleinerer Übersetzung (z.B. 100-200/4,5) ist er entsprechend deutlicher (zu hören). MfG Sebastian |
Ich habe gerade ein wenig herum gespielt mit dem AF der a700 und einem 16-80.
Drücke ich den Auslöser leicht mit aufgesetztem Objektivdeckel fährt er mit "langsam" schnell von unendlich in den max. Nahbereich und danach etwas langsamer wieder zurück auf unendlich. Bei "schnell" fährt der AF schnell von unendlich in den max. Nahbereich und genauso schnell wieder zurück auf unendlich. Also genau gleich wie rotarran das beschrieben hat. Was das aber wirklich heißt kann ich nicht sagen. |
Hallo,
... diese Einstellung war mir auch schon immer suspekt. Aber nach den Tests was ich hier lese, würde ich sagen, wenn er den Fokus beim 1. "Suchlauf" nicht gefunden hat, probiert er es langsamer bei der 2. Möglichkeit den Fokus zu finden, da er meint daß er diesen das 1. mal zu schnell "überfahren" hat. Klingt logisch!? Gruß André |
Zitat:
|
also ich hab die letzten 2 Tage auf grund dieses Threads mal auf AF-Langsam beim Spotten umgestellt. AF-Geschwindigkeit ist in meinen AUgen komplett identisch, aber der AF ist treffsicherer. Kann aber auch Zufall sein oder ich bilde es mir ein, jedenfalls kams mir so vor. Vor allem bei 400mm
LG |
Ich bin kürzlich über die Colorfoto Internet-Seite und deren Objektiv-Bewertungen gestolpert.
Da wird unter anderem die Genauigkeit des Autofucus mit einem perfekt manuellen eingestellten Focus verglichen. Was da an Ergebnissen rauskam, hat mich ein wenig stutzig gemacht. Ich trau dem Autofokus nicht ganz,(mir fehlt der Schnittbildindikator), der grüne Piepspunkt ist doch armseelig. Ich weiss das diese Test´s fragwürdig sind. Mir ist aber zuletzt aufgefallen wie ich selber manuell fokussiert habe, das ich mit der Bildschärfe zufriedener war als mit Autofokus. |
Zitat:
|
Open Loop / Closed Loop
Bei der „langsamen“ Einstellung) stellt die Kamera scharf UND kontrolliert die Schärfe noch einmal, was sich durch ein leichtes Ruckeln in der Fokussierung bemerkbar macht (closed loop). Erst danach wird, bei gedrücktem Auslöser, die Aufnahme eingeleitet: Spiegel hochklappen, Blende auf den eingestellten Wert schließen usw.
Bei der „schnellen“ Einstellung beginnt die Kamera den ermittelten Schärfepunkt einzustellen UND während dies noch geschieht, wird die Aufnahme bereits eingeleitet (Spiegel hoch, Blende schließen etc.) das spart (Auslöse-)Zeit, jedoch kann die Kamera in diesem Modus (open loop) nicht mehr reagieren, wenn sich das Motiv bzw. die Schärfelage während der Aufnahme verändern |
Verkehrte Welt?
Zitat:
|
Sony sagt aber in der Bedienungsanleitung der 700er das "langsam" für Makros bzw schwer zu fokussierende Motive
eingestellt werden soll. |
also ich hab jetzt schon paar Tage auf langsam geschalten, geschwindigkeitstechnisch keine unterschiede festgestellt, aber der Fokus sitzt wesentlich sicherer bei vollen 400mm bei meinem Minolta 100-400. Ich lass es jetzt auf alle fälle mal so
LG |
Zitat:
|
Zitat:
|
so nachdem ich jetzt schon länger so fotografiere kann ich bestätigen, dass der AF vor allem bei vollen 400mm bei meinem 100-400 viel treffsicherer ist mit der Einstellung langsam und von mir nicht feststellbaren Geschwindigkeitsverlust. Jedenfalls bleibt es bei mir jetzt so, kann es nur empfehlen es mal auszuprobieren.
LG |
Zitat:
|
Ich habs auch mal ausprobiert. Wenn der Motor von Unendlich in die Naheinstellung dreht, bemerke ich keinen Unterschied, aber in der umgekehrten Richtung läuft der Motor langsamer. Mit aufgesetztem Objektivdeckel ist das beim Minolta 100-400 und beim 18-250 offensichtlich. Inwieweit das praxisrelevant ist muss ich noch ausprobieren.
|
Zitat:
Bei AF auf langsam ist der erste Durchlauf schnell und der zweite langsam |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:21 Uhr. |