My Zeil Frankfurt 1
 

Huhu.

Unser heutiger Fototrip führte uns zu My Zeil in Frankfurt.
Ein sehr modernes Kaufhaus, sehr spacige Architektur.

Hier mal ein erstes Bild, das mir beim ersten Durchsichten spontan auffiel.


-> Bild in der Galerie

(Es ist keine Weichzeichnung im Bild angewendet worden, ich habe lediglich das weiche Licht genutzt und die dunklen Stellen entrauscht)

Guten Morgen Dana,

wie du dir vorstellen kannst, gefällt mir so was. Ich würde vielleicht noch die Spiegelungen in der Dachkuppel und an der Rolltreppe entfernen. Außerdem ist oben rechts ein roter Strich zu sehen, vielleicht ein Handlauf einer Treppe oder ein Lichtband. Das muss auch weg.

Gut gemacht, alles eine Sache des Blickwinkels ;):top:

Gruß Wolfgang

Das trifft meinen Geschmack vollkommen. Sitz im Format, Orange-Braun-Tönung, Schärfe-Unschärfe-Verlauf. Super für mich. Meine Assoziation der vorderen Rolltreppe war allerdings ein Kniegelenk von hinten unten fotografiert, mit angeschnittener Wade und bisschen Oberschenkel. Naja, Assoziation eben.

Klasse gelungen!
Den Schnitt finde ich auch klasse.
Vorallem so schön Menschenleer....
Ich glaub da muß ich auch mal hin wenn ich mal wieder in der frankfurter nähe bin :-)
Schon einige interessante Bilder von dort gesehen.
Und wie ich dich kenne kommt da noch mehr?

Darf man dort so ohne weiteres fotografieren? :shock:
Ich wurde vor einiger Zeit vom Wachdienst aus der Zeil-Gallerie freundlich gebeten, meine schriftliche Fotografiererlaubnis vorzuzeigen, da es mit "Profikameras" nicht erlaubt sei, dort einfach so zu fotografieren. Einmal komplett durchgehen um auf Dach zu kommen, um von dort oben die Stadt zu fotografieren ist kein Problem, aber drinnen...

deshalb kam ich nichtmal auf die Idee bisher es dort überhaupt zu versuchen....

aidualk

P.S.: Das Bild ist toll :top:

Die Begeisterung für das Bild kann ich nicht nachempfinden. Nun gibt es hier im Forum inzwischen eine ganze Reihe an guten bis sehr guten (ISO300) Bildern von My Zeil Frankfurt und da sind die Treppen und Geländer weiß. Hier ist der Weißabgleich einfach daneben gegangen und als Sephiaeffekt geht das auch nicht durch. My Zeil ist fotografisch sicherlich eine Herausforderung die mit diesem Bild nicht angenommen wurde. Dazu kommt, dass diese Interpretation für ein Architekturfoto sehr fleckig ist.

Ich finde das Bild klasse. :top:

Ich finde in der Galerie gerade mal 5 Zeil Bilder (incl. dem Bild von Dana). Und das mit dem Weißabgleich stört meiner Meinung nach nicht. Wer noch nie dort war dem fällt das nicht auf.

@Christian
Herzlichen Glückwunsch zum heutigen Geburtstag... :)

Danke an die, die das Bild so mögen wie es ist.

Aber auch die Kritiker haben hier natürlich ihre Berechtigung:

@Christian:
Erstmal herzlichen Glückwunsch. ;)

Was den Weißabgleich angeht:
Die Frage ist, welcher Weißabgleich der richtige ist. Diese Wände, die man hier sieht, wirken durch die interessante Beleuchtung eben nicht weiß, sondern haben einen Gelbton. Wenn du also Bilder kennst, die Reinweiß sind, ist auch dieser Weißabgleich "nicht der originale". Auch wenn die Bilder silbrig aussehen, ist der Weißabgleich nicht original. Welchen darf man also nehmen, damit es "richtig" und "nicht im Weißabgleich misslungen" ist?

Du kannst davon ausgehen, dass ich 1. weiß, wie man einen WB korrigiert und 2. es hier gemacht hätte, würde ich nicht gerade dieses Warme im Kontrast mit der kühlen Farbe des Fensters oben toll finden. Vielleicht solltest du das Gebäude erstmal selbst irgendwann anschauen.

Was die Fleckigkeit angeht, hast du vollkommen Recht, da muss ich nochmal ran. Unser Fixfoto-Programm hat eine neue Retusche bekommen, mit der komm ich noch nicht sooo ganz klar, aber wird schon.

Ich finde das Bild superb.
Ob die Wände im Original nun weiss sind oder nicht stört mich in keinster Weise. Hier kommt es meiner Meinung nach nicht darauf an das Original möglichst genau abzubilden.
Wie Wolfgang schreibt, würde ich die Reflexe in den Fenstern entfernen.
Gruss
Markus

Ah, sorry, das wollte ich auch noch gesagt haben.

Ich gucke sowohl noch nach den Reflexen als auch dem roten "Strich".

Wie gesagt, es war spontan gestern spät abends eins, das mir gefiel, ich denke, ich werde noch bisi drüber sitzen und es euch dann nochmal präsentieren. Vielleicht habe ich dann auch die Fleckigkeit im Griff.

@Christian nochmal:

Ich habe mir gerade mal die Bilder von iso angeguckt.
Er hat hundertpro die Farben weggenommen und nur das Fenster blau gelassen.
Das habe ich auch gemacht, guck:


-> Bild in der Galerie

(Aber mir gefiel einfach die warme Fassung sehr gut)

Dana isch sage nur noch "woooooooooooooooooooooow" :top:

Hi,

schöne ausgefeilte Perspektive! Mir gefällt die warme Tonung ausgezeichnet. Ich würde es so lassen.

Viele Grüße

Stephan

Und die anderen? Werden die mit Undank belohnt? ;)

Der obere Teil gefällt mir in der kühlen Fassung recht gut. Was ich bei beiden Versionen nicht so mag, ist die unscharfe Rolltreppe im Vordergrund, die mir zu dominant und raumgreifend ist.
Bezüglich der Linienführung würde ich das Bild glatt noch ein wenig gegen den Uhrzeigersinn drehen.

LG, Hella

Du hast dir nur den ersten Satz rausgepickt.

@Drehung:
Dreh mal bitte zur Demonstration, ich kann es mir grad nicht vorstellen, wie weit...?

Sorry, aber an solchen Formulierungen bleibe ich einfach hängen.

So weit, dass die hell-dunkel-Kante unten links in die Ecke läuft - das würde gleichzeitig ein wenig von der Dominanz der Rolltreppe nehmen.

LG, Hella

Mein Favorit ist die "neue Perspektive" deines Bildes, dicht gefolgt von der ursprünglichen Version mit den warmen Farben. :top:

Es war sicher nicht gemeint, dass ich den Kritikern keinen Dank entgegenbringe. ;) Es war eher ein: "Danke Leute und nun zu denen, mit denen ich mich auseinander setzen muss". :D


Ich weiß nicht, welche Hell-Dunkel-Kante du meinst....ich bin wohl heute zu müde oder insgesamt zu doof. Sei so nett und mach einfach mal ne Q&D-Version davon.

Also du meinst die im anderen Thread?

Ich mag diese lieber, weil sie in sich runder ist. Inzwischen merke ich aber, dass mir beide Versionen (warm und kühler) gut gefallen.

Hey Dana,

wirklich nur Q&D:


-> Bild in der Galerie

Ist natürlich Geschmackssache, keine Frage.

LG, Hella

Ui, das ist sehr eng.

Ich empfinde die Veränderungen jetzt nicht als so durchschlagend, als dass ich es jetzt bei diesem Foto umändern will, aber wenn ich da wieder bin (und das werde ich sicher), werde ich deinen Drehvorschlag mal insgesamt im Kopf haben und versuchen, das Bild neu zu gestalten. Aber vielen Dank fürs Zeigen.

(Übrigens: die Rolltreppe ist nicht wirklich unscharf. [siehe Geländer] Diese Struktur der Verschalung ist so matt gesetzt, ich denke nicht, dass sowas schärfer geht...nur anders vom Bildaufbau her.

Naja, dat Ding wird wohl noch ne Weile stehen. :)

Das war auch mehr als Anregung für eine Neuaufnahme gedacht - links und oben ist so zu wenig Luft.

Okay, nicht unscharf, aber trotzdem ohne Struktur. Die Fläche hat für mich halt so nicht die Wirkung, dass sie mich ins Bild hineinführt, sondern eher davon abblockt.
Verstehst Du, was ich meine?

LG, Hella

Ah, ja, das versteh ich.

Mal sehen, ob sich da mehr draus machen lässt.
Das Gebäude hat es übrigens wirklich in sich... wenn man da reinkommt, denkt man erstmal so: ach du Sch..... da finde ich mich nicht motivisch zurecht....bis man mal etwas hat, bei dem man denkt, es passt homogen auf ein Bild.... *Kopfschüttel* Das ist richtig wild da drin.

Es ist also allemal eine toller Herausforderung für jeden, der es mit dem Kaufhaus aufnehmen will!