|
...an der Wand
|
endet 24.05. - ...an der Wand
|
Hallo,
und das ist gut so, gefällt mir! Gruß, Maik |
Klasse Dana!
Minimalistisch, grafisch gut! :top: Gruß Heike |
Ein kontrastreiches Farbenspiel bestehend aus Linien bzw. Streifen.
Gefällt mir. :top: |
Geniales Spiel mit Licht und Schatten. Man erkennt erst an der Linie was man wirklich sieht :top:
|
Schön gesehen und wunderbar Farbton. Klasse gemacht Dana.
Gruss René |
Hallo Dana,
Anregungen, was man besser machen kann: entfallen Negatives: entfällt. Positives :top::top::top: Ein sehr schönes grafisches Bild |
wow...bin wieder mal begeistert..
allerdings stimmt es,... ..wenn man die schön diagonal verlaufende "linie" nicht sehen könnte,... ...könnte man den hintergrund nicht erkennen... so etwas einfaches, kann so toll aussehen...mir gefällts...:top::top::D |
*strahl*
*rumhüpf* Dankö. :D Ich hatte ne Weile ein Tief...von daher bin ich irgendwie gerade total froh, dass ich es noch kann. :oops: |
Zitat:
|
Wusste gar nicht, dass man nen 500 (oder 1000?) Watt Strahler und ein T 40 so in Szene setzen kann.
:top::top::top::top: |
Stelle mir gerade vor, wie der meine Nacht hier erhellt...
Sehr schönes Bild, das mir meine Laune sehr aufgehellt hat :top: |
Danke! :oops:
Was ist denn ein T40? |
Zitat:
Ein Fassadenverkleidungsblech. Gibt es in mannigfacher Ausführung, in Alu eloxiert oder Stahl verzinkt und nach RAL beschichtet. |
Ui. *stolz reck*
Ey, ich hab n T40 fotografiert. :cool: :lol: |
Naja gut, so schnell wird sich die Halle ja auch nicht bewegt haben.:lol::lol:
Ein F 40 in voller Fahrt wäre für den AF unseres Systems vielleicht schon etwas schwieriger. Und bevor Fragen kommen: F 40 = ein Ferrari! |
Zitat:
Aber bla, bla bla... Vom Bild bin ich begeistert, schöne Lichtwirkung und Bildkomposition - ein banaler Gegenstand hervorragend in Szene gesetzt, egal ob T40 oder T30...;) mir gefällt es. |
Und ich habs nicht gesehen :cry::cry::cry:
Hmmmm... ich finds ganz ok..... [Neidmodus aus] (ich finds toll) :top: Typisches Dana-Bild. Wo bleibt denn das Müllbild???? EDIT: GEFUNDEN |
Minimalistisch gut. Ich würde vielleicht sogar versuchen, das Kabel wegzustempeln.
Gruß Wolfgang |
Nach Kurzurlaub mal kurz reingeschaut und was sehe ich da? Ein Bild, das mir rundum gut gefällt. Toll, Dana.
|
Ein typisches gelungenes Dana Bild....
mal wieder aus profan "nichts" ein sehr grafisches Bild gemacht..... |
Hallo Dana,
das Bild gefällt auch mir. Die Leuchte hast Du schön platziert. Interessanterweise ist bei mir auf dem Schirm die Wand in der Bildmitte am hellsten. Ich hätte erwartet, dass sich die Helligkeit nach vorne oder nach hinten ändert, und nicht zur Bildmitte hin :? Harry |
Ui, freut mich das, dass es euch so gut gefällt.
Ja, es ist ein Dana-Motiv, das sagt echt jeder, der das Bild betrachtet... :lol: Aber genau sowas liebe ich. Weiß auch nicht, wieso. Danke euch! |
Das Bild wurde für die Ausstellung vorgeschlagen, die Abstimmung ist eröffnet - viel Glück.
|
Ui, die Leute haben fast ein Jahr zum Abstimmen. :shock:
:lol: Danke für den Vorschlag für die Ausstellung. Das Bild mag ich selbst sehr, mal sehen, was passiert. Interessant ist auch, dass es jetzt schon wieder 4:1 für Nein steht...und im Thread nie ein negatives Wort gefallen ist...vielleicht mag einer der "Neiner" erklären, warum. |
hm, ich hab noch nicht gestimmt,
werds auch lassen, aber ich mag dir meine Idee bei den NEINS erzählen: ich denke, es geht einigen so wie mir, die mit dem Thema einfach nichts anfangen können, WOW eine Lampe an der Wand:? aber was man dahinter nicht sieht, ist das es technisch wie von der Bildgestaltung genial ist, die Schatten, die Linien, die Diagonale, rein fotografisch TOP, aber es bleibt eine Lampe an der Wand die da ja hängt , weisst was ich mein, ist einfach nicht so mein Thema, deshalb werd ich mich der Abstimmung warscheinlich enthalten ;o) ein NEIN empfinde ich aus, "is ned meines" absolut UNFAIR!!!! LG Claudia |
Es ist ja nicht so, dass ich keine Neins akzeptiere.
Im Thread teilten halt die Leute meine Begeisterung und kritische Stimmen gab es irgendwie kaum. Mich hatte das ja schon sehr gewundert, weil es natürlich mal wieder so ein Bild ist, mit dem nicht jeder kann. Von daher finde ich es einfach nur schade, dass man sich hier nicht äußert, sondern einfach ein Nein reinhaut, wenn man schon vorher im Thread geschwiegen hat. |
Zitat:
du bist nicht alleine;) lauter JA Kommentare und der 'Zähler' steht auf 'minus':D Nein klicken ist so viel einfacher als zu schreiben was nicht gefällt, was verbessert werden sollte damit es gefällt. Zu deinem Bild hab ich schon vorher geschreiben und ich bleibe dabei. Tolles Foto was mir sehr zusagt und daher mein JA. Gruss René |
Oh, mag ich sehr, wieder einmal.
Die Diskussion über den inhaltlichen Tiefgang halte ich weder für sinnvoll, noch für angemessen. Es gibt meiner Meinung nach zwei Arten von Bildern: Die, die emotional bewegen (meist mit Tiefgang) und diejenigen, die einfach schön sind. Da Du hier ein einfach schönes Bild gemacht hast, das mir aus ästhetischen Gründen auffällt, klicke ich auf Ja. |
Ja :top:
Zum einen mag ich die Schlichtheit von T40 schon lange. :mrgreen: Zum anderen hat das Bild viele Eigenschaften, die ein geniales Auge bestätigen: - Der Blickwinkel ist so gewählt, dass die tiefliegenden Kanten von T40 verschwinden. - Die Stoß-Diagonale teilt das Bild exakt in zwei gleiche Teile. - Der Helligkeitsverlauf hat eine gute Tiefenwirkung, und passt trotz Tagesbeleuchtung exakt zur Lampe. - Die Lampe bildet einen Punkt, zu dem das Auge immer wieder zurückkommt. - Last but not least, die Perspektive lässt das Bild bei längerm Betrachten "springen". Beim ersten Anschauen lief die Wand rechts auf mich zu, was zwar der Logik widerspricht, weil die Profile dort schmaler sind. Aber der Betrachterblick ist nicht immer logisch. Dass die Wand tatsächlich nach hinten läuft, habe ich erst nach dem genaueren Ansehen der Lampe gemerkt. Und dennoch, in der Vorschau sehe ich es immer noch verkehrt herum.. |
Danke mal für die aufbauenden Worte.
Das letzte Mal habe ich mich aus der Diskussion um mein Bild und Ausstellung vollständig rausgehalten, weil es mir da recht egal war, ob es das Bild schafft oder nicht. Ich wusste, es ist ein Foto, das total zweiteilt, zudem es technisch nicht perfekt war. Hier mache ich mir einige Gedanken, weil die Neins sofort losschossen und gerade auch wegen dieses Beitrags: Zitat:
Für mich war es GERADE das, dass es NUR eine Lampe ist... |
von mir natürlich ein JA...
wie schon gesagt, gefällt mir das bild sehr gut...!! |
Eine Dana-Treppe mit einem kleinen Wall-E drauf. :top: Gekauft!
|
Also... ich seh das Bild ähnlich wie Claudia, ich kann mich für viele grafische Bilder sehr begeistern, bei deinem Wändchen mit Lämpchen :P erlebe ich aber leider keinen "Wow" Effekt für mich obwohl ich schon seh das es klasse ist und wirkt.
Ich mach das jetzt mal ganz schlicht und einfach so wie bei Wolfgangs letztem, da es ohne Zweifel für mich ein herausragendes Bild ist gibts ein "Ja" und gut is, und das hat auch nix mit Buddystimme zu tun, Punkt! |
Von mir ein klares JA!
Gruß Heike |
das hat für mich nichts damit zu tun ob es in die Ausstellung soll oder nicht Dana,
sondern das mich das Bild einfach nicht anspricht, auch im Album nicht darum hab ich bis jetzt nichts geschrieben gehabt, und wenn einem ein Bild nicht zusagt, rein Geschmacklich find ich ein JA, schwer, vielleicht muss ich es eben öfter sehen, dann überleg ichs mir noch, aber wei gesagt NEIN, weils nicht mein Thema ist finde ich unfair, dann lieber ned stimmen:top: |
Dieses Foto trifft dermaßen meinen Geschmack, dass ich es mir jetzt echt schon zig mal angesehen habe. Großartig.
Lampe, Strich und die Vertikalen in so einer schönen Symbiose... ich geh wieder gucken :top: Darum nein, das sollte nicht in die Ausstellung, sondern zu mir :mrgreen: Klasse -> Ja! Viele Grüße Andreas |
Ich finds einfach nur klasse.
So etwas muss man erstmal als Motiv entdecken und dann auch ansprechend umsetzen. Ich finde, das ist dir hervorragend gelungen. Ein klares JA von mir. |
Ich habe gehadert, das Pic löst zwar in mir nicht absolute Begeisterungsstürme
aus, aber ich erkenne die Posterqualität mit einem ja an. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:18 Uhr. |
