SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Schutz (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=68281)

clint10 18.03.2009 18:23

Schutz
 
Hallo,
Tut mir Leid das ich schon wieder eine Frage hab. Ich hab für meine Verhältnisse viel Geld in meine DSLR gesteckt. Deshalb will ich diese gut Schützen. Natürlich ist der besste Schutz einfach aufpassen und zum rumtragen eine Tasche kaufen, die hab ich auch schon aber was kann man noch dafür tun? (Schutzlinse, Gegenlichtblend,...) Einfach ein paar Tipps und Erfahrungsberichte. Danke

Traumtraegerin 18.03.2009 20:05

Zitat:

Zitat von clint10 (Beitrag 806407)
Hallo,
Tut mir Leid das ich schon wieder eine Frage hab. Ich hab für meine Verhältnisse viel Geld in meine DSLR gesteckt. Deshalb will ich diese gut Schützen. Natürlich ist der besste Schutz einfach aufpassen und zum rumtragen eine Tasche kaufen, die hab ich auch schon aber was kann man noch dafür tun? (Schutzlinse, Gegenlichtblend,...) Einfach ein paar Tipps und Erfahrungsberichte. Danke


wie wäre es mit einer Vitrine und Panzerglas? Einfach da hinein und gelegentlich zum Abstauben rausholen? :roll:
Nein, im Ernst: Ich hab keine A200, sondern die A100 und die schleppe ich seit 2,5 Jahren eigentlich fast ständig mit mir rum. Die Kamera selbst ist robust, wirklich vorsichtig bin ich eher mit den Objektiven. Da habe ich gelegentlich, wenn es unterwegs turbulent zu werden droht, UV-Filter vorgeschraubt.
Hab ich nur die Kamera mit dem Kit-Objektiv dabei, liegt sie in einer gewöhnlichen Tasche zwischen den sonstigen Dingen, die eine Frau "dringend benötigt". :lol:
Lege ich einen Strandtag ein oder bin ich bei Wind und Wetter am/auf dem Wasser unterwegs, wird sie zusätzlich in einen kleinen durchsichtigen "Kenterbeutel" gesteckt, um sie zwischendrin vor Wasser oder Sand zu schützen.
Mache ich gezielt eine "Fototour", kommt alles gut verpackt in einen Rucksack. Ich lese oft davon, dass Leute extra Schutzfolien für das Display verwenden. Das hab ich mal versucht, ist mir zu fummelig und viel zu schnell lösen sich die Teile wieder ab.
Okay, meine Kamera ist mir immerhin so "heilig", dass ich sie nicht verleihe. Aber sie ist und bleibt für mich ein Gebrauchsgegenstand, der auch Gebrauchsspuren aufweisen kann und zum Gebrauch geeignet sein muss... so und nicht anders geht es mir auch mit Autos, Computern usw.
Es kann gut sein, dass ich mich mit der nächsten Kamera erstmal höllisch anstellen werde, doch auch für die A100 hab ich mal rund 1.000 Euro abgedrückt und heute ist sie nur noch einen Bruchteil wert, unabhängig davon, wieviel Gebrauchsspuren das Teil hat...

JuneJoy 18.03.2009 20:13

Also ich hatte erst eine Schutzfolie (Die vom iPod passt hervorragend) drauf, weil ich mich nicht getraut habe, das Schutzglas (ca 10€) drauf zukleben. Aber nach einem begeisterten "Glasbesitzer"- Gespräch habe ich die Folie gegen das Glas getauscht.

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass ein paar Gebrauchsspuren einer Kamera Charakter bzw. einem Werkzeug eine schöne Patina verleihen. Trotzdem wohnt die Kamera in einer gepolsterten Tasche (Body+ 2 Objektive) bzw kann sie auch bequem im gepolsterten Rucksack reisen.

Da ich dazu neige manchmal meine Finger einzucremen, habe ich einen UV-Filter auf dem immer-drauf-Objektiv. Das Tele muss noch warten, bis das Kontoorakel einen neuen Filter voraussagt.

Gruß June

clint10 19.03.2009 00:27

Ok danke, gegen Gebrauchsspuren habe ich auch nicht. Wollte auch eher das Objektiv Schützen. Ich hab jetzt schon von tausend Threads gehört in denen die Nachteile von UV-Filter disskutiert wird, aber merkt ihr 2 jetzt einen Nachteil und welchen UV-Filter kann man empfehlen? Danke

JuneJoy 19.03.2009 00:35

Ich als Anfänger bin noch nicht so gut, dass mir es auffallen würde.
Technik und Bildgestaltung beschäftigen mich noch ganz gut. Vignettierung konnte ich noch keine sehen.

Mein Süßer war der Meinung, dass die Bilder eines Besuchs mit Filter dunkler seien, aber daran lag es nicht. Auf einem dieser dunklen Bildern liegt der Filter auf dem Tisch ;)

Gruß June

clintup 19.03.2009 00:37

Zitat:

Zitat von clint10 (Beitrag 806711)
Ich hab jetzt schon von tausend Threads gehört in denen die Nachteile von UV-Filter disskutiert wird, aber merkt ihr 2 jetzt einen Nachteil und welchen UV-Filter kann man empfehlen? Danke

Dann kennst Du doch die Nachteile! Also gar keinen.

JuneJoy 19.03.2009 00:42

Du hast recht. Es ist wohl eher eine Glaubensfrage.

Welche Filter?
Keine Ahnung, ich habe mir einen 3er-Set(Uv-, Pol- und Graufilter) für 40Euro gekauft, damit ich einfach was zum ausprobieren habe.
In meinem Fotokurs wurde zu Filtern als Schutz geraten, worauf einige einen Laden überfallen haben udn sehr stolz mit ihrer Beute für 7 Euro zurückkamen.

Gruß June

autofocus 19.03.2009 08:24

Also ich habe einen Glasdisplayschutz (dazu gibt es hier einige Beiträge mit Links)
einen UV-Filter (Vergleichsfotos mit und ohne haben keinen Unterschied gezeigt), da kannst Du problemlos mal mit dem Shirt drüber wischen (ich hab noch einen übrig, so gut wie neu, B+W, MRC, 55 mm), ansonsten Tasche oder Rucksack und bei Regen oder am Meer wenn nötig mal eine Plastetüte. Auch wichtig das nötige Zubehör zur Sensorreinigung (Giotto Blasebalg, Speckgrabber und Pinsel) und für die Linse ein Microfasertuch.

lüni 19.03.2009 09:00

Das Display zu schützen ist nicht falsch.
Ein UV Filter finde ich ok wenn es sich denn lohnt ;)
Also für das Kit nicht, auch das 70-300 G SSM würde ich nur im Extremfall "befiltern", da ist die Geli groß genug.

Gruß
Steffen

AlexDragon 19.03.2009 14:41

Zitat:

Zitat von lüni (Beitrag 806778)
Das Display zu schützen ist nicht falsch.
Ein UV Filter finde ich ok wenn es sich denn lohnt ;)
Also für das Kit nicht, auch das 70-300 G SSM würde ich nur im Extremfall "befiltern", da ist die Geli groß genug.

Gruß
Steffen

In nunmehr 28 J. Fotografie habe ich nie !!! einen Filter als Schutz für das Obj. benötigt, allerdings ist mir vor kurzem der Glasschutz meines :a:700-Displays zerbrochen und da lohnt sich der Schutz auf jeden Fall :top:

clint10 19.03.2009 17:20

Ok also ich hab jetzt noch ein bisschen nachgelesen und seh auch keine großen Vorteile mehr bei dem UV-Filter, weil es ja auch gegen den Aufprall an sich nicht schütz. Aber eine Gegenlichtblende wird oft empfohlen. Was könnt ihr mir da für einen empfehlen?
Danke

BadMan 19.03.2009 17:28

Zitat:

Zitat von clint10 (Beitrag 807015)
Aber eine Gegenlichtblende wird oft empfohlen. Was könnt ihr mir da für einen empfehlen?

Die ist doch beim Objektiv dabei. :roll:
Oder hast Du keine Sony/KoMi? Das steht leider nicht in Deinem Profil.
Bei den anderen Systemen muss man die wohl teilweise extra kaufen. Und die sind auch idR auf das entsprechende Objektiv gerechnet.

clint10 19.03.2009 17:39

Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
Da ist mein Objektiv, aber wenn eine Gegenlichtblende dabei sein soll muss ich wohl noch einmal schauen.

Hansevogel 19.03.2009 18:52

Zitat:

Zitat von clint10 (Beitrag 807019)
Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
Da ist mein Objektiv, aber wenn eine Gegenlichtblende dabei sein soll muss ich wohl noch einmal schauen.

Ich hoffe doch sehr, daß der Themenersteller weiß, was eine Gegenlichtblende (richtiger: Streulichtblende oder Streiflichtblende) ist.
Wenn ein gebrauchtes Objektiv erworben wurde, kann sie allerdings fehlen.

Gruß: Joachim

AlexDragon 19.03.2009 18:59

Zitat:

Zitat von Hansevogel (Beitrag 807043)
Ich hoffe doch sehr, daß der Themenersteller weiß, was eine Gegenlichtblende (richtiger: Streulichtblende oder Streiflichtblende) ist.
Wenn ein gebrauchtes Objektiv erworben wurde, kann sie allerdings fehlen.

Gruß: Joachim

Das kommt leider öfters vor - Jedenfalls gehört, Original, eine GeLi dazu :top:

StefanR. 20.03.2009 00:52

Zitat:

Zitat von AlexDragon (Beitrag 807047)
Das kommt leider öfters vor - Jedenfalls gehört, Original, eine GeLi dazu :top:

Also bei meinem Kitobjektiv (SAl1870) war keine dabei, original bei MediaM... gekauft^^

lüni 20.03.2009 07:34

Zitat:

Zitat von clint10 (Beitrag 807015)
Ok also ich hab jetzt noch ein bisschen nachgelesen und seh auch keine großen Vorteile mehr bei dem UV-Filter, weil es ja auch gegen den Aufprall an sich nicht schütz.

Das stimmt so nicht. ich habs schon probiert....

autofocus 20.03.2009 09:16

Zitat:

Zitat von StefanR. (Beitrag 807246)
Also bei meinem Kitobjektiv (SAl1870) war keine dabei, original bei MediaM... gekauft^^

Vielleicht hast Du sie als solche nicht erkannt weil sie so kurz ist und nicht die übliche Tulpenform hat ;)

BadMan 20.03.2009 09:27

Zitat:

Zitat von StefanR. (Beitrag 807246)
Also bei meinem Kitobjektiv (SAl1870) war keine dabei, original bei MediaM... gekauft^^

Laut Sony gehört sie zum Lieferumfang, siehe hier (PS: Sonnenblende = Gegenlichtblende = Streulichtblende).
Zitat:

Zitat von autofocus (Beitrag 807294)
Vielleicht hast Du sie als solche nicht erkannt weil sie so kurz ist und nicht die übliche Tulpenform hat ;)

Das kann natürlich sein, ist ja etwas unauffällig. So sollte sie aussehen.

clint10 21.03.2009 12:26

Tut mir Leid, alles rückgängig. Ich hab noch einmal nachgeschaut und hab die Gegenlichtblende gefunden :)

AlexDragon 22.03.2009 01:48

Zitat:

Zitat von StefanR. (Beitrag 807246)
Also bei meinem Kitobjektiv (SAl1870) war keine dabei, original bei MediaM... gekauft^^

Dann würde ich das aber mal Reklamieren, denn die gehört definitiv dazu (Habe die Linse nämlich auch !!!) ;)

BadMan 22.03.2009 11:06

Oder er hat sie auch übersehen.

AlexDragon 22.03.2009 12:20

Zitat:

Zitat von BadMan (Beitrag 808356)
Oder er hat sie auch übersehen.

:lol::lol::lol:

Mein Lieblingsspruch: Brille=Fielmann :lol::lol::lol:

clint10 22.03.2009 21:24

Ich hab halt beim Auspacken nicht alles ausgepackt :)
Ich habe mich jetzt doch für einen Schutz durch einen Filter entschieden. Muss man beim Kauf auf etwas achten oder hat jemand gleich einen guten Tipp?
Danke

Zifo 22.03.2009 22:29

Zitat:

Zitat von clint10 (Beitrag 808755)
Ich hab halt beim Auspacken nicht alles ausgepackt :)
Ich habe mich jetzt doch für einen Schutz durch einen Filter entschieden. Muss man beim Kauf auf etwas achten oder hat jemand gleich einen guten Tipp?
Danke

Wofür gibt´s eigentlich die Objektivdeckel:?: Deckel ab,knipsen,Deckel drauf,geschützt:D

lüni 23.03.2009 07:31

Zitat:

Zitat von Zifo (Beitrag 808784)
Wofür gibt´s eigentlich die Objektivdeckel:?: Deckel ab,knipsen,Deckel drauf,geschützt:D

Geht das schon wieder los.... mach mal Fotos mit Deckel drauf....

beim Tamron 18-200 würde ich obwohl die Geli nix schütz (ist jedenfalls beim Sony)
Keinen Filter drauf schrauben.

Wenn du doch willst Hoya z.b.

Gruß
Steffen

Zifo 23.03.2009 18:05

Zitat:

Zitat von lüni (Beitrag 808862)
Geht das schon wieder los.... mach mal Fotos mit Deckel drauf....

beim Tamron 18-200 würde ich obwohl die Geli nix schütz (ist jedenfalls beim Sony)
Keinen Filter drauf schrauben.

Wenn du doch willst Hoya z.b.

Gruß
Steffen

Richtig lesen:flop:Erst Deckel ab:top:Dann klappt´s mit dem Knipsen.:D
Gruss
Zifo

StefanR. 23.03.2009 18:17

Zitat:

Zitat von BadMan (Beitrag 807298)
Laut Sony gehört sie zum Lieferumfang, siehe hier (PS: Sonnenblende = Gegenlichtblende = Streulichtblende).

Das kann natürlich sein, ist ja etwas unauffällig. So sollte sie aussehen.



Oh Gott.... wie peinlich :oops:


Die war von Anfang an verkehrt herum aufgesetzt! *lach*

naja, kommt vor!

Danke & Liebe Grüße


*duckundweg* :lol:

XG1 23.03.2009 19:18

Zitat:

Zitat von lüni (Beitrag 808862)
Geht das schon wieder los.... mach mal Fotos mit Deckel drauf....

Hand aufs Herz. Wer hat nicht schon Schwarzbilder gemacht als er keine Spiegelreflex in der Hand hatte? Ich habe das mit Sucherkameras immer wieder geschafft... :oops:

lüni 23.03.2009 19:24

Na gut ja :oops:

RosiePosie 24.03.2009 00:56

Zitat:

Zitat von StefanR. (Beitrag 809113)
Oh Gott.... wie peinlich :oops:


Die war von Anfang an verkehrt herum aufgesetzt! *lach*

naja, kommt vor!

Danke & Liebe Grüße


*duckundweg* :lol:

Lol... mische mich ganz frech ein, und erzähle unverblümt, dass mir mit meiner alpha200 genau das gleiche passiert ist. Ich habe Geli auch erst 2 Wochen später entdeckt... :oops:

Grüsse
Carola


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:56 Uhr.