Von 350 auf 700
 

Hi,
ich habe mir heute dei 700 gekauft.
Morgen gebe ich die 350 wieder ab, sie machte mich nicht glücklich (Abgesehen vom Liveview).
Die 700 will ich so betreiben:
1) Sigma 70-300 4-5,6 Macro APO
2) Sigma 17-70 2,8-4,5 DC Macro

Vielleicht macht mich diese Kombination etwas glücklicher.
Gruß an alle

Macht Dich sicher glücklicher - hatte genau denselben werdegang

Cu & Viel Spaß mit der A700

Herzlich Willkommen Wolle,

da hast Du Dich ja quasi verdoppelt, von 350 auf 700 :roll:;)

Viel Spass mit der :alpha:700 und den garantiere ich, da ich sie auch habe :roll:;):lol:

Schick' mal ne PN - bin an der 350 evtl. interessiert.

Hallo Wolle,
und herzlich Willkommen im SonyUserforum :D.

Die :a:700 ist wirklich eine feine Kamera. Ob du allerdings mit diesen Linsen
das Potenzial der 700er voll ausschöpfen kannst, mmh :roll:? Warum warst du denn mit der 350er nicht zufrieden?

Martin

Beide Optiken sollen laut diversen Testberichten ganz gut sein besonders wenn man das Preis/Leistungsverhältnis betrachtet.

Die Alpha 700 ist auch nicht schlecht hat aber auch ihre Macken wie jede andere DSLR auch. Die perfekte DSLR gibt es leider nicht;)

Viel Spass mit deiner Kombination!


Gruß
Thomas

Genau wegen dieser Linsen würden mich mal Deine Erfahrungen interessieren!!! :D

Hab nämlich die gleichen... und z.Z. eine A300...

Hmm, wieso sollte sich mit dem 17-70 nicht das Potential der A700 ausschöpfen lassen? Es spielte erst bei meiner A700 seine Stärken aus.

Wieso eigentlich? Die Alpha 350 hat 15.0 MP da müsste die Optik rein theoretisch noch höher auflösen und seine Stärken erst recht ausspielen.

Oder fotografierst Du mehr bei schlechten Lichtverhältnissen und hohen Iso Werten?
Unter diesen Gesichtspunkten hätte ich mir aber an deiner Stelle das Tamron 28-75 mm F2.8 gekauft;)

Gruß
Thomas

Ich kann nur vom Vergleich von 6MP (Dynax5d) zu 12MP (A700) sprechen und da hat das Sigma den Auflösungssprung locker mitgemacht.
Ich hatte das Sigma als Immerdrauf und Kitersatz.
Eben aus Lichtstärke (und anderen Gründen) bin ich aber auf das -von Dir erwähnte- Minolta 28-70/2.8 umgestiegen - danke für den Tipp... :roll:
Das tut aber hier nix zur Sache.
Wollte nur anmerken dass das 17-70 durchaus Auflösungsqualitäten der 700 umsetzen kann...

Entschuldige, wenn das etwas flapsig klingt ... aber es freut mich, wenn jemand von der 350er zur 700er wechselt. Das sind die wahren Kenner, die auf Qualität und gute fotografische Funktionen Wert legen und nicht das Auflösung-Auflösung-über-alles-Lied singen.

Hast du die Objektive bereits oder stehen die auf der Einkaufsliste?

Vielleicht gäbe es auch andere Alternativen bei den Optiken. Ich persönlich bevorzuge (frag mich jetzt nicht warum) Objektive mit konstanter Lichtstärke, also entweder durchgängig f2.8 oder durchgängig f4, und lege Wert darauf, dass diese Objektive auch bereits bei Offenblende eine gute Leistung bringen. Ein 2,8er Objektiv, das man erst eine Stufe abblenden muss, um damit fotografieren können, ist Kokolores. Das zusätzliche Gewicht hätte man sich sparen können.

Natürlich soll das keine Abwertung der genannten Sigmas sein - es ist nur so meine generelle Haltung zum Thema Objektive.

Schöne Grüße
Johannes

(der gerade mit der Dynax 7D ein paar Fotos macht und damit sehr zufrieden ist)

Objektive
 

Hi Johannes,
die Objektive habe ich schon, werde sie mal testen.
Bin aber für Tips natürlich immer offen und dankbar.
Gruß

Hab die gleiche Kombination von Kamera und Optiken und bin mehr als zufrieden.
Das Sigma 17-70 arbeitet super an der Alpha 700.
Und beim 70-300 streiten sich ja die Geister. Ich kann nur eins sagen:
Zu dem Preis gibt es nichts Besseres und Zufriedenstellenderes. Die Abbildungsqualität ist absolut in Ordnung. Natürlich ist die Lichtstärke nicht der Hammer, aber es ist im Alltag absolut ausreichend.

Du wirst mit deiner Kombi viel Spaß haben!

Gruß