Sony oder doch metz (Kaufentscheidung)
 

Erstmal ein großes "Hallo" an alle!!!
Da ich DSLR-Neuling bin muß ich gleichmal Eure Geduld strapazieren:oops:
Ich habe mich in diesem klasse Forum schon so gut es ging über Eure Meinungen zum Sony HVL42 und Metz48 informiert und doch bin ich noch hin- und hergerissen.
Da ich den Blitz nicht allzuoft brauche (Portrait), soll es einer von denen sein.
So, nun zu meinen Fragen:
-Welchen Vorteil habe ich durch die Reflektorkarte beim Metz?
-Was hat es mit dem A-Modus auf sich (oder haben den nur die Großen)?
-Die Leitzahl dürfte ja keinen großen Unterschied machen?

Würde mich über einen "Schubs " in die eine oder andere Richtung freuen:top:

Viele Grüße erstmal (weitere Fragen kommen mit der Zeit)

Chrissi

Vorteil Metz ist die updatebarkeit per USB, der A Modus ist eine Eigenautomatik die ich an Sony/Miolta sehr gern genutzt habe weil sie für meine begriffe da gute ergebnisse lieferte (keine geschlossenen Augen). (Den hat nur noch der 58er)
Beim 48er liest man öfter von ausfallenden Zoomreflektoren nach kurzer Zeit.

Ansonsten tendiere ich eigenlich mittlerweile zu originalgeräten.

Ein Tipp für den Preisbewussten wäre noch der Metz 54 MZ3/4 mit passendem SCA-Adapter. Auch schon für 150€ zu bekommen und recht Leistungsstark.
Meiner war sehr zuverlässig, bis er kaputt gegangen ist;), evtl schicke ich den mal in reperatur, dann werde ich ihn hier anbieten.

Ich hab den 42er und bin sehr zufrieden, Schlafaugen gehören der Vergangenheit an. Hab bei meinen Bildern nur noch ca 5% Ausschuß:top:

"Sony oder doch metz"

Schwierig zu beantworten!

Ich habe 4 Minolta 5600HS und 7 Metz 54 MZ-4i mit passenden SCA-Adaptern.

Mit Metz ist man bei Systemwechsel flexibler. Man muss nur den SCA-Adapter austauschen.

Mit den Minoltas/Sonys ist man auf das Minolta/Sony-System festgenagelt und ist bei Systemwechsel aufgeschmissen, da zu keinem anderen System kompatibel.

Klar, im manuellen Betrieb geht (fast) alles. aber Automatiken kann man bei Sony vergessen, wenn man ein anderes Kamerasystem benutzt.

Ich betreibe alle Blitze sowohl an der Minolta Dimage A2 wie an der Leica R9 + DMR, allerdings fast ausschließlich als Slave-Blitze, weil ich Direktblitze absolut nicht mag. Aber an der Leica eben nur manuell! Das hat für mich den Vorteil, dass ich bei Tageslicht den Anteil des Blitzes viel besser dosieren kann als mit irgendeiner Automatik! Solche feinen Dosierungen im Verhältnis Umlicht - Blitzlicht schafft keine Automatik... :)

Und wenn man garnicht vor hat zu wechseln :roll: ;)

Das ist schlecht. :lol:

Ich habe den 48er Metz selber, von der A-Funktion finde ich nichts in der Anleitung.

Was ist schlecht:roll: wenn man nicht wechseln will :?::?::?: ;)

Ja. Stell Dir vor, Du fixierst Dich auf ein System. Das ist doch völlig uncool. Was sollen denn die Nachbarn beim Fotostammtisch denken? :cool:

Ich habe gerade mal eine Mail an Metz geschickt bezüglich des A-Modus beim 48er. Bis jetzt habe ich ihn aber auch nicht vermisst. Ich blitze häufig indirekt, daß klappt sehr gut.

Der 48er hat keinen A-Modus, habe ich doch oben geschrieben und ist auf der Metz-Homepage auch so angegeben. Nur der 58er hat den A-Modus.

Der einwurf von WinSoft hat durchaus seine Berechtigung (weiss man was in einem Jahr ist), oder man hat 2Systeme parallel (solls ja auch geben) da ist das SCA-System sehr flexibel. Allerdings sind die 48er und 58er auch spezifisch ausgelegte Geräte, also nix mit Wechseln.

Mit den Schlafaugen konnte ich nur für die A100 sprechen, die neuen sind ja problemlos.;)

Sorry, habe es überlesen :oops:

Man soll auch nicht gleichzeitig im Forum lesen und Bilder bearbeiten...

Kein Thema, coole Signatur.;)

@ chrissi,
ist das zuviel?
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/.../refId/basede/

Finde den Zeitzblitz echt Cool und habe den 58er für Pentax/ Samsung selbst.
Würde den nur gegen einen MZ austauschen wollen(von wegen A1), was mache ich dann aber mit den zweien 40MZ2?
Hab kein Angebot, also, ich empfehle Metz, den 58er und behalte meine 40er auch.

Was ist denn jetzt schon wieder ein "Zeitzblitz"? :D

Ist doch klar, oder? Ein Blitz, der erst nach einiger Zeit losgeht... :)

So geht es mir oft im Verständnis meiner Mitmenschen, bis mir ein Licht/Blitz aufgeht/losgeht... :)

Vielleicht fehlt auch nur der Buchstabe "w"??? :)

Vielen Dank für die schnellen Antworten!:top:
Ich denk, die Würfel sind gefallen!
Werd mal noch ein paar Läden abklappern, um das Objekt meiner Begierde
mal in die Hand zu nehmen (ist ja glaub ich auch ganz wichtig).
Hatte bisher nur die Gelegenheit mit einem geliehenen Minolta 3600HS/D
rumzuprobieren.

Bis zum nächsten Anfänger-Problem:oops:

Grüße Chrissi

Reiche hiermit das
W
nach;)

Hallo Chrissi,

wie bist Du mit dem Minolta 3600 HS D zufrieden? Kannst Du ein paar Vor- und Nachteile beschreiben?

Gruß

Joey

Der grösste Nachteil ist, dass man den Reflektor nicht zur Seite drehen kann, weshalb ich ihn auch gegen einen 48er Metz ausgetauscht habe. Mein Liebling aber ist und bleibt der 54 MZ 3.

Gruß Wolfgang

Kann ich voll und ganz bestätigen, ich habe beide und der 3600 von Minolta fristet sein Dasein nur im Schrank, ohne die letzte Zeit eingesetzt worden zu sein.

Der 54 MZ-3 ist ideal und ich würde keinen anderen mehr kaufen. Zur Not gingen auch die 40 MZ-1 -2 -3, jedoch dann eben nur mit dem blitzeigenen A-Modus. Aber dieser bringt auch hervorragende Ergebnisse.

Hallo Joey-b3,

wie schon erwähnt wurde, kann man eben den Reflektor nicht zur Seite drehen.
Dadurch für indirektes Blitzen im Hochformat unbrauchbar!
Ansonsten kann ich über Vor- und Nachteile noch nicht viel sagen, da es das erste
Mal war, das ich einen Systemblitz verwendet habe und noch keine Vergleiche zu
anderen Blitzen hab.
Wenn ich demnächst meinen Neuen hab, weiß ich bestimmt mehr!:top:
(Werde mir den Sony HVL42 holen)!

Grüße Chrissi

Als Vorteil des Sony-Blitzes sehe ich noch die Möglichkeit das AF-Licht des Blitzes zu Nutzen, auch wenn der Blitz selber nicht blitzt. Bei der :a:3X0 hat man ja sonst nur die stroboskopartigen Blitzsalve des eingebauten Blitzes zur Verfügung. Bei den Metz-Blitzen scheint der AF-Licht nur bei aktivem Blitz einsetzbar zu sein.

@EarMaster
nicht beim 58er, der hat Rotlicht:oops: OHNE den Blitz, so zumindest für die Pentaxen..
Kein Glaube, sondern ausprobiert.
Ist auch in der Anleitung zu lesen, würde die Alphaversion runterladen und nachlesen.
Mich"stört" an 48 wie 58 nur das Menügehabe, da sind die 40er doch besser handhabbar.
Frage nicht, wie es bei Anderen ist, ich habe nur die Metzchen.

Hihi... :D

Bei Sony bleibt die AF-Hilfe des 58er Metz tatsächlich dunkel, wenn er aus ist. Das ist ein klein wenig schade. Ansonsten ist das Ding nach wie vor durch den Zweitreflektor eine sehr vielseitige Lichtmaschine... ;)

moin

hatte ich schon mal in nem anderen Beitrag geschrieben ... wenn man am oberen Wahlrad auf dieses "Blitz aus"-Symbol stellt und den 58erMetz dennoch anschaltet , hilf das Fokushilfslich aber der Blitz selber löst nicht aus ...

pierre

Am oberen Wahlrad Blitz aus? An welcher Cam denn? :shock:

moin

meine a300 hat so ein Wahlrad (dann auch die a350) sechs MOtivprogramme,Blitz aus,Auto,P,A,S,M

und habs auch nochmal ausprobiert , wenn man im Menue das Symbol "Blitz aus wählt , springt er aber trotzem nach der Bestätigung in "Blitz ein" wenn dr Blitz aufgesteckt ist ...

aber oben an dem Wahlrand funktioniert es ...

pierre

Ah, ja. Bei der 700 und 900 gibt´s kein "Blitz aus".

Liegt vielleicht daran, daß bei den Kleinen das automatische Blitzaufpoppen verhindert werden muß...
Die 900 kann nicht blitzpoppen, und die 700 muß man (Gott sei Dank) handblitzpoppen... ;)

Metzanleitungen
 

Sollte dies was Altes sein, bitte entfernen:shock:
Ansonst:lol:

http://www.metz.de/de/foto-elektroni...mecablitz.html

da ja doch sehr oft Fragen offen stehen:oops:
Ein Heul, der Meinige steht nicht da(Hab jedoch das O:cool:)

So, hab mir nach langem Überlegen den Sony HVL 42 AM + Sanyo eneloop bestellt.
Hat jemand Erfahrung mit dieser Kombination?
(Hoffe das sind die richtigen Akkus?):shock:
Werde meine Erfahrungen natürlich gerne mit Euch teilen!!!:D
(Wahrscheinlich bin ich sowieso erstmal auf Eure professionellen Tipps angewiesen!!!):oops:

Viele Grüße

Chrissi

Ich nutze die eneloops auch mit dem Sony HVL42AM. Das geht einwandfrei. Die Akkus halten echt ewig!

Heute ist er nun gekommen, der Sony HVL42AM!:D
Erster Gedanke: Fühlt sich gut an!
Auf die Kamera gesteckt, sitzt, passt,wackelt nicht!
Bei meinen ersten (Blitz)Gehversuchen mit dem Minolta 3600 HS/D waren einige Fehlbelichtungen dabei!
Beim Sony passt bisher alles!!!:top:
Von daher: Nur zu empfehlen!!!:top:

Grüsse
Chrissi

Ich bin auch am überlegen den großen metz (mecablitz 58 AF-1 digital) oder den großen sony (HVL-F58AM ) zu kaufen.

will damit hauptsächlich Biker im Wald knipsen deswegen muss ich den Blitz auch mal hinterm baum aufstellen können und nicht nur aufgesteckt nutzen.

Ich lese seid zwei wochen im forum aber komme als anfänger einfach net klar.

Was brauch ich um den Blitz per funk auslösen zu können.
Geht das mit sony und metz???

Tendiere zum metz denn eventuell kauf ich mir in ein zwei Jahren ne größere Kamera und die kann von nem anderen hersteller sein wie sony.

Welche Kamera?

Mit Funk auslösen bedeuten einen Seagull SC-5 und einen Funkblitzauslöser auf die Kamera sowie einen Funkempfänger unter den Blitz. Solche Sets gibt es massenweise bei ebay. Beim Empfänger musst du aber wieder aufpassen, die haben in der Regel einen Standard-Blitzanschluss zur Auslösung per Mittenkontakt bzw. per PC-Sync Kabel.

Alpha 350, hab ich weggelassen wil das ja ein 350er tread ist.

was heist das, ich kann den metz an die standard funkteile anschließen und den sony nicht?

Ich hab leider noch nicht viel ahnung und die einzigen die ich kenne haben alle nikon und können mir net wirklich helfen.

Hab mich schon geärgert das die mich im laden auf die 350 gebracht haben aber bei meinem budget war das wohl die beste wahl.

Hallo,

das geht beim Metz 58/48.

Du brauchst nur eins der obigen Blitzgeräte und eine Kamera die diese Blitzfunktion unterstützt.
zbs. Sony a300 oder a350.

Die Kamera wird auf Blitz WL gestellt und der Blitz auf Slavefunktion.

Der Kamerainterne Blitz steuert dann durch zusammenhängende Lichtimpulse den Slaveblitz und du hast die volle Funktion der TTL Steuerung durch die Kamera.

Du kannst somit beliebig viele Slaveblitze aufstellen ohne Kabel.

Die Lichtimpulse des Kamerablitzes gehen kaum auf die Belichtung ein.

geht das auch wenn der externe ein paar Meter weg ist und hinter nem baum?

Und wie schnell ist das ganze, beim Biken gehts flott zur sache da hab ich nicht viel zeit der fahrer kommt ja mit 40-50 Sachen daher auf ner Downhill Piste.

Aber Achtung!

Dies funktioniert nur, wenn die Umgebungshelligkeit es zuläßt. Meist nur im Studio, also in Räumen. Meist nicht draußen bei hellem Tageslicht.

Aber wenn nur innen fotografiert wird, klappt das wunderbar.

Es wird nur außen eingesetzt.

Der Metz währe billiger ich glaub ich nehm den und irgendwelche fernauslöser dazu wo ich eventuell noch nen zweiten Blitz ranmachen kann.

Hat mir jemand ein Suchwort für ebay oder vielleicht nen passenden Link.

Jetzt les ich schon jeden Monat zwei Zeitungen und les im Forum aber das ich mal langsam nen durchblick bekommen würde.......:oops:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=270360053160

Gibt es auch in anderen Kombinationen!

Super danke schön, ein neues Hobby is immer ein graus zumindest wenn man gleich zu hohe Ansprüche an das Ergebnis hat.