Mondsammelthread zeigt her eure Monde
 

Hallo zusammen,

hier ist mein Mond (alpha700, Tamron 200-500 bei 500mm,F10, 1/200, ISO 400 vom Stativ). Das Bild ist gecroppt und nachgeschärft.


-> Bild in der Galerie

Evtl. können wir ja alle unsere Monde in diesen Thread stellen, sonst haben wir bald 150 Monthreads.

Wenn ein Mod möchte, kann er ja alle Threads zusammenpappen.

Hier ist meiner :)

Mond mit :
Sony A700
500/8 Reflex
Manfrottto 055xPROB
Action Grip RC322
Minolta Winkelsucher Vn
Wackeldackel abgeschaltet
Ohne Kabelfernauslöser
SVA
AF

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...l_der_Mond.jpg

Ich komm grade auch aus dem Garten... Das Licht gibt ja heute keine Einzelheiten her,- alles hell. Da fehlt mir irgendwie das modellierende Licht für die Kraterlandschaften.

Die Aufnahmen lohnten sich heute irgendwie nicht, bei der letzten zunehmenden Mondphase war die Bildausbeute und Wirkung um Welten besser gewesen. Das wirkt momentan auch bei meiner Optik einfach nur platt ausgeleutet,- etwa so, als würde man ein Portrait machen und mit dem Aufklappblitz alles mit Licht von vorne zupflastern.

ich warte, bis der Mond wieder abnimmt.

Da das ja hier ein Sammelthreat ist bzw werden soll,

Linke ich hier mal meine beiden letzten, nicht heutigen Mondbilder rein:

Blacks Mond

Black

Servus

Schöner Thread :top:

Habe mich ja heute auch daran probiert ;) aber ich habe noch leichte probs mit dem Equipment :( (es schwingt alles sehr schön und das bei -16°C, da macht es nicht richtig Spaß draussen zu experimentieren).

Deshalb möchte ich einen vom 10.Dezember 2005, noch mit der Dynax 7D, zeigen :oops:


-> Bild in der Galerie
Kann mit Euren nicht mithalten, aber zeigen wollte ich ihn dennoch ;)

Nachdem es mir zu kalt draußen ist - und der (nahezu) volle Mond nicht viel hergibt - stelle ich ein älteres Bild von mir rein:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Mond1300mm.JPG

Hier ist "meiner":

Aufgenommen mit:
D7D
Sigma 7.2/500 mm APO
Kenko 2x TK
auf Manfrotto 055ProB mit RC141
SV ,Kabelfernauslöser, AS auf OFF
Blende 22
1/60 s
400 ISO


-> Bild in der Galerie

Gerade wollte ich einen Mondsammelthread eröffnen, da gibt es schon einen!

Meine langen Teles habe ich in den letzten Wochen verkauft und mußte daher mit Behelfsausstattung ans Werk gehen: Minolta 2,8/200 + Minolta 2x Konverter + Kenko MC DG 1,5 (1,4-fach) Konverter an A700. Der Konverter-Doppeldecker bringt tatsächsich noch minimal mehr als der 2er Konverter allein. Hier ist mein Bild:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...schnittJ92.jpg

Das nächste Bild folgt bei Halbmond, dann sieht man die Krater wenigstens wieder richtig. Vielleicht habe ich dann auch mehr Brennweite.

Ganz frisch von heute:

A 700; AF Reflex 500 8.0; ISO 250, SVA, -3.0 ev



-> Bild in der Galerie


Gruß

Ingo

Dann auch einen von mir, soeben aufgenommen. Sony A900, Minolta 4/600 + 1,4-er TC, 50% Crop:


-> Bild in der Galerie

Achja - und Weißabgleich manuell auf Tageslicht, da oben scheint ja die Sonne :D

Andreas

Hier ist meiner von gestern - noch nicht ganz Vollmond.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...1/mond_2_2.jpg

Gruß Klaus

Hey, gegenüber diesem um ein vielfaches teureres Equipment finde ich hält mein Alpha 700 Bild doch noch ganz gut mit....


Gruß

Ingo

Keine Glanzleistung, aber mich hat erstaunt, was mit meinen bescheidenen Mitteln möglich ist:


-> Bild in der Galerie

Tamron 55-200 an :a:350, 2-fach Digitalzoom, fast 100% crop

Etwas einseitig die gezeigten Bilder in diesem Thread - in Bezug auf die Aufnahmeposition. ;)

:lol::lol::lol:

Aus der Froschperspektive sollte das ganz anders wirken. Allerdings hat meine :a: 700 kein LV. Das müsste als jemand mit einer :a: 350 übernehmen. Wer macht es ??

Das läßt sich ändern :lol::

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...008-05_mdu.jpg

Total andere Aufnahmeposition. Man erkennt ihn kaum wieder. Das Bild wurde nicht gedreht. Von wo wurde es aufgenommen?

A700 mit Minolta 500f8 Reflex, Kamera auf Einbein.

Südhalbkugel!

Damit hätten wir schonmal 50% der Erdoberfläche ausgeschlossen :crazy: ;).

Wo wir grade bei "verdrehten" Monden sind: hier ein Mondfoto von mir; zwar nicht das schärfste, das ich bisher gemacht habe, aber ich habe es damals einfach gedreht um es etwas besser in ein gewohntes Bildformat zu bringen. So entwickelt es meiner Meinung nach einen ganz eigenen Reiz:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...C05522-3_k.jpg

Gruß
Justus

Viel genauer wird es ohne zusätzliche Information wohl nicht gehen. :D


Die Mondaufnahme ist wiederum sehr schön und scharf - nur mit der "verdrehten" Lage kann ich nichts anfangen, denn so "liegtE der gute Mond niemals am Himmel. :cool:

Simmt. Ließe sich die Position mit zusätzlichen Hinweisen (abgesehen vom wirklichen Standort) überhaupt noch genauer bestimmen? Da spielt doch eigentlich nur noch der Breitengrad eine Rolle.

Mir gefällt das sehr gut! Man muß sich vom gewohnten Anblick freimachen und dann gefällt das Bild. Dann wird es zum Mondpendant eines Sonnenaufganges über einer schwarzen Lavawüste.

Mit Uhrzeit und Höhe des Mondes über dem Horizont könnte man den Ort durchaus bestimmen. Nur aus der Lage geht es sicher nicht. Wobei auch für die Bestimmung der "Lage" eine sehr genaue Ausrichtung der Kamera notwendig wäre.

Daten des Exif sollten passen, als 11.5.2008, 20:20 Uhr Ortszeit. Der Mond stand schon irgendwie hoch, aber so genau weiß ich es nicht mehr.

Alpha 700, Minolta 300/4 + Kenko Pro 300 DG 2x

http://www.foto-genuss.de/misc/mond13b_1000x1000th.jpg

Sauber, absolut klasse.:top:

Hallo,

hier mein Vollmond.


-> Bild in der Galerie

Gruß

Wolfgang

Ich finde IHN irgendwie unnatürlich :flop:

Denn hier auch eines von meinen Mondfotos (vom 8. November)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...71/mond01a.jpg

und einen nahezu Vollmond mit starker Farbverstärkung

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ndneu_enha.jpg

Bevor ich dazu antworte, wäre es wichtig zu wissen: beurteilung als Mondfoto oder als surreale bearbeitung ?

Black

Das mit der Farbverstärkung kann durchaus Gefallen finden. Aber bitte warum wird bei den Mondaufnahmen immer gnadenlos am Schärferegler gedreht? Schau dir die - wahrscheinlich auch ohne extreme Überschärfung super Aufnahme - vom 8.November einmal genauer an: am Mondrand entstehen sogar Doppelkanten durch das Überschärfen! Weniger ist da mMn mehr!

Ich habe mir erlaubt ein Detail heraus zu vergrößern:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../mond01a_a.jpg

Du hast da schon Recht, aber bei der "gandenlosen Verkleinerung und Reduzierung" geht dermaßen viel an Info und Qualität verloren, dass eine vernünftige Darstellung kaum mehr möglich ist. Gerade eine hochauflösende Mondaufnahme verlangt eigentlich nach Details ohne Ende und die läßt sich einfach nicht mehr darstellen :(
Dieses Foto ziert als 60x40cm Poster meine Wand und zeigt da noch Schärfe bis zu den kleinsten Kratern.

Nachtrag zu meinem Vollmond.

1. der war in Erdnähe, grund für den Beschnitt, die A900 wär da geeigneter gewesen
2. große Öffnung und daher die hohe Auflösung und Farbdifferenzierung gegenüber kleinen Öffnungen (Bodenstrukturen erscheinen farbig entsprechend ihre Beschaffenheit)

Brennweite war 1600mm bei freiem 30cm Spigeldurchmesser.
Kameraeinstellung: RAW, ISO 200, Spotmessung, Beilichtungsautomatik ergab bei F5,3 1/1000s.

An der Bildbearbeitung war nur wenig Korrigiert. Liegt also an den Abbildungeigenschaften der Optik.

Ich mal gespannt wie es nach dem Umbau der A700 wird.

Gruß

Wolfgang

Das glaube ich dir gerne! Denn man sieht der Aufnahme das Potential ja an. :top:

Aber es leidet an der Verkleinerung hier für die Galerie durch das Überschärfen. Ich würde vorschlagen, dass man die Bilder gerade so schärft, dass es nicht erkennbar ist und dann zur Unterstreichung, was in der Aufnahme steckt, auch noch einen maximal möglichen Crop dazu zeigt. Das wäre mein Ansatz...

Hallo,

vor ca. 6 Jahren habe ich bei bester Sicht mit einer Webcam am LX50 Teleskop mehrere Aufnahmen gemacht und aneinandermontiert. Die QuickCam Pro 3000 hat 640x480 Pixel auf einer Fläche von 4,3mm x 3,2mm.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...71/Mond1-g.jpg
ein Ausschnitt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd1-d-crop.jpg

Gruß,
Stuessi

MoFi (ich mag das Wort ;) ) vom März 2007:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Objektiv müsste das 500er Reflex gewesen sein. Die Bilder (vor allem das erste) sind eigentlich ein bisschen zu hell, bzw. die dunklen Bereiche nicht dunkel genug und auch arg verrauscht - die habe ich VOR dem neuen Monitor samt Kalibrierungsdingens so bearbeitet, auf dem alten sahen sie anders aus. Kann man mal sehen, was sowas ausmacht. Ich habe aber keine Lust, die extra nochmal rauszusuchen und neu hochzuladen, stellt sie euch einfach etwas dunkler und weniger verrauscht vor ;)

Hallo,


hier mein Beitrag. Aufgenommen mit Zeiss Minitele 5,2-78mm f2,7-4,5.


-> Bild in der Galerie

Oh ein neuer Sammeltread:top:, na dann werde ich auch mal was dazu beitragen.
Damals noch mit der Dimage Z1 bei 380mm aufgenommen.

-> Bild in der Galerie

L.G. Maschi

Gestern abend gab es noch ein Wettrennen mit den Wolken. Der Vollmond schaute durch eine Lücke zwischen den Wolkenfronten und ich habe schnell A700, 70-400G, 2x Konverter und den Winkelsucher auf das Stativ montiert. Da der Mond niedrig stand, mußte ich noch über die Straße rennen um freien Blick zu haben. Ich habe schnell den Fokus eingestellt und ein paar Fotos geschossen. Dann habe ich nochmal präzise die Schärfe eingestellt. Als ich damit fertig war, zogen leider die Wolken vor den Mond...

Hier ein Foto mit der Ruck-Zuck-Fokussierung. Vielleicht war hier auch schon ein leichter Schleier vor dem Mond. JPG aus der Kamera, Beleuchtung und Kontrast angepasst, verkleinert, leicht nachgeschärft.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._Mond_007b.jpg

"Rauscht wie hulle..." :lol::lol:

Nein, im Ernst: schaut gut aus :top:

Obwohl mir das Rauschen wirklich ein wenig ins Auge gesprungen ist. Kommt vielleicht auch durchs Nachschärfen...

Das Rauschen hat mich auch gewundert (nur ISO400), deswegen habe ich das Bild in SW konvertiert, da sieht man die Farbflecken wenigstens nicht. Die Belichtung war allerdings recht knapp und ich habe hinterher die Tiefen aufgehellt. Hier dürfte ein Teil des Problems liegen.

Ich wiederhole mich gerne: nimm ISO100 und einen "Hut" - dann zieh ich meinen Hut...:lol::lol:





P.S.: Mit der "Hutmethode" sind Zeiten von 1/4-1/10s durchaus machbar - das geht bei ISO100 und f/11-f/22 meist recht gut. Man hat dann keine Probleme ob mit/ohne Stativ/SVA/SSS oder nicht.

Hallo,
ich häng mich hier mit rein.
mit der Bitte um tips da ich irgendwie noch nicht ganz glücklich bin....

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../828/mond2.jpg