Die Eisvogeljagd geht weiter
 

Nabend Forum,
ich habe mich heute wieder an den Eisvogel rangewagt. Diesmal habe ich es tatsächlich mit Ansitzen versucht, bzw. mit dem was ich dafür halte ;). Soll heißen: Kein Tarnzelt, aber immerhin Tarnklamotten (Objektiv und Stativ leider noch ungetarnt) und dann möglichst regungslos in die Pampa hocken. Ich muß sagen: Bis auf die Kälte und die tauben Beine war es nicht so schlimm, wie ich es mir vorgestellt hätte und die Zeit verging wie im Flug (immerhin 4 Stunden!).

Und das Beste: Es hat sich gelohnt! :D

Mein Bild des Tages:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...07542_k_98.jpg

Aufnahmeentfernung ca. 12 Meter, Bild ist gecroppt.

Und nicht ohne Stolz schreibe ich dazu: Wildlife pur! :D

Gruß
Justus

Hallo Justus,

deine Geduld möchte ich haben :roll:. Für mich wäre das nix :oops:.

Schade, dass das seltene Vögelchen nicht richtig scharf aufs Bild gekommen ist.

Martin

Hm... :| ist es nicht!?

Hallo Justus,
Glückwunsch! Ich habe am vergangenen Mittwoch bei -11Grad lange vergeblich in der Kälte auf ein solches Exemplar gewartet. Als das Vögelchen sich dann endlich für ein paar Sekunden zeigte, war mein Sigma so gefroren, bzw. der AF meiner alten a100 so schwach, das ein scharfstellen nicht mehr möglich gewesen ist.... :cry::oops:
Leider ist Dein Eisvogel auch bei mir auf dem Monitor nicht scharf.....
Gruß,
Ingo

Auf mich wirkt es unscharf. Kann natürlich an der sehr geringen Tiefenschärfe liegen, dass ich da schon die eine oder andere weiche Kontor sehe, wo ich eher eine harte erwartet hätte.

Martin

Hallo,
danke für eure Hinweise auf die Schärfe. Ich habe hier neue Monitore, die, wie es wohl aussieht, nur bedingt für die Bildbearbeitung taugen :(.

Ich werde mich wohl nochmal an dem Foto versuchen...

@ Ingo: Auweia, genau vor sowas hatte ich heute auch Angst; bzw. davor, daß er gar nicht erst auftaucht. Ich drücke dir die Daumen für's nächste mal! :top:

Gruß
Justus

[QUOTE=Justus;769051]die Zeit verging wie im Flug (immerhin 4 Stunden!).
Und das Beste: Es hat sich gelohnt! :D
Wildlife pur! :D

Hier kann ich Justus nur neidvoll zustimmen.

a) diese Geduld bei diesen Temperaturen aufzubringen
b) den richtigen Zeitpunkt zu finden ( nichts eingefroren ) dann

c) kann man (ich) auch sehr gut mit geringen Unschärfen leben.

zumal die Schärfe doch am Auge und Schnabel (zumindest auf meinem Monitor ) sitzt.

Justus, mein Respekt für dieses Bild ist dir auf jedenfall sicher

Wo ich dieses Bild jetzt sehe kann ich mir gut vorstellen wie die Herren Profis aus der FC Stunde um Stunde auf so einen kleinen Piepmatz warten..!

Justus, laß Dir sagen - Dein Weg ist gut - aber Du hast Spielraum nach oben!
Deutlich Spielraum! Du bist noch zu weit weg!


Solltest Du aber nicht als Kritik am Bild verstehen sondern höchstens als Ansporn den Aufwand und das Bestreben noch etwas zu fossieren!
Vielleicht gelingt Dir dann in absehbarer Zeit auch ein Sahnebild wie ich sie schon oft im Nachbarforum gesehen habe.


lg ron

Es ist auch bei mir nicht knackscharf (meine Monitorauflösung 1400x1050)
aber wenn ich den Abstand zum Foto vergrößere wirkt es ab ca. 70cm Betrachtungsabstand doch schon sehr ansehnlich.

Man könnte mit vielleicht auch per EBV noch an der Schärfe drehen aber das ist schon eine Wissenschaft für sich.

Oder man gibt dem Vogel mehr drumrum, so das er nicht ganz so Formatfüllend erscheint aber dadurch schärfer wirkt.

Justus mir gefällt dein Foto :top:, wie Du schon schreibst: Wildlife pur und das verdient auch schon eine Beachtung.

Ich denke mal die Angst ist bei einem solch "aufwändigen" Unterfangen immer ein ständiger Begleiter, jedenfalls geht es mir auch immer so. Schlimmer, wenn die Angst dann auch noch zur Realität wird. Jedenfalls habe ich sowas, was mir am Mittwoch passiert ist, vorher so noch nicht erlebt! Das totale Chaos....
Danke für´s Daumendrücken....:top:
Zur Schärfe: Ich denke auch mit ein wenig EBV lässt sich hier noch was machen. Ansonsten ist es "wildlife" und auch so schon klasse!
Gruß,
Ingo

Servus Justus

Erstmal Hut ab, daß du es mit "Ansitzen" probiert hast :top:
Ich bin leider zu bequem dazu :oops:, obwohl ich so einen Eisvogel gerne einmal vor der Linse hätte :top:.

Auch wenn "Dein Eisvogel" noch nicht die Qualität aufweist, die man Hier zu sehen bekommt, bin ich sicher, mit deiner Ausdauer, schaffst binnen kürzerster Zeit auch so hervorragende Fotos wie bei den NF.

Also weiter so, ich beneide dich um dieses Foto :top:

Hallo zusammen,
danke euch für eure zahlreichen Meinungen! :top:

Ich habe mich nochmal über das Bild hergemacht. Eigentlich wollte ich nur die Schärfe in Angriff nehmen, aber der Forscherdrang hat gesiegt :oops:.

Ich kann dem Bild jetzt jedenfalls nochmal deutlich mehr abgewinnen, auch wenn da für meine Naturfotografen-Ehre schon "böse böse" viel EBV drin ist ;).

http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._c_ex_g2_k.jpg

Da mir eure Meinungen zur neuen Bearbeitung sehr wichtig sind, lasse ich mich mit dem Thread gerne ins Album schubbsen.

Gruß
Justus

Na, aber gerne doch! ;)

Auch wenn für Deinen Geschmack schon reichlich viel EBV drinstecken mag - das Bild wirkt um Längen besser auf mich! Der Eisvogel hebt sich jetzt hervorragend ab, der weiße Klecks im jetzt schöner gefärbten Hintergrund ist nicht mehr so dominant, und der weiter gefasste Ausschnitt bringt eine schönere Linienführung der Äste mit sich.

Die Arbeit hat sich meiner Ansicht nach gelohnt! :top:

LG, Hella

Ja, Variante 2 gefällt mir auch wesentlich besser.

Die "Knackschärfe", wie ich sie gut finde, fehlt mir allerdings noch. Das ist aber wirklich keine Kritik. Die würde ich mir nicht erlauben, da ich es wahrlich nicht besser könnte und ich daher auch keinen Vorschlag hätte, das Foto in diese Richtung zu verbessern.

Die Lichtführung gefällt mir auch sehr gut

Hut ab für die Ausdauer. Bei dieser Kälte: Respekt

Die 2. Version ist eindeutig besser :top:

Zum Ersten
 

wäre ich auch stolz wie Harry, wenn mir ein solches Bild gelungen wäre. Meine Versuche haben gerade mal so Dokuqualität man sieht den Vogel aber nicht mehr.
Aber wie schon geschrieben die zweite Bearbeitung ist wesentlich besser bietet aber ganz ehrlich auch noch genügend Luft nach oben. Da ich aber weiß wie schwierig es ist diese kleinen Edelsteine der Lüfte abzulichten, ein großes Kompliment an Dich.

Du darfst definitiv Stolz auf deinen Eisvogel sein. Er stellt eigentlich einer der Krönungen der Naturfotografie dar (meine Meinung).:top:

Hi Justus,

ich habs gerade erst gesehen, was soll ich schreiben, Deine Eisvogelkurve zeigt sehr steil nach oben, wenn Du nocheinmal einen solchen Sprung schaffst dann gibts nicht mehr viel zu meckern.

Ich finde Deinen zweiten Versuch schon sehr gut, besonders weil er wirklich wildlife ist:top:

Hi Robert,
freut mich sehr, daß du dich noch gemeldet hast. Ich wage mal zu behaupten, daß deine Anmerkung wegen "zu wenig natürlicher Umgebung" mit ausschlaggebend war, daß ich es nochmal versucht habe :top:.

Das Schärfethema macht mich allerdings fast noch fertig :(.

Ich habe es nochmal versucht:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._c_ex_g2_s.jpg

Bei mir sieht es allerdings schon überschärft aus (und das hasse ich :evil:).

Wie kommt der Schärfeeindruck bei euch rüber?

Gruß
Justus

Die Schärfe passt auf dem ersten Blick auf mich. Die Kontrate allerdings finde ich zu hart.

Martin

Ich sehe keine typischen Schärfungsartefakte (von daher sauber gearbeitet), aber die Grundschärfe könnte rein theoretisch noch besser sein.

Justus, mach Dir nicht zu viel Kopf darüber, für Deine bisherige Anzahl an Eisvogel-Sessions in freier Wildbahn ist das Bild absolut spitze: er sitzt schön im Licht, der Reflex im Auge passt prima und das Umfeld finde ich kommt so auch gut rüber.

LG, Hella

Na immerhin! :D

Zu den Farben / Kontrasten: Ich gebe zu sowas habe ich zum ersten mal gemacht: ich habe mir ein Eisvogelbild geschnappt, das hier irgendwo verlinkt war und welches ich als nahezu ideal angesehen habe; habe es neben mein eigenes gestellt und dann so lange an den Reglern bei meinem eigenen Bild gedreht, bis die Farben und Kontraste ähnlich aussahen :crazy:.

Ja, ich weiß, kreativ ist das nicht :cry:.

Gruß
Justus

echt ein schönes bild:top:

nur der hintergrund ist mir zu unruhig:flop:

hast du mal versucht den etwas zu glätten? dann wirkt der vogel auch gleich viel schärfer weil er sich vom hintergrund abhebt.

mfg

ps: was für ein objektiv war das eigentlich?


edit: wie ich sehe hast du das 600er, dann wirds wohl das gewesen sein.

ich dachte zuerst an ein spiegel tele, das bokeh is so, naja, unrhig.

Hi heldgop,
joa, der Hintergrund ist noch nicht so das wahre, aber ehrlich gesagt, was der so ziemlich das letzte, was mir an dem Tag an dem Bild wichtig war :mrgreen:. Vor allem der Schneefleck ist allerdings wirklich unschön. Ich habe bereits den gesamten Hintergrund leicht abgedunkelt, damit er nicht so prominent ist.

Insgesamt ist in dem Bild aber schon so viel EBV drin, daß ich meine persönliche Grenze da schon irgendwie überschritten sehe. Ich weiß nicht warum, ich habe da grade bei Naturdokumenten etwas Skrupel :zuck:.

Aber ich stelle jedem frei sich das Bild auf die Platte zu laden und es selbst noch zu verfeinern.

Also ausdrücklich: :ebv:

Das Objektiv war das Minolta 600/4 (non-HS).

Übrigens noch ein großes Dankeschön an alle, die es weiterhin mit mir und diesem Eisvogelbild aushalten :oops:. Über die Beteiligung freue ich mich sehr!

Gruß
Justus

-> Bild in der Galerie


hier mal schnell am nb gepfuscht:roll:

der schnee teil oder die generelle struktur stört mich garnicht so, nur die doppelkonturen an den ästen/halmen.

Was ist "nb"?

Das Ergebnis finde ich insgesamt so lala... Aber ich habe das Gefühl, daß in der Methode viel Potential steckt!

Mich würde Näheres dazu interessieren! :D

notebook:top:

wenn man den vogel, und den ast auf dem er sitzt, sauber ausmaskiert, kann man den hintergrund einfach mit der funktion "helligkeit interpolieren" in ps behandeln.

gibt bestimmt auch irgendwelche anderen tricks, aber mir gefällt das ergebnis damit am besten.

mfg

Danke für die Erläuterung! :top:

Ich werde mich mal nach Ähnlichem in Gimp umsehen :D.

Das Bild wird wohl nie "fertig" :mrgreen:.

So habe auch mal gebastelt.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...07542_k_98.jpg

Mit dem original ginge definitiv was. Wirkt im Browser etwas überschärft, keine ahnung warum. Ist jetzt nicht der Aufwand den ich bei einem solchen Foto betreiben würde.

Die Schärfe oben rum is o.k.
Dafür haste dem armen Vogel aber die Füße "weg-entrauscht" oder sonstwie weichgespült.
Die Version von Wutzel finde ich bisher am Besten.
Egal mal, ob die letzte Schärfe nun da ist, oder nicht: Hätte ich das Bild, wäre ich sehr zufrieden. Insoweit, kannste entspannt weiterjagen, Justus.
Die Pflicht ist im Kasten, jetzt kommt die Kür.

Hi Justus,

ich denke das Problem ist einfach dass die meisten von uns immer die TOP Eisvogelbilder der FC oder vom NF Forum im Kopf haben.

Dein Eisvogel ist wirklich nicht schlecht aaaaber, na das weißt Du selber denke ich.

Ich habe mal in einem Buch was zum Thema anfüttern gelesen, ich denke ich würde es so probieren, mit dem perfekten Ansitz für den Vogel usw., ich denke allerdings Du willst es absolut unverfälscht wildlife probieren, das ehrt Dich aber das ist auch sau schwierig wenn nicht gar unmöglich.

Ich drück Dir jednfalls die Daumen:top:

wie will man denn eisvögel anfüttern??
die fressen doch nur fische

ich sagte ja ich habe ur mal schnell gepfuscht:roll:
gibt nix schlimmeres als mit nem touchpad zu maskieren:shock:

Hallo Justus,

ich finde Deine Eisvogelbilder auch super. Das ist WL. Ich schliesse mich da Robert an, daß wohl die meisten die Eisvogelbilder aus der FC oder einem Hochglanznaturmagazin im Hinterkopf haben.

Aber mit Anfüttern könnte das besser klappen, wenn Du es denn möchtest....

Achja, Daniels Version finde ich bisher auch am Besten und mich stört der Schneefleck nicht. Ich mag Naturbilder so wie sie sind, für meinen Geschmack muss nicht immer alles perfekt freigestellt sein.

Geht mir genauso.

Hut ab, Justus! :top:

Mal sehen, ob ich mich bald auch mal auf die "Jagd" mache.

Wenn ich mich recht erinnere hat der Autor in diesem Buch ein Fass, oder Tonne, weiß ich nicht mehr genau im Bach versenkt, der Rand knapp über der Wasseroberfläche und dieses mit kleinen Fischen besetzt, der Eisvogel hat sich dankbar bedient, über dem Fass noch einen schönen Ansitz basteln und los gehts.

Nachdem Jusuts mit die Original-Raw-Datei geschickt hat, hier mal mein Versuch:


-> Bild in der Galerie

War ein ganzes Stück Arbeit, hat aber Spaß gemacht :D.

Martin

Leider aber nicht ganz sauber, siehe den Ast oben rechts.
Ich denke ich frage Justus mal ob er mir auch die Raw Datei schickt. Mir hat es beim jpeg schon viel Spaß gemacht.;)

Wenn das gut, ist verkaufe ich meine Cam sofort, denn dann ist bei mir Hopfen und Malz verloren.

Nichts für ungut

Was ist denn das für eine Kafferitzenbohnensägerei :twisted: :?:.
Anstatt etwas über die Wirkung der Bearbeitung zu sagen (Schärfe, Helligkeit, Farben) wird hier nur gewartet, bis das persönliche Fehlersuchgerät in den roten Bereich ausschlägt.
Wobei ich hier keinen Fehler sehe. Wenn es mein Foto wäre, hätte ich den Ast aber komplett wegretuschiert.

Wenn das eine konstruktive Kritik sein soll, kaufe ich mir für heute Abend ein gutes Buch, denn dann macht die Teilhabe am Forumsleben keinen Spaß.

Martin

Och Martin warum so empfindlich ;), ich bin davon ausgegangen das du soviel Zeit investiert hast (O-Ton "War ein gutes Stück arbeit"). Ich wollte deine Arbeit nicht schlecht machen, sorry.