![]() |
Die ideale Kombination
Hallo,
die wohl beste Kombination die derzeit möglich ist.:top: Alpha 900 mit Minolta 2,8/200 AF APO HS -> Bild in der Galerie Viele Grüße Klaus |
Meinst du nicht auch das du ziemlich gemein bist :cry:
|
Dann mach mal in beengten Räumen Weitwinkelaufnahmen damit, dann wirst du sehen, dass die Kombination nichts, aber auch gar nichts taugt!!!!!!:cool:
|
Zitat:
Die Qualität des 200ers kann ich allerdings uneingeschränkt bestätigen. :top: Rainer |
Die Kombi macht sicher Spaß.:)
Glückwunsch dazu.:top: |
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC00556.jpg aidualk |
Naja, hab sowas alles nicht.:cry:
Bin aber mit meiner Alpha 700 und dem Minolta 1,4/85 auch ganz zufrieden.:) Am meisten Spaß macht mir aber das 1,7/50 Minolta. |
das 1,7/50 hab ich auch, auch das läuft an der 900 zur Hochform auf.
P.S.: nicht traurig sein :umarm: |
Zitat:
Immerhin kann ich auch die Qualität dieses Objektivs voll und ganz bestätigen. Das spielt in der Liga des 200ers. ... wie auch das STF, das ich ebenfalls besitze. Nur die Kamera fehlt mir ... ... noch! Rainer |
Ich will Fotos eine A900 mit Sony 16er Fisheye sehn!!!
Das ist eine Weitwinkel Edel Krönung! |
Also bei meinen Testen, gehen noch andere Objektive gut:top:
85/1,4 CZ 24-70 CZ 70-200 SSM hir muß ich noch schauen was die beiden Telekonverter so machen, letzte Mal fing es ja leider an zu Regnen:( Und nicht zu vergessen, das Sigma Macro 105/2,8 Mit dem mache ich morgen mal Schmetterlingsbilder:top: Dann werde ich noch mal das 50er Macro von Minolta anschauen. |
Zitat:
Absolut Klasse ist auch das 1,4/50mm. Hatte bisher leider immer etwas Backfocus - ist ja aber nun kein Problem mehr an der A900. Gruß Klaus |
Zitat:
gerade gerückt mit Hemi. Die Bilder an der Wand sind jeweils 140 cm breit. Der Fernseher allerdings nicht und wir haben zu Hause auch keinen Tanzsaal ;) Der Kumpel links war echt erstaunt, dass er noch auf dem Bild mit drauf war. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Fisheye_01.jpg da gabs nix mehr zum gerade rücken ;) http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Fisheye_02.jpg der Kumpel ist hier auch Mitglied, allerdings erkennt ihn wohl niemand bei dem Portrait :D http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Fisheye_03.jpg "richtige" Bilder hab ich noch nicht gemacht mit dem 16mm, es hat allerdings brachiale CA gruß aidualk |
Das hab ich mir gedacht ... 1A ... die CAs sind auch net so org an den Rändern. Hast die weg gerechnet oder Original? Landschaft Foto mit Fokus auf unendlich würd mich noch interessieren. Man sieht auch gut den Schärfeverlauf, bei deine Bilder ... Danke!
|
nein, an den Bildern ist nichts gemacht, ausser am ersten mit Hemi gerade gerückt, ansonsten jpg out of the cam. Die CA sind am Rand und bei größerer Ansicht schon recht deutlich.
Landschaftsaufnahmen habe ich noch nicht damit gemacht. Kommt aber bei Gelegenheit auf jeden Fall. gruß aidualk |
Ich hät mit weit mehr gerechnet. Grad bei UWWs ist ja das ein orges Problem.
Mal sehn ob DxO die A900 und zb dieses Opjektiv mit rein nimmt und dann die Ergebnisse sind. Jedenfalls der Fisheye Effekt ist, wie zu erwarten, so wie ich ihn haben will. |
-> Bild in der Galerie :D und das ist für mich meine ideale Kombination:top::top::top: Ja ja ich weiss steht eine 7 und keine 9 vor den 00:roll: |
Zitat:
|
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:54 Uhr. |