![]() |
Ist das ein Minolta 28-70G? Oder was sonst?
Hi!
Bitte dringend: Hab diese Objektiv angeboten bekommen, aber leider nur mit diesem sehr mangelhaften Bild: http://i88.photobucket.com/albums/k199/gimjen/28-70.jpg Es ist beschrieben als Minolta 28-70 macro und da gibts doch nur das Minolta G, oder? Aber das ist doch keines? Hab im net leider nix gefunden und müßte mich aber sehr schnell entscheiden :-( VIELEN DANK! |
Definitiv nicht. Das ist irgendein Objektiv aus einem Fremdherstellerprogramm, jedenfalls kein 28-70G, das auch nie den Zusatz "macro" trug.
Wenn Du mal hier schaust :arrow: 28-70 Gwirst Du sehen, dass das Fenster der Entfernungsskala völlig anders aussieht, das kann man sogar in dem Briefmarkenbildchen sehen, das Du verlinkt hat. Auch der Fokusring ganz vorne sieht völlig anders aus. Ich denke, da hat mal wieder einer das entscheidende Wörtchen "FÜR" beim Minolta AF vergessen ... :? |
Dachte ich mir, ich hab auch nur das mit dem weißen Ring gefunden.
War mir aber auch nicht sicher, ob es nicht wieder irgendeine Vorversion oder was weiß ich davon gibt... Sieht eher aus wie ein Sigma oder so? Und ich hab leider nur das schlechte Briefmarkenbild ;-) Vielen Dank für deine rasche Hilfe, wenigstens weiß ich inzwischen wo ich fragen muß :top: |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Guck mal da: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=353 |
Yep, genau das meinte ich auch.
Danke Euch! |
Zitat:
|
Zitat:
|
Ich kenne die Auktion ("Angeboten bekommen" ist gut ;) ), bzw. das Bild, aus dem Ausschnitt stammt: das ist kein Sigma würde ich sagen. Eher noch was selteneres, altes und schwaches - Maginon, Exakta oder irgendsowas. Das andere Objektiv in dem Paket ist ja auch so ein Exot. Beide wertlos, um's mal direkt zu sagen.
|
könnte das nicht auch ein 28-85/3.5-4.5 RS sein?
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=92 das kann auch Makro :) |
In der Auktion war das Teil als "minolta-28-70 macro lens -filter-52" beschrieben. Also auch kein 28-85, kommt auch vom Bild her nicht hin meine ich.
EDIT: an der Seite des Objektivs meine ich einen "AF"-Schriftzug, eingeprägt in die obere Gummierung, zu erkennen - das könnte auf Vivitar oder auch Soligor hindeuten. Auf jeden Fall ist das aber irgendwas altes, wenig bekanntes und billiges. Und auf keinen Fall ein Minolta Objektiv. Sigma will ich nicht kategorisch ausschließen, glaube aber wie gesagt eher nicht dran - auch alte Sigmas sehen eigentlich anders aus (keine farbigen -gelben in diesem Fall- Beschriftungen, andere Fokusringe und Entfernungsanzeigen). |
Zitat:
|
Zu 99% Maginon
|
Nicht eher Magnicon?
|
Der Kadlubek sagt, dass es ein Maginon 28-70/F 3,5-4,5 für Minolta AF gab. Leider ist kein Bild dabei. Hier aber zum Vergleich ein 35-70er Maginon für Minolta:
:arrow: klick Makinon gibt es auch, aber unter der Bezeichnung ist kein 28-70 gelistet. |
Die Maginons (übrigens teilweise tatsächlich als "G" Serie bezeichnet) sind meist recht bunt und auffällig beschriftet. Ein solches war auch in der Auktion dabei, steht aber auf der anderen Seite. Ich verlinke das jetzt einfach mal: Klick
Rechts von der Kamera -> Maginon (?), hier unter Beroflex label und mit Minolta Deckel (und mit dem Objektiv muß das Beroflex gemeint sein, da es keine Minoltadeckel in 52mm gibt). Links von der Kamera ... ? Da gibt es aber so viel "Schrott" auf dem Markt, das wir das vermutlich nie herausfinden werden. Ich habe hier z.B. noch ein Hanimex, dann gibt es noch Sakar, Qantaray (umgelabelte Sigmas) und zig andere, von denen man noch nie was gehört hat. Wenn wir das für jede schlecht beschriebene Ebayauktion herausfinden wollen würde, hätten wir gut zu tun ;) |
richtig, das rechte ist zweifelsfrei ein Maginon oder Magicon unter welchem Level auch immer. Dieses Maginon (oder wie es auch immer gelabelt wurde) 28-70 hat auch den passenden Filterdurchmesser von 55 und ist an schönen schrillen Beschriftungen gut zu identifizieren.
Das linke ist schwieriger ... :zuck: Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:52 Uhr. |