Monstertele von Zeiss
 

Hab ich grad gefunden, vieleicht kennst ja der eine oder andere schon:

http://www.golem.de/0609/48103.html

:shock:

Hallo
Tolles Teil, wir hatten aber schon zwei Threads darüber!

so Isses ;)

Der Beitrag ist vom 29. September, allerdings 2006! ;)

Ja, nettes Teil aber ich möchte nicht damit rumrennen! :mrgreen:

Ich auch nicht - Dann nehme ich ein Paar Sherpas :roll:;)

Ach, ein Hasselblad-Anschluß... Zufällig passt es hervorragend. Wie ist die Lieferzeit?


PS. Bitte bemerken, dass ich nicht Mal nach dem Preis frage...:D

Wahrscheinlich, weil Du nicht Bill Gates heisst :lol::lol:

Das hat ein Ölscheich gekauft. Das Objektiv ist auf einer Lafette montiert, welche wiederum fest mit einem Geländewagen (Hammer?) verbunden ist. Scheinbar will der damit seine Jagdfalken fotografieren - man gönnt sich ja sonst nichts :cool:

Gruß Wolfgang

Jetzt fangen die auch schon an, Objektive der Superlative zu sammeln :roll:

Seine Jagdfalken? Mit 1.700mm? Mit Linsen, die teils Kg wiegen? :shock: Ich hoffe, das Ding hat einen guten AF ...

Ich stell mir gerade das Teil am Stangen-Antrieb vor :lol:

Angebeblich hat das Objektiv 4 Mio. Dollar gekostet. Es soll zum fotografieren des Wappentiers von Quatar, der Onyxantilope, dienen, die eine extrem große Fluchtdistanz hat.

Ist aber alles Wissen aus zweiter Hand. Siehe Kommentar 7 zu diesem Artikel:
http://www.kreativrauschen.de/blog/2...onnar-t-41700/

ok, sorry

hätt ich mir auch gleich denken können, das ihr davon schon wusstet..... war einfach nur überwältigt. dachte eigentlich, das canon das größte tele gebaut hatt (ist glaube ich ein 800mm f5,6 für 100.000 dollar, aber auch schon älter...)

Genau, so war es. Das hatte ich wohl falsch in Erinnerung. 2006 ist ja auch schon eine Weile her.;):lol:

Du meinst bestimmt das 1200/5.6. Siehe z.B. hier, oder hier, hier auch noch, und zum Schluss noch hier!

Gruß

Philipp

.

Endlich einmal ein anständiger Grund zu Canon zu wechseln. ;)

Das Canon 1200er gabs bei AC-Foto mal für 125.000€ zu kaufen, ist etwa 4 Jahre her.
Das ist aber bei weitem nicht das größte........:mrgreen:
Da gabs von Nikon ein sehr schönes 1200-1700/5,6-8,0 mit 240mm Durchmesser, 880mm Länge und schlanken 16KG. Siehe hier

Servus Reinhard,

wie ist denn die gefühlte Qualität und die AF-Geschwindigkeit an der D300 ?? :cool::mrgreen::cool:

Hallo Frank,
sollte eigentlich recht fix sein, das Teil ist meines Wissens für Sportaufnahmen (Baseball) gebaut worden. Ich hab aber meines grad ned zur Hand.......:mrgreen::mrgreen:

PS: Dürfte auch schwer aufzutreiben sein, die Seriennummern beginnen mit 0001 und enden mit 0015, Bauzeit 10 Jahre.

Und dann Freihand Aufnahmen :roll:;):lol:

Hast dem Ron für die neue Bäumeserie geliehen, oder ? :mrgreen::mrgreen:

Ja, du weißt doch daß der Ron auf lange Brennweiten steht!:lol::lol:

Das Teil hat doch nur MF!:D

Gruß
Michi

Da ist dann aber die Fluchtdistanz bei Bäumen wirklich passabel. :mrgreen::mrgreen:

Ich möchte nicht das AF-Modul sehen, das diese Linsen im Innenleben bewegen muss....:roll:

Da bedarf es schon ordentlich power....

Schlagzeile, "4 PS Rasenmähermotor in Objektiv!" Die Antwort auf SSM :mrgreen:

Kann man inzwischen eigentlich irgendwo mal ein paar Bilder sehen, die durch das Monster geschossen wurden?

Müsste man mal den Scheich fragen, ob er welche hier ins Forum stellt. :mrgreen: ;) ;)

Im Ernst, das ist so selten gebaut worden, ich glaube tatsächlich nur ein Mal...vor 2 Jahren auf der PK hing auch nur ein glasleeres Muster....

Glaube kaum, dass der das benutzt - Hängt wohl irgendwo an der Wand, als Potenzverstärker :roll:;)
Und der würde auch sicher nix hier reinstellen, da sind wir viel zu klein für den :shock:;)