Die Neupreise für Bodys sacken schon weg
 

Das ging ja jetzt rasant schnell. Der Neupreis für die Alpha 700 steht bei 912 Euro und ist sicherlich der A 900 geschuldet. Offenbar rechnen die Händler damit, dass die Nachfrage zurückgeht bzw. sich auf den Gebrauchtmarkt verlagert.

Noch vor ein- oder zwei Wochen habe ich nichts unter 1000+ gefunden.

Wo hattest du denn gesucht?
Und wie kommst du auf einen Preisrutsch, ich habe wie viele andere auch bereits im Mai das Kit für 950 gekauft nach cashback dann für 750 was soll die A900 hier noch aktuell im Preis drücken spricht sie doch ganz andere Kunden an.

Ich schaue schon länger und habe unter 1045,-- ohne Cashback noch vor kurzem nichts gesehen. Da hast Du Glück gehabt.

Gesucht: über Google und mal bei Idealo geschaut: http://www.idealo.de/preisvergleich/...-700-sony.html

Jupp, die Preisprognose bei Geizhals ist auch eindeutig.

Ist keine Prognose sondern die Realität von gestern ;)

Die Preise haben schon im August nachgegeben.
200 Euro im Ladenpreis und 300 Euro Webpreis.

Habe meine im April gekauft, da sah das noch anders aus.

Aber irgendwann wird alles billiger, zumindest bei Consumer Electronic.

Und immer den besten Preis abzupassen klappt halt nicht immer oder abzuwarten, aber wer will schon ewig warten.

Ich will ja Fotos machen und meine Freude daran haben.

grmpfh

bei dem preis hätte ich auch die 700er genommen :roll::flop:

Mal sehen was der September noch bringt. Ich glaube es lohnt sich, die A700 gleich neu zu kaufen.

Dann aber vor'm 30.09.08, da endet zunächst mal die Cashback-Aktion. :shock:

Hier mal die Preisentwicklung der letzten 6 Monate für die A700.

Ja - erschreckend, es scheint ein vorläufiger Tiefpunkt erreicht zu sein. Der Tipp mit dem 30.09. ist prima, danke!

Tiefpunkte sind immer vorläufig, egal wo´s hingeht. Aber ich denke das in den kommenden 14 Tagen ein ähnlicher Sprung eintritt wie schon im Mai. (Cash Back)
Der Markt wird jetzt nach dem Neuerscheinen der 900 und Konkurrenzmodellen kräftigst absacken.

Bei den Gebrauchtpreisen wird das entsprechend größer ausfallen. Es gibt halt genügend Early Adaptors die "frisch von der Messe weg" ganz g**l auf was neues sind. Siehe jeweils der entsprechende Hype und explodierende Threads in den Foren.

.

Das ist der Lauf der Dinge ...

http://geizhals.at/deutschland/?phist=347973&age=91

Und du bist sicher, die "richtige" Kamera hier gewählt zu haben? "700" mag ja stimmen, aber ich glaube, dass in diesem Thread die Alpha 700 von Sony gemeint ist...:?

SouvereignV8 wollte sicherlich mitteilen, dass auch andere Kameratypen betroffen sind, nicht nur die Alpha 700.

Ist sicher in Ordnung
 

Hallo ist sicher OK. Schön zu sehen, dass nicht nur bei Sony die Preise sinken.
Wettbewerb ist gut für uns Kunden. Solange es nicht in die ruinösen Bereiche abgleitet wie bei den Computern freuen wir uns einfach dran!
:top:

Wollte mit dem kurzen Beitrag nur zum Ausdruck bringen, dass ein Preisrückgang insgesamt nicht nichts Überraschendes und kein exklusives A700-Phänomen ist. Hätte auch eine Canon D40, einen Toaster oder einen Rasierapparat wählen können.

Man sollte NACH einem Kauf die Betrachtung solcher Charts tunlichst vermeiden, um die gute Laune nicht zu verlieren. Man hat keine Geldanlage getätigt, sondern ein technisches Produkt mit "Verfallsgarantie" gekauft. So war´s gemeint.

Glaube i.Ü. nicht, dass das Erscheinen der A900 Einfluss auf das Preisniveau der A700 hat. Oder sollte es Interessenten geben, die argumentieren "Nein, wenn die A700 mehr als 1.000 Euro kostet, lege ich lieber noch 1.800 drauf und kaufe (oder "hole", wie heutzutage gerne formuliert wird :shock:) mir die 900er. Dann nocht ein schönes CZ 24-70 ..."?

Das Erscheinen sehr vieler neuer Kameratypen im Moment trägt sicherlich dazu bei, dass der Preis verfällt. Es kommt ja nicht nur die A 900 neu heraus. Du siehst aber auch schon hier im Forum dass viele zu A 900 wechseln werden. Eine Einsteigerkamera ist die A 900 nicht.

Insgesamt ist das Preisniveau rückläufig, sicher auch bedingt durch das enorm breit gefächerte Angebot an guten Geräten (etwas "Schlechtes" kann man gar nicht mehr kaufen...). M.E. ist das Erscheinen der A900 kein nennenswerter Faktor dabei, Wechselwillige hin oder her - aber ich mag mich täuschen.

Hallo Allerseits,

also, ich habe seit Herbst 2007 auf die Alpha 700 geschielt. Ich habe bis Januar gewartet und dann das kleine Kit (18-70) zum Preis von 1150.- € gekauft, das war damals das günstigste, was ich online ausmachen konnte.

Ich habe es nicht bereut, wer ein wenig in den Fotos stöbern mag kann ja mal da klicken:
http://www.transeurope.de/fotos
Alle in den verschiedenen Kategorien gezeigten Bilder aus dem Jahre 2008 sind mit der Alpha 700 gemacht.

Unsere große Fahrt in den Iran und zurück ist vollständig online:
http://www.transeurope.de/fotos/index.php?cat=31

Mir war schon klar, dass der Preis weiter sinken wird, aber irgendwann muss man kaufen, sonst kauft man nie. Ich wollte diese Reise nicht mehr analog fotografieren, das hätte zudem auch ein Vermögen für Filme usw. gekostet.

Viel eher beschäftigt mich, wie ich mit einem vernünftigen finaziellen Aufwand ev. an der Qualität der Objektive deutlich etwas verbessern kann, ohne zugleich jeweils 1 kg schwere Monster mit mir rumzuschleppen. Aber das soll jetzt nicht Thema dieses Beitrages sein, da poste ich ev. mal bei den Objektiven.

Das sehe ich auch so, auch die A700 hat bei Sony wohl nicht zu sehr stark wachsenden Umsatzzahlen im DSLR-Markt beigetragen, obwohl man hier im Forum sicher einen anderen Eindruck gewinnen konnte.

Vielmehr sind die "Einsteigermodelle" A200 - A350 dagegen echte Renner geworden, in Europa stieg der DSLR-Marktanteil im Juli auf 17%, während nach Einführung der A700 nur geringe Steigerungsraten erkennbar sind.

Die Quelle dieser Zahlen ist von Sony selbst und hier fast am Ende des Beitrags über die Pressekonferenz zur Vorstellung der A900 zu finden.

Wohl nicht umsonst hat Sony die Cashback-Aktion für die A700 verlängert, mal sehen, wie sich nach dem 30.09.08 der Preis für diese Kamera entwickelt.

In den USA läuft die CB-Aktion für die A700 bereits am 20.09.08 aus, vielleicht gibt's dann ja erste Hinweise.

Sollte CB nicht verlängert werden wird der Preis der A700 sicherlich auf das Niveau nach cashback fallen, unterm Strich bleibt der Preis jedoch seit Mai ziemlich stabil.
Hier von einem aktuellen Preisrutsch zu reden kann ich nicht nachvollziehen.

Heute wurde bei Geizhals die Tabelle angepasst - der Mai-Preis lag gestern noch höher und die 912 Euro stellten - gestern - den bisherigen Tiefstpreis dar.

Geizhals hat übrigens jetzt nach unten mehr Luft gelassen.

Nein, im August lag der Preis schon knapp unter 910€.

http://geizhals.at/deutschland/?phist=277927&age=365 - Merkwürdig, der Mai-Preis ist wieder auf dem gestrigen Niveau.

Also zumindest für den österreichischen Markt kann ich keinen großen Rutsch nach unten erkennen. Zumal ich ohne deutsches Konto nichts von cashback-Aktionen habe.

ABER - sollte der Preis der 700er nicht wesentlich unter die 1000er-Marke fallen, bin ich einer der Kandidaten, der lieber 1800,-- drauflegt und ein Vollformat kauft.

Außerdem kann ich es erwarten, bis der streetprice bei 2500,-- liegt.

Wenn ich mir vorstelle, in welchen Dimensionen man sich hier so locker bewegt........

Übersetzt: Wenn die 700er nicht wesentlich unter die 2.000 DM - Marke fällt, lege ich lieber 3.600 DM drauf. Macht dann 5.600 DM, über´n Daumen (Schilling-"Kurs" habe ich nicht im Kopf). Für ein Kameragehäuse!!!!!!!!!!!!!!!!! Und auf 5.000 DM Straßenpreis - äh "streetprice" - kann man sich freuen......

Na ja, uns geht es allen ziemlich gut. Wie schön.

Naja, das ist eben typisch für Markenforen in denen man deutlich mehr "Topmodelle" vorfindet als in Relation verkauft werden.
Auch wenn hier einige von der A700 zur A900 umsteigen so wird der Großteil der A700 Nutzer allein aus finanziellen Gründen aktuell keinen Grund sehen aufzurüsten.

In "guten, alten Schillingen" darf man sich das ja gar nicht vorstellen, denn der hoffentlich zu erwartende Strassenpreis von 35.000 ATS hört sich ja noch schlimmer an.

Aber wie Du sagst - Uns geht`s ja gut und das ist auch gut so :-)

Das ist doch das Schöne am Euro im Vergleich zur DM, es ist alles nur noch halb so schlimm! :roll:

Nun, ich denke, dass man auch zur DM-Zeit mit analogen Gehäusen solche Beträge diskutiert hat. Teure Gehäuse gab's damals schon.

Verglichen mit heutigen Einkommen war eine XD-9 um 1500,-- Euro oder so ähnlich auch kein Schnäppchen....

Entschuldigung, welche mir bislang unbekannte Kamera soll eine "XD-9 um 1500,-- Euro" sein?

Eine XD-7 aus Übersee eventuell? Aber in Amerika hieß die doch XD-11, oder?
Auf jeden Fall eine Kamera aus der guten alten MF-Zeit.

Gruß
Jan

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass wenn wir noch keinen Euro hätten (also zur guten alten DM-Zeit), der Preis für ein Kameragehäuse mit ca. 5600 DM eher belächelt worden wäre, als dass man sich dieses gekauft hätte.

Meine Dynax 9 hatte einen damaligen Kaufpreis von umgerechnet 3000 DM und da habe ich es mir schon sehr reichlich überlegt, diese zu kaufen.

Die 5600 DM einer Alpha 900 dürften für die meisten hier im Forum wohl unerschinglich (sprich idiotisch) sein, als dass man dafür ein Kameragehäuse kauft, das übermorgen nichts mehr wert ist und das spätestens in 1 Jahr wieder ersetzt werden will.

Die XD-7 hat aber sogar in der teureren schwarzverchromten Ausführung in Germanien (damals noch West-Germanien)
noch nicht einmal 1.500 DM gekostet. :roll:

Was bringt es, diesen Preis in DM unzurechen ? Ich welcher Bäckerei bekommt man heute für 10.- C, eben damals zur gleichen Zeit 20 Pfg., noch ein Brötchen ?

Also kauft euch die :a: 900, in der heute auch wesentlich mehr Technik steckt, als in einer analogen SLR, wenn ihr sie braucht.

Ich brauche sie nicht, aber ich habe mir abgewöhnt € in DM unzurechen, sonst hätte ich am Treffen in München bei einem Preis von 8.00 DM für ein 0.4 Spezi in die Tischkante gebissen.....oder ich würde bei jedem Gang an die Tankstelle durchdrehen.....:evil:

p.s. Für 50.000.- € was heute ein Mittelklasse Audi kostet, gab es früher schon fast eine perfekt ausgestattete S-Klasse. Allerdings auch mit wesentlich weniger Technik.

Diese S-Klassen bekommen heute jedoch schon das H-Kennzeichen und liegen preislich in tadellosem Zustand gar nicht so weit unter dem ehemaligen Neupreis ;)

Jedoch hatte man damals auf den genannten Audi neu und nach Wunsch noch keine 25% Rabatt bekommen :D

Das ist wohl wahr, allerdings lag damals der Stundenlohn eines Daimler-Facharbeiters auch etwas niedriger als der seines ungarischen Kollegen heute bei Audi. ;)

PS. Zur XD-7 unter 1500 DM: Meine XD-7 hat 1979 keine 900 DM gekostet. Allerdings mit 50er Glas vorn dran. :top:
Und vom Fachhändler um die Ecke und nicht vom Kistenschieber. :cool:

Hier ist ja vermutlich die Dynax 9 gemeint!? Oder auch eine 9xi, die zumindest in der Anfangszeit auch völlig jenseits von Gut und Böse lag - für damalige Verhältnisse.

Wenn man dann allerdings die Halbwertzeit der alten Kameras mit den neuen vergleicht, dann ist alles andere günstig (alte Kameras, alte und neue Autos, Brötchen heute und früher uvm.).

Ja, das war wohl ein Mangel in meiner Erinnerung. Natürlich die Dynax 9, die ich mir damals als Schüler eh nicht leisten konnte.

Insgesamt aber denke ich auch, dass das Umrechnen nicht mehr viel bringt, da wir mit der Einführung des Euro in ein anderes Preis-Zeitalter eingedrungen sind.

Schade eben, dass die Löhne nicht entsprechend mitsteigen.

ääähm, wie lange warst du denn Schüler? Oder stimmt dein Profil nicht ganz. ;) Die Dynax 9 kam so kurz vor der Jahrtausendwende auf den Markt.

Naja, kurz nach Studium und Berufseinstieg eben. Jedenfalls war das damals finanziell kein wirkliches Thema.