SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Hauptsynagoge in München (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=58641)

setihound 07.09.2008 09:33

Hauptsynagoge in München
 
Dann stell ich auch mal mein erstes Bild zur "Kritikabgabe" ein :)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...turzentrum.jpg

Sie wird gerne auch kommentiert mit dem Satz:

"Ist die schon fertig oder wird da noch gebaut??"

Takami 07.09.2008 09:39

Hallo,
sieht gewaltig aus.
Was anderes: Hast du mal probiert, die stürzenden Linien zu korrigieren ?
Harry

WFranke 07.09.2008 09:54

Die stürzenden Linien stören mich nicht so sehr. Ich empfinde sie hier als gestalterisches Mittel, die die Dynamik des Bildes unterstreichen.
Mich stört allerdings der Hintergrund rechts und besonders an der linken Seite des Bildes. Ich weiss, der ist nun mal da und läßt sich bei dem Standort und bei einer Weitwinkelaufnahme nicht vermeiden.
Wenn man den Ausschnitt etwas höher wählt und links die Mauer genau in der Ecke des Bildes beginnen lassen würde, wäre das vielleicht auch eine gute Alternative.

LG aus SA
Willi

setihound 07.09.2008 11:16

Danke für Eure Kritiken - ich hab mal versuchtsie nach meinen Möglichkeiten umzusetzen.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...zentrum_pt.jpg

Ich finde es gar nicht mal schlecht - mich persönlich stört nun jedoch , das die Spitze nicht mehr zu sehen ist.
Dies könnte ich jedoch das nächste mal noch durch eine andere Standortwahl korrigieren.

Anaxaboras 08.09.2008 10:45

Zitat:

Zitat von Takami (Beitrag 706310)
Was anderes: Hast du mal probiert, die stürzenden Linien zu korrigieren ?
Harry

Nein, nein - bloß nicht :shock:. Die stürzenden Linien unterstreichen hier ja gerade das Wuchtige der Synagoge.

Zitat:

Zitat von setihound (Beitrag 706356)
Danke für Eure Kritiken - ich hab mal versucht sie nach meinen Möglichkeiten umzusetzen.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...zentrum_pt.jpg

Wenn schon - dann auf keinen Fall so. Jetzt stimmen nämlich die Proportionen nicht mehr :shock:.
Wenn überhaupt, würde ich die stürzenden Linien nur ganz vorsichtig begradigen. Für meinen Geschmack sollte hier doch der Weitwinkel-Charakter der Aufname erhalten bleiben.

Ich sehe schon, für meinen nächsten Workshop gibt es durchaus noch Themen :D.

Martin

rmaa-ismng 08.09.2008 10:55

Ja, kann ich unterstreichen - mit den Perspektiv-Begradigungen komm ich auch nicht wirklich zurecht. Das wäre wirklich mal einen Workshop wert, denke ich!

Das Original gefällt mir hier deutlich besser. Habe das Bild aus gleicher Perspektive gemacht. Sieht ähnlich aus wie oben, Guido. Sehr gut.

PeterHadTrapp 08.09.2008 12:39

Ich finde schon, dass es auch korrigiert (in Verbindung mit anderem Beschnitt) noch seine Wucht behält, insbesondere die schiefen Häuser im Hingergrund sehen schon arg befremdlich aus.

Wenn Guido nix dagegen hat zeige ich meinen Vorschlag gerne mal.

setihound 08.09.2008 13:53

Logo - nur zu.
Ich kann gerne auch das original per mail zur Verfügung stellen.

BeHo 08.09.2008 15:05

Sieht wuchtig aus. Die Originalversion finde ich besser als die verentzerrte. ;)
Das Problem kenne ich, und da ich das nie für mich zufriedenstellend hinbekomme, lasse ich es immer und lebe dann mit der perspektivischen Verzerrung, die der extremen Brennweite geschuldet ist.

PeterHadTrapp 08.09.2008 15:14

http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._Setihound.jpg

ginge natürlich am Originalbild schöner, aber um zu zeigen wie es sein könnte reicht es.

Anaxaboras 08.09.2008 15:32

Peter,
ich finde die Proportionen stimmen nicht. Die oberen Gebäudeteile müssten für meinen Geschmack kleiner (niedriger) sein.

Wie hast du das gemacht? In Photoshop von Hand entzerrt - oder mit der "Blendenkorrektur" von CS2?.

Wer Photoshop nicht hat: Solche Probleme löst man auch gut und easy mit ShiftN.

Martin

amateur 08.09.2008 15:37

Hallo,

war noch nie vor Ort, möchte aber trotzdem was schreiben (das sind mal wieder die richtigen ;)): Das Foto erfüllt für mich egal ob mit stürzenden oder korrigierten Linien gut einen dokumentarischen Zweck (so sieht es da aus), der Architektur wird eine solche Ansicht als Foto aber nicht gerecht. Da werden Detailaufnahmen des Gebäudes sicherlich ergiebiger sein.

Auf dem Foto sind viele interessante Linien zu erkennen, die X-Verstrebungen im oberen Bereich, der Übergang Stein zu Holz usw. Vielleicht habt Ihr ja noch was auf den Speicherkarten...

Viele Grüße

Stephan

PeterHadTrapp 08.09.2008 15:43

Hallo Martin,

da ich das Gebäude nicht kenne, habe ich bei den Proportionen geschätzt. Könnte man genausogut anders gewichten, dass der obere Teil niedriger und der untere dafür höher erscheint.
Ist von Hand in drei Schritten entzerrt.

Anaxaboras 08.09.2008 15:47

Ein paar Infos zur Entzerrproblematik habe ich auf die Schnelle hier gefunden.

Martin

PeterHadTrapp 08.09.2008 16:00

so besser ?

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...tihound_02.jpg

Anaxaboras 08.09.2008 16:22

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp (Beitrag 707013)
so besser ?

Ja. :top:

Martin

Takami 08.09.2008 18:59

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp (Beitrag 707013)

(Ich war der, der bei diesem Foto die stürzenden Linien angesprochen hatte) So gefällts mir wirklich wesentlich besser und ich finde die Wirkung leidet nicht darunter.

Harry


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:15 Uhr.