SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Tamron kündigt 18-270 an (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=56893)

alberich 30.07.2008 15:29

Tamron kündigt 18-270 an
 
für alle die es interessiert.

Lens name AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro
Focal length 18 - 270 mm
Maximum aperture f/3.5 - 6.3
Minimum aperture f/22
Lens construction 13 groups 18 elements
Closest focus distance 49 cm
Maximum magnification 1:3.5
Aperture blades 7
Filter attachment size 72 mm
Dimensions 101 mm × 80 mm (3.8 in × 3.1 in)
Weight (TBA)

alles zum kommenden 15x Zoom-Monster gibt es hier.
dpreview.com

gal 30.07.2008 15:48

Zitat:

Zitat von Tamron Press Release
The new lens will be made available in Canon and Nikon mounts

Also mal wieder nicht für uns...
Muss ja auch eigentlich so sein, da es sich um ein Objektiv mit optischem Bildstabi handelt und somit mit dem SSS kollidieren würde.

Wobei die 20mm Brennweite mehr als das 18-250 eh wurscht sind, die Canonisten und Nikonianer werden sich aber v.a. über den Stabi freuen...

MartinM 30.07.2008 16:21

So wie ich Tamron einschätze, wird es nicht lange gehen und es wird eines geben auch für Sony, halt ohne VC.

Gruss
Martin

AlexDragon 30.07.2008 16:23

Zitat:

So wie ich Tamron einschätze, wird es nicht lange gehen und es wird eines geben auch für Sony, halt ohne VC.
Ganz genau :top:

rainerte 30.07.2008 16:55

Herrje, ist das innovativ! Und nächstes Jahr dann dann das heiß ersehnte 18-300 mm? Wie können wir sie dazu bringen, Dinge zu entwickeln, die gebraucht werden? Etwa ein 4/55-200 mit 1:1 Macro?

real-stubi 30.07.2008 16:58

Zitat:

Zitat von rainerte (Beitrag 688072)
Herrje, ist das innovativ! Und nächstes Jahr dann dann das heiß ersehnte 18-300 mm?

Denkst du, die überspringen tatsächlich das 18-285?
Ich finde auch, dass es genügend Superzooms gibt - nen vernünftiges 2,8/300 oder 4/400 waäre doch dagegen mal was :)

MfG
Stubi

Michael77 30.07.2008 17:31

Von diesen Supergurken gibt es doch leider genug.:evil:

Aber wenn sie das 200-500 mal mit Ultraschall ausrüsten würden, das wäre der Hammer. Würde ich bei dieser Linse noch 500 Ocken drauflegen.

AlexDragon 30.07.2008 18:13

Man(n) muß lernen, mit dem Zufrieden zu sein, was man(n) bekommen kann und wenn man(n) nicht zu hohe Erwartungen hat - fluppt das auch :roll:;)

hanito 30.07.2008 18:32

Alex,

gebe Dir recht. Ich bin auch zufrieden mit dem was ich habe und egal was kommt, Geld fehlt.

Justin666 30.07.2008 18:42

siehe auch -> hier

MartinM 30.07.2008 19:54

Also ich würde mich mit einem 18-250 / 2.8 zufrieden geben ;)

WB-Joe 30.07.2008 19:58

Zitat:

Zitat von MartinM (Beitrag 688139)
Also ich würde mich mit einem 18-250 / 2.8 zufrieden geben ;)

Kein Problem, lediglich die 238Kg Gewicht machens dann nicht unbedingt zum "IMMERDRAUF".:mrgreen::mrgreen:
Siehe Zeiss 1700/4,0.:lol:

MM194 30.07.2008 21:05

Sie entwickeln es doch erst, also wird es frühestens was für das Weihnachtsgeschäft: http://www.tamron.de/65.html?kc_intid=349

Michael77 30.07.2008 21:23

Welches Jahr?:mrgreen:

real-stubi 30.07.2008 21:34

Zitat:

Zitat von Michael77 (Beitrag 688175)
Welches Jahr?:mrgreen:

In dem, in dem auch das 2,8/70-200 kommt :)

MfG
Stubi

rotarran 30.07.2008 23:22

Zitat:

Zitat von real-stubi (Beitrag 688178)
In dem, in dem auch das 2,8/70-200 kommt :)

Dann dauerts aber noch etwas...

Für die Alpha-Benutzer allerdings zu verschmerzen.

MfG

Sebastian

wutzel 31.07.2008 07:21

Zitat:

Zitat von gal (Beitrag 688056)
Wobei die 20mm Brennweite mehr als das 18-250 eh wurscht sind, die Canonisten und Nikonianer werden sich aber v.a. über den Stabi freuen...

Richtig, denn da gibts bei Tamron im gegenatz zu Sigma noch nix in dem Brennweitenbereich, das einzige mit Stabi fängt bei 28mm an.
Sigma baut ja sehr interessante Linsen wie z.B. das 18-125 HSM OS aber die Serienstreuung bei der Firma ist einfach zu groß.:flop:
Also Chance für Tamron das besser zu machen.:top:

Tom 31.07.2008 09:57

Der 1. April ist aber schon eine Weile her, oder?

Zitat:

Zitat von real-stubi (Beitrag 688073)
Denkst du, die überspringen tatsächlich das 18-285?

Doch, das wird definitiv übersprungen!
Aber nicht das 18-280 im nächsten Jahr und das darauffolgende 17,8-291, soviel ist schon mal sicher...:lol:

Ne, im Ernst, (mal vom Stabi abgesehen) was soll denn der Blödsinn 18-270 statt 18-250? In der Praxis ist der Unterschied wohl nicht zu bemerken.

Vielleicht sind die beiden Objektive (bis auf den Stabi) identisch und nur die Bezeichnung ändert sich (ja die Toleranzen wurden halt etwas erweitert...;)).
Oder einer hat ein paar Zehntel am Teleanschlag abgefeilt...

MM194 31.07.2008 10:05

durch den Stabi wird es bestimmt etwas breiter, da haben Sie sich gedacht: Machen wir es gleich auch etwas länger ... :D:D:D

rainerte 31.07.2008 14:41

Das Ding ist insgesamt etwas "fetter" und darum ein 72er Gewinde. Beim Brennweitenbereich kam es sicher darauf an, den Zoomfaktor 1:15 rund zu machen. Das macht sich gut fürs Marketing. Wieviel von den 270 mm wohl im Nahbereich übrigbleiben - von wegen Brennweitenverkürzung?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:37 Uhr.