Blitzschuhabdeckung
 

Hallo,

war bei eurer Cam auch keine Blitzschuhabdeckung dabei? Bei mir fehlt sie auf jeden Fall.

Da ist keine drauf. Auf der Alpha 300 und Alpha 350 auch nicht.
David Klipatrick, Herausgeber der englischsprachigen "photoworld" und von www.photoclubalpha.com/ vermutet, das liege daran, dass potentielle Kunden bei eine Kamera mit Abdeckung im Schaufenster nicht erkannten, dass da auf die Kamera ein Blitz passt. Ich tippe eher auf die Form des Blitzfußes: Der Blitzfuß "thront" quasi auf dem Sucher, statt in ihm und zwischen den Scharnieren des Aufklappblitzes zu liegen. Die gewohnten Abdeckungen würden nicht draufpassen bzw. weit überstehen.

Bei meiner A 200 fehlte sie... :roll:

Aber ich hab sofort Ersatz beschafft... von einer ollen analogen Dynax... :cool:

Und der passt?

Klar passt der... warum auch nicht?

Soll ich ein Beweisfoto machen? :cool:

Ich glaube der ist von einer Dynax 40... oder von der 3xi... :roll: Weiß der Kuckuck wo ich den hergeklaubt habe...

Unterscheidet sich kein bißchen von den Schuhdeckeln der A 700 und A 100. Sie sind auch alle untereinander tauschbar.

Gruß, Uwe :)

Das war dann wohl Glück. Bevor noch jemand Ersatz besorgen will: nicht jede Abdeckung passt auf jede Kamera, auch wenn der Blitzschuh an sich gleich ist.

Auf dieser Seite http://www.mhohner.de/sony-minolta/bodies.php steht´s alles...

Der alte Minolta "Shoe Cap" SC-1000 sollte derjenige sein, der auch auf alle Alphas passt...

Gruß, Uwe

Ja.
Die Abdeckung müsste ja links, rechts und hinten überstehen. Wenn sie nahtlos passen soll, müsste Sony sie hinten und seitelich etwas "nach unten ziehen". Dann geht sie aber nicht mehr in die üblichen Halterungen für den Tragegurt, auch da wäre ein neues Modell nötig.
Deshalb frage ich.

So, ich hab eben nochmal genau gelünkert...

Die Kappe steht hinten an der A200 vielleicht einen Millimeter über, oder auch einen halben... :roll:

Was aber am Zweck der Sache nix ändert, und einrasten tut sie auch.

Uwe

Blitzabdeckung
 

....so einfach ein bewährtes Teil weglassen lässt auf die Haltung der Sony-Athleten schliessen. Lieber einen roten Ring ums Bajonett und ein entsetzliches Alphazeichen in die Cam implantiert, das kostet mehr Aufwand als der 3-Cent-Artikel der Abdeckung. Da hätten sie ja auch ein Sony-A aufdrucken können. Bei meiner a 300 fehlt das Teil auch und ich habe es durch das Teil der 600si ersetzt, nicht schön, aber es passt.

:flop:
so sind se die Prinze

Wenn der Schuh drauf ist und entsprechend angepasst ist, könnten DAUs evtl. annehmen, da passe ja gar kein Blitz an die Kamera, weil gar kein Blitzschuh vorhanden sei.

Ist tatsächlich schon vorgekommen, den Sprüchen hier im Forum zufolge !

Dann doch lieber die Abdeckung - gerade bei den Einsteigerkameras - weglassen und deutlich zeigen "Schaut her, hier kommt der Aufsteckblitz hin!" statt diesen gut zu kaschieren und anschließend in den üblichen Computerzeitschriften, die sich an DSLR-Tests für ihre PC-Einsteiger versuchen, den Rüffel zu kassieren, daß man sogar den Blitzschuh weggelassen habe...

LG, Rainer

Na dann war ja meine Kamera doch komplett im Kasten drinn. Dachte schon, die haben 'vergessen' das an die KAmera zu machen. Aber im Laden hatte ich gesehen, das der Kasten Original verschlossen war. Aber mich stört es nicht wirklich, da ich das Teil auch früher eher selten drauf gehabt habe.

Gruß
Mario

Bei der Alhpa 700 ist zwar einer dabei, ich habe ihn aber so gut wie nie drauf. Der ist so gut wie immer an der Vorrichtung am Tragegurt befestigt.

Lg. Josef

Meine fliegen in der Grabbelkiste rum.

Also ist das normal wenn an der Alpha 200 die Abdeckung fehlt?! Und ich dachte schon ich hätte einen Rückläufer wo man die Abdeckung vergessen hat bekommen.

Hallo Nick,

bei mir wurde definitiv keine Blitzabdeckung mitgeliefert; ich habe meine Alpha 200 direkt am Erscheinungstermin bei Sony bestellt. Sie kam Mitte Januar OVP an - ich kann mir nicht vorstellen, dass Sony da schon über Rückläufer verfügte und gleichzeitig auch bei mir die Abdeckung "vergessen" hatte. Statt der Blitzabdeckung ist so ein orangener baumelnder "SuperSteadyShot inside" Werbeaufkleber drauf gewesen.

Ich denke, es wird einfach keine Blitzabdeckung mitgeliefert. Das Teil ist relativ unnütz, da
-an der Schnittstelle keine gefährliche/hohe Spannung anliegt
-spätestens wenn die Kamera mit einer engeren Colt-Tasche benutzt wird (also mit Objektiv nach unten) fliegt das Teil beim Kamera Reinlegen ab
-wohin mit dem Teil, wenn man Blitzen will?
-beim Kamerakauf könnte man übersehen, dass Systemblitze angeschlossen werden können (wie schon konzertpix geschrieben hat).

Ausser optischen/kosmetischen Gesichtspunkten fällt mir nichts ein, was für die Teile sprechen würde. Die Abdeckungen meiner alten Dynaxe (Minolta hat die Abdeckungen mitgeliefert) fliegen seit dem ersten Tag in irgendwelchen Schubladen rum...

Viele Grüße,
Taniquetil

Wozu ist eine Blitzabdeckung gut?

Ich hab meine drauf, wenn ich nicht beabsichtige den Systemblitz aufzusetzen... ich find ohne sieht´s doof aus... :cool:

Und wenn ich den HVL 42 drauf habe ist die Kappe in meiner Hosentasche... :top:

Wurde ja schon geschrieben: Es gibt keine zur Alpha 200.
Die Kappen gehören in die Okularabdeckungen am Tragegurt.

Blitzabdeckung
 

so liebe Freunde, jetzt haben wir den Sachverhalt geklärt wo das Teil beim foten hingehört (in die Hosentasche). Jetzt könnte die hohe Forumsleitung den Tread schliessen.:top::top::top:

Damit man nicht ausversehen das Blitzgeraet aufsteckt.

Jo

p.s. :)

Leider nein, genau dorthin eher nicht, denn auf diese Weise habe ich die Abdeckung sowohl meiner 7D als auch meiner A700 binnen weniger Stunden verloren.

Erst viel später fand ich per Zufall beim Schmökern hier im Forum einen Tips & Tricks Thread (himmel, wo steckt der nur!!!), in dem verschiedene Hinweise gegeben werden, wofür Dinge wie z.B. die Okular-Abdeckung am Kameragurt noch alles gut sind: zum Beispiel, um perfekt den Schuh aufzunehmen. Probieren konnte ich es nicht mehr. Mangels Abdeckung...

LG, Rainer