Alpha350 - etwas entäuscht
 

Hallo zusammen,

habe seit Montag eine Alpha350 mit dem normalen 18-70 Objektiv, sowie einem 75-300 Tele.
Hab beim MM € 749,-- dafür bezahlt
Irgendwie bin ich von der Kamera etwas entäuscht. Die Haptik ist nicht so wie ich mir das vorgestellt habe. Der Kunststoff wirkt doch sehr billig und der Griff auf der rechten Seite sieht so "gesprenkelt" aus. Man hat den Eindruck als sein das ein Fehler im Kunststoff. Bin da aber selber schuld, hab die Cam vor dem Kauf leider nicht in der Hand gehabt. Hatte nur mal die EOS450 in den Händen und diese wirkt doch etwas hochwertiger.
Das Display des LV ist im Dunkeln recht "krieselig" und bei Sonnenlicht ist das Display kaum verwendbar da es extrem spiegelt. Mir war gerade der LV wichtig da ich als Brillenträger doch recht oft mit dem Display fotografiere.
Tja vielleicht hätte ich doch lieber die EOS für € 150,-- mehr nehmen sollen.
Wie man so im Internet ließt macht die EOS auch bessere Bilder.

Gruß

Marcus

Is' doch ganz einfach---
Zurück zum Media Markt - Fragen ob sie die Kamera zurücknehmen - Gutschein geben lassen - in die fotoabteilung - Canon kaufen - bessere Bilder machen - ....

Denke ich auch, machen die bestimmt anstandslos. Bevor Du jetzt mit einer Kamera unterwegs bist, die Du eigentlich gar nicht magst und vielleicht dann in ein Paar Monaten doch mit erheblichem Verlust wieder verkaufst, tausch sie gleich um. Solange Du etwas teuereres mitnimmst lassen sie sich sicherlich drauf ein.

Peter

Erstmal Willkommen im Forum.

Was hältst du davon einfach mal ein paar Bilder zu machen dann kannst du dir selbst ein Urteil über die Bildqualität machen?

Ich bin mit meiner absolut zufrieden!

Und wenn du mit der "Haptik" wirklich unzufrieden bist kann ich leider nur sagen: Erst in die Hand nehmen und dann kaufen.

Wenn es für dich wirklich ein absolutes "No Go" Kriterium sein sollte dann bleibt wohl nur ein Wechsel.

Ansonsten lern die Cam kennen und lieben und noch viel Spaß damit.

Hallo Marcus,
also Fragen zum Wechsel von einer :a:350 zur Canon stellt man eigentlich im Canon-Forum :mrgreen:.
Nachdem du jetzt aber schon einmal hier bist: Herzlich Willkommen! :D

Und bleibe uns erhalten. Wir schauen auch Bilder an, die mit einer Canon aufgenommen wurden :cool:.

Martin

Nur so´ne Überlegung:

Was wäre bei genauerem Hinsehen an der Eos 450 alles auszusetzen?

Allgemein ist Canon (nach meinem Eindruck jedenfalls) eher für eine billigere und plastikmäßiger Haptik bekannt. Ich würde keine kaufen!

Ich weiß auch nicht, ob die eine oder die andere die besseren BIlder macht. Sicher ist, dass das Alpha-Programm zumindest voll auf der Höhe der Zeit ist und die jeweiligen Testergebnisse immer auch ein Wenig davon abhängen, (a) welche Präferenz die Tester subjektiv haben und (b) welche Werbeeinnahmen der jeweilige Verlag mit dem zu testenden Hersteller hat ...

Beide Cams haben sehr gute Testergebnisse und Canon, die alle halbe Jahre neue Cams nachschießen müssen, laufen mit der 450 der Konkurrenz ja hinterher, bzw. versuchen aufzuschließen.

Will sagen, vielleicht gibt es ja gute Gründe, eine Alpha 350, die du dir ausgesucht hast, "trotzdem" lieb zu haben.

So ein Quatsch :roll:. Dann müssten ja die Tests von Stiftung Warentest die besten sein - die haben nämliche keine Annoncen im Heft :crazy:.

Davon abgesehen bekommt die :a:350 doch zur Zeit wirklich keine schlechten Tests oder? Nur, ob sie Marcus genauso gut in der Hand liegt wie eine EOS 450D - das können die Tester natürlich nicht feststellen.

Martin

ja das mit dem Umtausch hab ich mir auch schon überlegt, allerdings gibts auch schon ein paar Punkte die ich an der Sony schätze.
Das wäre zum Bsp der Autofokus der im LifeView auch sehr gut funktioniert.
Ebenfalls ist der klappbare Monitor nicht zu verachten sowie der SuperSteadyShot.
Ist halt auch schwer zu sagen ob einem DSLR-Neuling wie mir überhaupt ein Unterschied der Bildqualität zwischen Sony und Canon auffallen würde.
Ach ich weiß auch net. Wahrscheinlich behalt ich die Sony, da sie für "kleines" Geld doch recht viel bietet.
Den Cashback darf man ja auch nicht vergessen

na dann ... herzlich willkommen hier und wenn es ein Forum gibt, dass Dir helfen kann mit der "kleinen Sony" zusammenzuwachsen, dann dieses hier :top:

Hallo und willkommen :D

ich sach ma hart aber herzlich... raus mit dir und fotografieren, gut Bilder kannst du sowohl mit Canon als auch mit Sony machen, und anders wirst du es sowieso nicht entscheiden können :top:
Wenn dir die 450D soviel besser liegt, zurückbringen und draufzahlen, und das nächste Mal vorher in die Hand nehmen...

Grüße Andreas

Danke, Danke!

Ich denke ich werd sicher noch die ein oder andere Frage haben.
Hab mir gerade auch mal das Buch "Fotoschule Alpha 200 / 300 / 350 bestellt

ja ich werd die nächste Zeit mal ein paar Bilder schießen.
Wie gesagt, die FRage ist ob einem überhaupt ein Unterscheid zwischen Canon und Sony auffällt.

Tja das mit den in die Hand nehmen hätte ich mal vorher wissen sollen :D

Na ja,
meiner Meinung nach hast du keinen Fehlkauf getätigt, da vor allem für Neueinsteiger mit den aktuellen Modellen alle Wege offen sind.

Aber mal im Ernst, du kaufst doch kein Auto ohne dich reinzusetzen, oder?:P

ne natürlich nicht.
Wobei es bei nem Auto ja auch um andere Beträge beim Kauf geht:lol:

Ich habe nicht auf die Kosten angespielt, sondern auf die Tatsache, dass du es ja aktiv benutzt, wie die Kamera eben :)

Ist ja auch egal, Fotos machen, glücklich sein :top:

Schon alleine weil du dadurch dieses Forum gefunden hast, hat sich der Kauf bereits gelohnt :D

ja so siehts aus.
im Juli gehts für ne Woche nach New York und dann noch ne Woche nach Berchtesgaden.
Da werd ich knipsen was die Linse hergibt.:mrgreen:

Das ist NATÜRLICH kein Quatsch. Im Übrigen, das (vermeintliche) Gegenbeispiel Stiftung Warentest (und dafür bedarf es eines Einblicks in die Strukturen) funktioniert anders, denn wer bezahlt die Stiftung und wer sitzt im Kuratorium bzw. Beirat (weswegen es keiner Annoncen bedarf!) ...

Ich bin ganz bei dir (hab ich auch gesagt), die A350 hat gute Tests und es kann nur Marcus feststellen, ob die Cam ok. ist bzw. seine Vorbehalte (bei dem Preis) nicht überall aufgetaucht wären.

Auch ich will ja nur ein Bisschen die Chance eröffnen, das Positive des Produkts zu erkennen.

Knipsedn, knipsen und nochmal knipsen
 

Hallo Marcus,e
im Wesentlichen schließe ich mich den Vorrednern an. Immer und überall draufhalten und knipsen. Als ich vor ca. 8 Monaten die A100 gekauft habe, war ich auch kurz vor der endgültigen Aufgabe dieses Hobbys. Nur durch viel Versuche, und viel lesen im Forum, sind meine Bilder besser geworden. Und jetzt bin ich kurz davor, mir die A350 zuzulegen. Es braucht eben alles seine Zeit. Und der Vorteil ist, dass die vielen Versuche bei digital nichts kosten.
Gruß
klahans

Eigentlich ein großer Fehler ein Produkt zu kaufen welches man nie in der Hand hatte.:roll:

Eine Kamera muss neben den Bildern auch Spaß an der Bedienung machen, aber ich hoffe das du noch Glücklich wirst mit der Alpha. Also raus und testen bzw. Fotos machen oder einpacken und zurückbringen.

Also nur mal so zur Canon EOS450 die ich vor kurzem ein wenig testen konnte:

Sie liegt auch nicht wesentlich besser in der Hand als die Sony.
Die einen sagen so die anderen wieder anders. (Geschmacksache, kommt auch auf die Hände an...)
Sie hat z.B. eine ISO Taste zum direkten aufrufen der ISO Einstellung - gute Sache,
aber diese Taste wurde saublöd positioniert, zumindest für meine Finger..

Auf jeden Fall ist die 450er genauso ein Plastokbomber und wirkt desshalb auch nicht "wertiger" wie die Sony

Das LifeView der Canon gefällt mir überhaupt nicht - und das Schwendisplay der Sony hat viele Vorteile.

Mag sein, dass die 450er ein wenig weniger rauscht, aber das merkt man eh erst ab ISO 800 aufwärts.

Ich hab mir die 450er zum testen geholt, da ich auch glaubte sie währe besser als die 350er, wurde aber auch enttäuscht.
Mit dem Autofukus war ich auch nicht zufrieden...

Also arbeite mal ein paar Tage mit deiner 350er, dann wirds schon anders aussehen...


Lg

berchtesgaden ist nur ne ecke von mir entfernt. vielleicht trifft man sich ja mal. bis dahin aber noch viel spaß mit dem teil !
mfg. Gerhard

Gefühlssache ...
 

Halo Marcus!

Mache um Himmelswillen nicht den Fehler, etwas "gut" finden zu wollen.
Geh nochmals hin, teste die Canon und dann geh nach Hause und finde die Canon oder die Sony gut!
Nichts ist schlimmer, als etwas mögen zu müssen, weil man es eben hat.

Ich finde die Sony auch nicht überragend, aber es ist eine Vernunftehe ;-)
Aber sie macht Spass :-))

Tschüß,
Eckhard

Das wird kein Problem sein: Deine DSLR wird sicher auch zunehmend zu einem Werkzeug, einem Gebrauchsgegenstand. Solche Feinheiten verlieren schnell ihre Bedeutung, wenn einmal gelernt hast, was in dem guten Stück steckt.
Wenn Du Dir so unsicher bist, nichts wie hin zum nächsten Blödmarkt (nicht unbedingt dieselbe Filiale) und vergleichsgegrabbelt. Es ist noch nicht zu spät, Du kannst Dich noch erstaunlich unkompliziert umentscheiden.
Das ist ein technisch notwendiges Übel bei Sonys direktem Liveview (kein Spiegelklappern). Du schaust auf das Display einer kompakten Digicam. Wenn das Licht schwächer ist, würde eine verlängerte Belichtungszeit das Displaybild zu träge machen. Die Alternative ist herabgesetze Empfundlichkeit (es rauscht darum).
Alternativ würde ein gut entspiegeltes Display (mattiert) milchig darstellen und Farben eher blasser darstellen - Auch nicht gut, oder?
Klar dass die Brille nervt, aber probiere doch Deinen Sucher auf die Dioptrien Deines linken Auges einzustellen und gucke auch mal ohne Brille durch. Wenn Du dabei die Kamera an Deiner Augenbraue abstützt, erhälst Du auch eine bessere Stabilisierung (statische Motive verwackeln nicht so leicht) und das Sucherbild ist völlig blend- und rauschfrei. ;)
Das ist aber arg verkürzt formuliert und so zumindest nicht ganz richtig. Am Ende ist entscheidend, was auf Deiner Speicherkarte ankommt. Daran beteiligt sind Licht, Objektiv, Abstützungen (Stativ/Bohnensack/was auch immer) und die Kamera.
Es kann durchaus sein, dass Du Dir im Canon-System Kombinationen zusammenstellen würdest, die am Ende zu einer höheren Bildqualität führen, aber das wird am allerwenigsten damit zu tun haben, ob das Bild nun von einer Alpha 350 oder einer EOS 450D aufgenommen und entwickelt wird. ;)

Ob Du ein Bild gemacht hast, das sich ein Unbeteiligter beim Blättern in Deinem Album 10 Sekunden (statt nur 3 Sekunden) lang anschaut, hängt aber nicht von der Kamera ab, sondern vielmehr von Dir. Meistens geht das, im wahrsten Sinne des Wortes, leichter mit einer der immer seltener werdenden brauchbaren Kompakten.
Die pure Anfertigung guter Bilder ist aber mit einer DSLR deutlich spannender/aufschlussreicher. :top:

Viele liebe Grüße
Michael

Ich habe damals auch zwischen der 40D und der Alpha 700 überlegt. Am Ende hat mir die Sony besser gefallen, es war mehr eine Bauchentscheidung.

Ich finde, dass so ein Hobby Spass machen muss und man "glücklich" sein muss und zufrieden... :D

Manchmal kaufe ich Dinge, die vielleicht nicht so angesagt sind, aber mir ein gutes Gefühl bringen...

Zum Beispiel auch einen iAudio Cowon MP3 Player, obwohl Alle in meinem Freundeskreis einen iPod nutzen...

Im Gegenzug bin ich Apple User seit Jahren, während meine Freunde PCs haben und eine Grafikkarte nach der anderen einbauen... :)

Spass steht an erster Stelle. Wenn Du diesen nicht hast, würde ich die Cam zurück geben. :)

Auf Tests solltest Du nicht viel setzen, eher auf Meinungen in Foren und das auch nur mit Vorsicht... Gibt in jedem Forum ein paar ganz Verrückte. :)

Falls Du bei der Alpha bleibst : WILLKOMMEN im ALPHA CLUB ! :D

:D hallo an alle ich bin seit einigen wochen auch eine stolze 350 besitzerin und lese hier seit tagen fleißig mit :mrgreen: nun musste ich mich einfach anmelden und meine erfahrung mitteilen.

kurze erklärung ich knipse schon lange mit meiner bridge (canon g rum zur zeit die g 9) und bin auch super zufrieden aber irgendwann kam der drang :crazy: nach einer dslr und ich habe lange gelesen mich erkundigt und und und nun habe ich aber ich aber auch immer diese kleine ich muss ne canon haben macke :zuck: war aber im MM und hab fast alle ordentlich bestaunt und "ausprobiert" und nach einer wirklich gute beratung und einem super bauchgefühl + hibbeligen schlaf bin ich am nächsten tag schnell wieder in den MM und hab mir meine 350 mit gutem gewissen gekauft und bin super zufrieden und was soll ich sagen ob canon, nikon und und und meine meinung ist wirklich alles testen ordentlich begrabschen und dann wirklich auf das bauchgefühl hören und nicht dem ganzen hype anschließen sondern eigene meinung bilden :D

Entschuldigung, aber ganz ehrlich?
Wer 750 Eur. vor Ort ausgeben kann und dabei nicht mal einen kurzen Test mit dem Gerät seiner Wahl macht, der soll hinterher auch nicht über Haptik vom Griff meckern. So leid es mir für Marcus persönlich tut, ich frage mich, wie viel Lernbereitschaft und Engagement man dann auch für die Zukunft erwarten kann.

Zudem finde ich es ziemlich dekadent. Andere Leute leben von dem Kaufpreis im Monat. Klar kann man ihm noch gut zureden, aber ob das noch hilft? Ich denke die ganze Zeit an den schönen Begriff "High Involvement Product", der normalerweise digitale Spiegelreflexkameras beschreibt. Hier scheint es sich um "Low Involvement" zu handeln, gleich der Zahnpasta, die man kauft, weil sie leer ist.

Ob Marcus nun mit einer Canon glücklicher wird? Ja, wird er, weil er sich jetzt schon mehr mit ihr auseinander setzt. Und hinterher das Gefühl haben wird, dass er sie schon immer wollte.
Das meine Meinung, die ich grad mal nicht mehr zurückhalten konnte.
Christophe

:D Genau den Eindruck hab ich auch immer öfter. Viele Leute kaufen und verkaufen ihr Equipment, als wäre genau das ihr Hobby. Die Hysterie, was "Altes" zu haben, sobald ein Nachfolger angekündigt wird, zeigt das am deutlichsten, aber auch das wahllose zu einer DSLR zu greifen, würde mir höchstens bei einer Chips-Tüte passieren.

Schön formuliert, wollte ich eigentlich bloß sagen ;-)

Hey, na klar sieht man den Unterschied. Die Sony ist erkennbar besser!! :P

so wie soll ich das jetzt verstehen ?
Du unterstellst mir also ich sei dekadent. Eine schon sehr voreilige Meinung ohne jemanden zu kennen. Deine Äußerung zum Thema Lernbereitschaft und Engagement kommentiere ich auch nicht weiter!
Aber nun gut.
Eigentlich war ich der Ansicht, dass einem in solch einem Forum geholfen wird, aber wenn man sich nun noch dumm anmachen lassen muss -> nein danke !

Vielleicht noch zu der Tatsache, dass ich die Sony nicht in den Händen gehalten habe.
Ich hätte nicht gedacht, dass es da so unterschiede gibt und außerdem war die Sony nirgends in den Regalen "greifbar". Sie musste aus nem Lager geholt werden. Die Canon war verfügbar und die hatte ich eben einfach mal in die Hände genommen. Ich habe daraus geschlossen, dass die Sony ein ähnliches "Anfassgefühl" haben müsste.
Ein paar Tage zuvor hab ich auch noch eine Alpha100 in den Händen gehalten und diese fand ich auch nicht schlecht. Daher kam ich auch nicht auf die Idee die 350 vorher mal zu betatschen.
Übrigens, € 750,-- sind auch für mich eine Menge Geld und schon daher bin ich bestrebt für diesen Betrag das bestmögliche Produkt zu erhalten.

Gruß

Marcus

die sony ist keinen zacken schlechter oder besser sie ist nur anderes als die canon genauso wie die canon anders als die sony ist!!! und ich denke nicht das die antwort ein angriff an dich persönlich war sondern einfach an eine eventuelle wortwahl :roll:

meine meinung ist auch immer noch das du einfach viel zu schnell zugegriffen hast und ich denke mal nur weil MM am montag ja 25 % hatte :roll: ist ja nicht bös gemeint aber du sagst ja auch das die sony "schlechte" bilder macht ***mhhh da kann ich auch nur sagen der mensch dahinter macht die bilder nicht die 350 *** und ganz ehrlich meinst du nicht das du die selben bilder mit der canon hättest?

geh raus mach bilder und bild dir deine eigene meinung *und bitte nicht angegriffen fühlen* :lol:

und hier mal noch ein wenig was zum stöbern und staunen :shock: solch schöne fotos kann deine wirklich gute 350

http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=864&p=1

hi nikita,

etwas zu schnell zugegriffen hab ich evtl schon. mit dem gedanken mir eine DSLR zu kaufen habe ich schon länger gespielt und die sony und die canon kamen in die engere wahl. letzten samstag hatte ich dann ne alpha100 von nem bekannten in den händen. diese fand ich dann wie bereits geschrieben nicht schlecht. ich hab eben nur den fehler gemacht nicht schon im vorfeld mal beide anzufassen um zu prüfen welche besser in den händen liegt.
aber wollen wir nicht länger auf der haptik herumreiten. letztenendes ist das output wichtig, sprich die quali der fotos.
was das anbelangt bin ich noch totaler neuling und von demher denke ich schon mal das es mein verschulden war wenn ich keine guten bilder zusammenbekommen habe.

gruß

marcus

na dann häng dich schnell hinter das handbuch der sony da ich der meinung bin das sich da vieles erklärt und man wirklich entspannter mit ihr + den ganzen funktionen umgehen kann und dann kömmen auch die qualitativ besseren bilder bei raus :D ich konnte auch schon tolle bildchen machen mit ihr :top:

also wenn ich das jetzt richtig verstehe behälst du sie, ja? :D feine entscheidung !

ja ich werd sie sicher behalten.
hab mir ja auch schon das buch "Alpha200/300/350 Fotoschule" bestellt

Nein, ich unterstelle Dir das nicht, sondern ich empfinde es als Tatsache so. (Lies meinen Thread dazu noch mal genau.)

Das war eine Frage, ich habe nicht gesagt, dass Du das nicht kannst.

1. Wie kann man Dir helfen, wenn Du enttäuscht bist? Da können alle schreiben, dass das eine tolle Cam ist und Du bist dennoch enttäuscht. Ich kenne das, hatte das in Ansätzen mit der 700er auch. (zu hohe Erwartungen in Bezug auf Rauschen)
2. Das war keine dumme Anmache, hab ich Dich an einer Stelle persönlich beleidigt? Im Gegenteil, ich schrieb, dass es mir leid für Dich tut. Und wenn ich das schreibe mein ich das auch. Ist viel Geld.
Ich habe nur meine Meinung zu dem Thema allgemein geäußert und das Recht nehm ich mir raus.

Lösung: Einfach einen Tag warten, woanders gucken, bzw. drauf bestehen, dass sie aus dem Lager geholt wird. :roll:

Naja, mir solls egal sein, hab Stellung bezogen und bin raus aus dem Thema.

Viel Spaß noch, womit auch immer.
christophe

Hallo marcus!

Ich fotografiere seit 30 Jahren SLR und kann Dich beruhigen.
An einer Kamera scheitern gute Fotos zuletzt!
Hier mal ein Beispiel, wie zB. ein ISO400 Foto mit einer teuren Kamera 1989 aussah:
http://www.cosgan.de/images/smilie/v...edene/a015.gif
http://www.panoramio.com/photos/original/6078951.jpg
Und hier je ein Foto folgender Auflösungen:
1,3 Megapixel:
http://www.bilder-space.de/show.php?...9cMMksMO3f.JPG
2 Megapixel:
http://www.bilder-space.de/show.php?...6DfoVQq3q7.JPG
3,2 Megapixel:
http://www.bilder-space.de/show.php?...uFA1oLmMVC.JPG
6 Megapixel:
http://www.pictureupload.de/original...terpoliert.JPG
10 Megapixel:
http://www.pictureupload.de/original..._Megapixel.JPG
14 Megapixel:
http://www.pictureupload.de/original..._Megapixel.JPG
28 Megapixel:
........ http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/g015.gif


Wie Du siehst, gibt es schon einige Unterschiede zu Alpha350.
Das Alphabild ist nur mit dem "Standartsuppenzoom" gemacht.

Also kommt Zeit, kommt Technikverständnis. Aber den BLICK für`s Motiv, solltest Du schon ohne jedwede Kamera haben!!!!

Tschüß,
Eckhard

Orwochrome 27 Din :?:

Hallo Marcus,
das klingt jetzt zwar bös, aber warum kaufst du dir nicht eine Kompakte von Canon. Auch eine EOS 40 bzw 45<<<<<<<<<<D wird dich sehr wahrscheinlich enttäuschen. Glaub mir.
Fotografieren mit einer SLR (vorallem digital braucht gewisse Grundkenntnisse um damimt erfolgreich umzugehen)
Oder mach einen Fotokurs an der Volkshochschule.

Gruß Wolfgang

Ähm, er hat sich schon ein Buch zur Kamera bestellt, warum dann einen VHS-Kurs besuchen? Über den kann man dann immer noch nachdenken.

Und was die Empfehlung der kompakten angeht, muß ich das verstehen? Laßt ihn doch erstmal ein paar Tage mit der neuen "spielen", dann kann er immer noch weitersehen!

ja und heute hab ich von amazon schon die versandbestätigung bekommen.
ich geh davon aus das ich morgen das buch schon bekomme.
dann werd ich hoffentlich etwas mehr über verschlusszeiten, blende, belichtung usw lernen.