Big Flagship A900
 

Braucht Vollformat so viel Platz oder hat da jemand nur kleine Hände ? :)

Big Flagship ?



Quelle: http://dc.watch.impress.co.jp/

Ein echter Ziegelstein halt.:shock:

ach Du dickes Ei :crazy:

Ich weiß nicht ... vielleicht doch Kinderhände ?
Denn auf allen Bildern sah es bisher so aus, als ob der VG mit dem der :a:700 gleich ist, dann könnte das Gehäuse ja nicht soo viel fetter sein.
oder mache ich einen Denkfehler ?

Mit Display!?

Und warum zeigt ein Zoom-Objektiv eine Blende von 1,8 an?

Das sind schon Männerhände.:shock:

Das Ding dürfte wohl die Größe einer Dynax9 haben, und die ist sicher kein Spielzeug.
Auch die Oberfläche erinnert stark an die D9. Nur leichter dürfte die A900 werden, schließlich ist die D9 aus Edelstahl.

Ich tippe auf kleine Finger - zumindest die Canon 5D war nur 1cm breiter und höher wie 'ne 20D. Gibt also keinen zwingenden Grund, dass das Teil die Ausmaße eines Kalksandsteinziegels annimmt :D Außer die bauen da einen Notebookakku rein...
Wenn das Teil mal öffentlicher wird, dann wissen wir mehr - ich mags groß :kiss:

Schmiddigrüße

Holzmodell, gemaltes Display? OK, vielleicht nicht Holz - aber das Display ist sicher nicht echt...

Schmiddigrüße

Das ist aber die Belichtungskorrektur...

MfG
Stubi

Blende oder Belichtungskorrektur?:?:

Belichtungskorrektur in 10tel Schritten ... - ich weiß nicht.

Vielleicht das alte Holzmodell...

Ich glaub jetzt auch, dass ich Unrecht habe - Die Belichtungskorrektur scheint bei Licht betrachtet mit 1,8 irgendwie ausgeschlossen :)
Aber Blende 1,8 beim 24-70er Zeiss auch irgendwie :)

MfG
Stubi

Opera zeigt Exif´s, die können doch nicht echt sein, oder doch?
Datum der Aufnahme: 2008:03:19 18:51:33
Bildbeschreibung: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Hersteller der Kamera: OLYMPUS IMAGING CORP.
Modell der Kamera: E-410

Und schon wieder fehlen die Motivprogramme :shock::P:lol:

Das müssen kleine Hände sein. Das 24-70 ist doch nicht sooo riesig. Es sei denn, das ist ein neues 24-??/1,8. ;)

Ich tippe auf ein nicht maßstabsgerechtes Dummy-Modell.

nee die können nicht echt sein, mit eine Oly. knipst man docj keine Sony:oops:

hmm ... kann es sein das es nur durch den Aufnahmewinkel und der Brennweite verzerrt wirkt ??? achtet doch mal auf den Blitzschuh und nehmt es als Größenvergleich ...


pierre

Doch, wenn's ein Fake ist und man damit die versammelte Sony/Minolta-Gemeinde in einen selbstzerstörerischen Strudel aus Gerüchten, Vermutungen, aufkeimenden Träumen und geplatzten Hoffnungen stürzen will! :twisted:

;)

Nee also wirklich die arme Olympus :twisted:

Alte Minoltahasen sinds doch ehh gewohnt.

Also, wenn man alle Bilder der A900 auf der Seite anschaut, glaube ich, daß sie
von der Größe her sehr indentisch mit der A700 ist.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ot...3/19/8170.html
Das Mädel hat halt mal kleine Hände. Gerade der Vergleich zum Blitz läßt die Größe gut abschätzen.

Würde sie aber auch gerne in den Händen halten..:oops::oops::oops:

Gruß aus dem Land der Bayern, Josef

moin

@marshopper:

wen ?


pierre

Wow, das ist schon ein Prügel. Nichts für die Weiberhand. Aber ich glaube, das Foto täuscht.

Das hat schon seine Richtigkeit. Das Konzept wurde zusammen mit Minox entwickelt. :mrgreen:

Thomas

Das müßen aber gute Holzmodelle sein mit denen man Bilder aufnehmen kann.
Wo gibts denn solche Teile?:mrgreen::mrgreen:

In ausgesuchten Schreinereien! :cool:

Wo? Wo? Wo?:D:D

Sony-Holzhandlung oder bei OBIII? :cool:

Dann schau ich Morgen mal zu OBI.......:lol:

Wenn die sowas nicht haben - einfach eine CAD-Zeichnung 3D an mich, dann wird sie aus dem vollen gefräst.:)

Mensch Jungens..


das Bild mit den ganzen Objektiven... - da ist es wieder. Das kleine in der Mitte...

SuperWeitwinkel - Zoom - ich liebe es jetzt schon... :crazy::crazy::crazy:

Also was die Größe des Gehäuses angeht, übertreibt Ihr in meinen Augen ein bisschen.

Ich habe gestern mal zum Spaß die a700 in der gleichen Pespektive neben den Monitor gehalten. Der einzige nennenswerte Unterschied ist, dass das Gehäuse zwischen Handgriff und Bajonett ein bisschen mehr Tiefe hat. Während es bei der a700 nur bis zur Mitte der vorderen Tastenreihe reicht, hat es bei der a900 eine Ausdehnung bis etwa zur Vorderkante der Vertiefung der vorderen Tastenreihe.
Ansonsten scheint mir das alles gleich zu sein, was auch dafür sprechen würde, dass sony wie bei den kleinen Modellen ein Baukastensystem fährt und den gleichen VG verwendet wie an der a700.

Gruß
Peter

Das passt schon, das sind einfach kleine Japanerchenhände :D

Es sieht auch nicht nach einem Holzmodell aus, dafür sind die Stoßkanten zu "echt", oder es hätte sich einer wirklich megamäßig Mühe gemacht. Aber schließlich wird es auch Zeit, dass die ersten echten kommen. Es ist schon Frühling das Jahr ist bald rum. ;)

aidualk

Die Maße der Kamera:

Breite 204 mm
Höhe 122 mm (Boden bis Dachkantprisma)
Tiefe 84 mm
Gewicht: 896 gr (ohne Akku)
Die Kamera arbeitete bei Temperaturen von -120 Grad Celsius bis + 140 Grad Celsius
(ideal für das neue Genre der Backofenfotografie) und soll selbst einen Fall aus 100 m unbeschadet überstehen.

Noch Fragen ?

LG
Steffen

Das will ich sehen, du meinst wohl 1m. 100m hält die mit sicherheit nicht aus.
Der AS ist recht empfindlich.

Aha und -120° oder +140° kommen dir nicht seltsam vor? ;)

MfG
Stubi

Habe mittlerweile auch gecheckt das der Post nicht ernst war. :D

Na ja, soo unecht sind die Daten dann wiederum nicht. ;)
Linhof macht für Ihre Technorama Werbung, die fast in diese Richtung geht,... für extreme Outdooreinsätze u.s.w. und die Maße passen dann auch schon beinahe nur das Gewicht müsste man verdoppeln, die sind aus Vollmetall :P

so was von Sony als Digitale und ich würde alle anderen Spielzeuge sofort verkaufen :top:

aidualk

Und so ein AS macht doch deutlich mehr als den oft genannten einen Millimeter:

http://dc.watch.impress.co.jp/static...03/19/sony.wmv

uzur Größe empfehle ich mal an die D3 Hand an zu legen :)