Sarah
 

Sarah
 

-> Bild in der Galerie

Für die Ausstellung vorgeschlagen worden und daher nochmal in einem neuen Thread.

Abstimmung eröffnet. Viel Glück für das Bild.

Gruß
Peter

Warum in einem neuen Thread? Mich würde doch schon sehr die bisherige Diskussion interessieren :!:.

Martin

Kannste haben. Der wurde aber nicht von mir gestartet und daher musste ich einen neuen aufmachen. Zudem geht's da nicht nur um dieses Bild.

Weil das Bild ursprünglich in einem Sammeltrhead stand, den nicht Marcel eröffnet hatte, sodass er dann nicht einmal das Ergebnis sähe, wenn wir den alten Thread zur Abstimmung gemacht hätten, sondern nur der dortige Threadstarter.

Der ursprüngliche Thread steht :arrow: klick

Gruß
Peter

[EDIT: Tempopunkt geht an Marcel ... ]

Für mich ein tolles Portrait. Über die linke obere Ecke mag man diskutieren, ob sie zu hell und damit ablenkend ist. Insgesamt jedoch ein sehr rundes Bild. Ein klares pro.

Viele Grüße

Stephan

Von mir ein nein. Sicher, kein schlechtes Bild. Aber die Symmetrie des Gesichtes passt zu mir nicht zur Asymmetrie der Schultern, mich stört das zu sehr um es in die Ausstellung zu sehen.

Im Thread in dem das Bild zum ersten Mal auftauchte ging es etwas drunter und drüber und es waren eine Menge Bilder zu sehen. War ein Sammelthread.

Hier hat es nun die Bühne die es braucht.

Das Modell, nun was soll ich schreiben? Wenn ich das Bild ansehe, in Ihrem Blick eintauche, schmelz, dann sind Worte überflüssig. Ihr Blick, Ihr Gesicht, allerfeinst..!!

Darf man das einer Frau überhaupt so sagen? Ich meine, ohne das Sie gleich davonschwebt... ;)

Marcel hat diese Sarah so klasse fotografiert, diesen Blick so sauber freigestellt, die Farben so dezent gehalten das nichts ablenkt von Ihr. Ich liebe dieses Bild (:roll:)

Ich konnte einfach nicht anders und musste es vorschlagen damit es hier von Euch abgeurteilt wird.
Und ich denke doch das die meisten von Euch mit mir einer Meinung sind und wissen das es besser ist als 95% aller Personen-Fotografien in diesem Forum.

Ich danke Marcel für diese Aufnahme und sehe nur in der Ausstellung den geeigneten Platz.

(und als Dankeschön nehme ich das Bild gerne in Groß in Empfang... :lol: :lol: :lol:)

@Ron: Ich kann dir gern' meine Kontodaten zuschicken ;)

Wie auch immer, ich finde das Bild inhaltlich ansprechend, gestalterisch kreativ und sensibel, mich stört aber technisch nach wie vor die kleine Überstrahlung im Hütchen. Die zieht den Blick.
Es ist ein tolles Bild, das ohne diesen einen Punkt für mich wohl perfekt wäre, aber auch so so gut ist, dass ich mit "ja" gestimmt habe.

Vielen Dank für den Link zum Originalbeitrag. Interessanter Thread, hatte ich bislang übersehen :oops:.

Das Bild ist technisch sicherlich perfekt. Aber mich spricht es überhaupt nicht an. Ich habe generell Schwierigkeiten mit so glattgebügelten Studio-Produktionen. Und mit High-Key auch. Wie soll ich da jetzt nur abstimmen? Mit JA, weil ich so etwas nie hinkriegen würde? Oder mit NEIN, weil es trotz aller Perfektion nicht mein Ding ist? Ich lasse mir mal noch etwas Zeit.

Martin

PS: Jetzt muss ich doch noch was zum hellen Hut loswerden: Er reißt nach links schon aus (hab's gerade mal in PS nachgemessen). Aber das ist für mich OK, weil so die Kopfbedeckung eins wird mit dem Hintergrund.

:shock:

Nur zur Info: Da ist kein Weichzeichner dran! Für den Eindruck sorgt wohl das helle Licht.

Mit "glattgebügelt" meine ich etwas anderes: Ich liebe solche Porträts, die z. B. in einer Straßensituation entstanden sind (gerne auch gestellt). Mit nicht so ganz perfekter (oder sagen wir mal: kantiger) Lichtführung. Mit einem unscharfen Hintergrund, der die Location noch erahnen lässt und so für Stimmung sorgt. (Wie gerne würde ich mal mit einem Modell bei einem Wetter wie heute unten am See an den Jachthafen gehen. Oder nur auf einen Steg.)

So im Studio wirkt das immer ein wenig artifiziell auf mich. Wenn die Modells wenigstens noch was machen würden, ne Tasse Kaffee trinken oder das Gesicht nachdenklich in die Hand legen, ... .

So, wie es jetzt ist, habe ich immer "Passbild" im Hinterkopf: Der abgelichtete Mensch wird für mich auf Körpermerkmale reudziert, aufgehübscht durch ein neckisches Hütchen und eine sehr professionelle Ausleuchtung.

Versteht Ihr, was ich meine?

Martin

ich verstehe was Du meinst - teile die Meinung aber nicht restlos, will sagen: ich mag beides. Jedes hat seinen Reiz. Der eine Ansatz versucht durch das gekonnte zulassen eines Restes an Umgebung das Portait zu einer kleinen Geschichte werden zu lassen, das andere erhebt das Ablichten des reinen Antlitzes zur Kunstform.

Wie gesagt, ich mag beides.

Peter

Ich sag mal als Portrait-Dilettant nur: Wunderschön! Hier passt für mich alles zusammen. :top:

Sehr schön, Deine Arbeit!
Von mir ein klares "Ja"... :top:

Von mir ein Klares nein!
Die komische Kopfbedeckung das zu glattgebügelte Gesicht(ich weiß Highkey) und die hervorstechenden Augen stören mich.

Ich liebe diese Klarheit, dieses makellose, ohne jedoch tot auszusehen.
Ein wunderbares Portrait.

Klar ----> JA!

Hm, ich habe dagegen gestimmt - bis zur Höhe der Augen empfinde ich es wie die Vorredner als sehr ausgewogen. Was dann anfängt, hat mich sehr ins Grübeln gebracht: Was soll das da oben für ein Gewurstel sein??? Hinzu kommt, dass die Dame sich hier eher entblößt darbietet und da macht der Strudel obenauf wenig Sinn, bzw. ihm fehlt eine Entsprechung und wirkt als recht zufällig gewählte Requisite. Mit den eigenwilligen Reflexformen in den Pupillen kann ich leider auch nicht so viel anfangen. Schade, denn abgesehen von diesen beiden Aspekten ist es so ein zartes Porträt!

Mich stört dieser überstrahlte Federhut (ich wollte nicht schon wieder mit dem Huhn anfangen) leider nach wie vor, auch wenn das ursprüngliche Bild ja nicht von Screech war.
Zudem mag ich die ausgefressenen Strähnen nicht.
Dass sie hübsch ist stimmt :top:, aber technisch ist mir das eben einfach nicht genug.
Ich finde hier sind weder Pose noch Lichtführung irgendwie so sehr außergewöhnlich, dass man technische Schwächen unbedingt übersehen müsste.

Schön vorsichtig mit solchen Aussagen. Das Bild ist 100% von mir.

Das Industriebild aus dem Sammelthread ist nicht von mir geschossen, nur von mir bearbeitet.

Ups, sorry falls ich das falsch in Erinnerung habe.
Dieses Bild hatte ich Bobafett zugeordnet.

Das muss ich leider so unterschreiben :(. Ohne den Hut wäre es ein wunderbares Porträt, das mich sofort dahinschmelzen ließe.
Die Reflexe in den Pupillen finde ich hier nun nicht so störend, obwohl das für mich immer ein Problempunkt bei Portraits ist.

Gruß
Jan

Das Bild ist gar nicht schlecht. Von mir ein Ja.
Gruß
SARAH

Hier habe ich mit "Ja" gestimmt, da mich das Bild sehr anspricht, ohne das näher erläutern zu können. Wie BeHo sagte: "Hier passt für mich alles zusammen!"; das trifft´s für mich auch so ziemlich.

Hab' nur die erste Seite intensiv gelesen. Als das "Mäkeln" (Ausmessen der Lichter) begann, wurde mir langweilig.

Ein Highkey hat nun mal die Eigenschaft, daß die Strukturen in Weiß übergehen können. Wenn das vom Fotografen so gewollt ist, nehme ich das so hin. Das Foto soll sich wohl auch nicht auf die Kopfbedeckung konzentrieren, sondern auf das Gesicht. Das tut es. Augen ohne Lichtreflexe sind trocken!

Eine so professionelle Arbeit sieht man selten, Hut ab!

mal ne blöde Frage...
warum ist denn die Abstimmung am 19. schon geschlossen wenn sie bis 19.2. angesetzt ist? Aber bitte nicht den Newbi verhauen! :oops:

Gestartet um 12:33. Wann endet sie also auch? Und dann guck mal auf die Uhr ;)

Stand: 54 (ja) - 27 (nein)

Die Abstimmung ist beendet, das Bild wurde in die Ausstellung gewählt.

Glückwunsch an Marcel :top:

@webcruiser: Die Startzeit ist immer identisch mit der Schlusszeit der Abstimmung, genau 7 Tage später. Da wir Mods neben dem Forum leider noch was anderes machen müssen ;) sind die Startzeiten der Abstimmungen sehr verschieden, je nachdem wann das Einverständnis des Fotografen eintrudelt und welcher Mod grade online ist.



Gruß
Peter

Danke für die interessante Diskussion um dieses Bild. Allerdings hätte mich ein Scheitern des Bildes schon schwer gewundert.

Marcel, bei der Gelegenheit meinen Glückwunsch für dieses klasse Bild!!

Herzlichen Glückwunsch :top:

Hallo Marcel,

auch von mir Glückwunsch ! - Ein Super Bild :top:

LG

Alex

:shock: Hammer!!! :shock:

Da bleibt mir die Spucke weg.


:top::top::top:


Edwin

Danke für die Info zum Thema Ende-Uhrzeit!

Herzlichen Glückwunsch zur Aufnahme in die Ausstellung!! :top: