Wenn die Augen größer sind als der Schnabel...
 

...dann kann ein Fisch schon einmal Mühe bereiten:

http://www.wowa-fotografie.de/4image...er_Fisch_1.jpg

http://www.wowa-fotografie.de/4image...er_Fisch_2.jpg

http://www.wowa-fotografie.de/4image...er_Fisch_3.jpg

Siehe auch Frank's Beitrag: Unterwegs in den Rieselfeldern Münster

Coole Bilder..!

Ging mir neulich auch so - bloss nicht mit Fisch... :lol::lol::lol:

Frage dazu: Was macht so ein Vogel wenn er bemerkt das der Fisch nicht runter geht?
Ersticken oder wieder ausspucken... ??

Ich schätze mal wieder ausspucken :D

Super coole Bilder. Warum gerade die nur in der Fotokiste liegen wundert mich aber. finde die echt Klasse von der Schärfe, dem Motiv, Bildaufbau, Situation und Schärfeverlauf.

Erinnert mich aber auch arg an den gesellen hier. :shock:

Eine berechtigte Frage. Was macht er? Steckt der Fisch zu tief, wird es schwierig mit dem Ausspucken.
Das beste ist immer noch, den Schnabel nicht zu voll zu nehmen :D.

Das ist eine tolle Serie geworden. Wenn man bedenkt, wie schnell das alles gegangen ist.
Es blieb nicht viel Zeit das Stativ abzustellen, die Kameras auszurichten und dann noch solche Aufnahmen zu machen :top:

Für mich war das ein seltenes Schauspiel zu beobachten, wie sich der Haubentaucher mit der Rotfeder abmüht.

Schöne Studie.
Und die Qualität ist auch nicht zu verachten.

P.S.: Ruft man in so einem Fall die 112. ;)

Wohl eher den Ernährungsberater :lol:

Klasse! :lol: :top:
Und, ist er dran erstickt? ;)

LG, Hella

Wunderbare Serie! :top:

Hat der Haubentaucher die Plötze runterbekommen?

Letztendlich hatte der Fisch keine Chance! Wie der Haubentaucher das geschafft hat bleibt mir ein Rätsel.

Schlussendlich kommen die mit der großen Klappe immer durch. Siehst Du doch auch in der Politik. ;)

Mir gefällt die Serie auch sehr gut, obgleich ich den Eindruck habe, dass die optimale Schärfe noch nicht erreicht ist. Hat sich der Kopf so schnell bewegt?

Gruß

Echidna

Eigentlich hat der ganze Vogel gezuckt, als er mit ganzem Körpereinsatz versuchte, den Fisch zu vertilgen. 1/500 s Belichtungszeit bei 700mm und einem von Crop 1,3x sind zudem noch nicht optimal.

Hallo Wolfgang !
Zu deinen Spitzenbildern mal eine profane technische Frage:
Hast du eine Erklärung für die "Mehrfachbelichtungs-Effekte" an den Schilfhalmen ?
Normale Unschärfe sieht anders aus, Verwacklungen eigentlich auch.
Da ich das Phänomen schon einge male bei Bildern aus der Luft an Gegenständen auf dem Boden hatte (und auch darüber gepostet habe) suche ich noch immer nach Erklärung.
Gruß HANS

Hallo Hans,

mir scheinen sich zwei verschiedene Effekte zu überlagern: Zum einen ergeben die hintereinander gestaffelten, unscharfen Halme diesen Effekt, zum anderen handelt es sich wohl auch um Bewegungseffekte, die durch den böigen Wind zu erklären sind.

Hans, siehe aber auch meinen Kommentar zu walbers Bemerkung hier:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=48616

Hallo Wallo,

Die Bilder habe ich unterwegs gesehen genau an dem Abend als mir vorher der fischende Kormoran über den Weg gelaufen war:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=48920

und wieder sind deine schärfer als meine, ich führe es mal darauf zurück dass der Kormoran heftig gekämpft hat und es Bewegungsunschärfe ist ;)

ciao
Frank