neuer Test Sony a700 in CF 12/2007
 

Hallo zusammen,

ich habe heute in der Ausgabe 12/2007 den Test der Alpha 700 gelesen und kann in keinster Weise eine Sony-Feindlichkeit feststellen. Im Gegenteil - das Testergebnis ist super.

Gruß

Ernst

Jou, jetzt wirds spannend.

Ist die ColorFoto nun nicht mehr Sonyfeindlich oder inkompetent?

Rainer

Wieviel Werbung hat den Sony in der Zeitschrift plaziert ? ;)

Hmm, war ja heute beim Zeitschriften-Händler und habe schon freudig die CHIP Foto-Video gesehen (und gekauft), aber die CF hatten sie noch nicht! War sie denn schon am Kiosk zu haben oder bist Du Abonnent?

Wie ist das Ergebnis denn? (Nur Overview, also also Punkte/Prozente im Vergleich zur direkten Konkurrenz)

Achja, bei CHIP ist auch ein Vergleichsvideo (Canon 40D, Alpha 700, Panasonic DMC-L10) online: http://www.chip-fotowelt.de/slr-test

...hihi. Solche Filmchen sind doch immer wieder der Brüller. Es lebe die Testlandschaft... :lol:
Aber ein gutes Gefühl gibt´s schon, auch bei denen nicht immer nur unten ´rumzuwursteln...
Ich bin jedenfalls ganz froh, die Nerven behalten zu haben. ;)

Da werden mal wieder lustig Äpfel und Birnen verglichen. Was soll's - die A700 kommt in dem Machwerk am besten weg :top:.

-Anaxaboras

Ich habe mal ein neues Thema spendiert.

Wir müssen uns jetzt nur entscheiden, ob wir uns jetzt freuen über das Ergebnis :cool: oder ob wir bei unserer Linie bleiben, dass die CF für uns kein Maßstab ist.

Ich finds prima, weil es ein weithin sichtbares Signal ist, dass unser System so lebendig ist wie seit Ewigkeiten nicht mehr und freue mich einfach mal in Ruhe.

Man beachte auch die Objektivauswahl im Vergleich der a700 mit der 40D. Kit (A700) gegen Festbrennweite (40D) und die A700 gewinnt. :shock:
Ich glaube ich verkaufe mein Canon-Spielzeug wieder.....:lol:

Wir sollten das von Fall zu Fall entscheiden:cool:

Hallole

Will mal hoffen, dass das System lebt. Hab da gerade in den letzten Tagen einen Haufen Zaster hinterlegt.:D
Ich bin erstaunt, dass die a700 eigentlich durchwegs positiv wegkommt in den Tests, hätte das nicht erwartet – eben eher sonyfeindlich. Ich bin ebenfalls in meinem Warten bestätigt worden.
Heute fliegt bei mir der Vertikal-Handgriff, der Displayschutz, Akkus und das Hispeed-Ladegerät/Netzteil ein. Geliefert von UPS heute Morgen am Zoll um 7.34 gescannt.:top: Bin schon ganz kribbelig.

schönen Tag noch

Für mich ist es weiterhin kein Maßstab für meine eigene Vorgehensweise aber ich freue mich trotzdem über den guten Test. Das ist auf jeden Fall positiv für unser ganzes System.

Wir nehmen mal an CF ist Sonyfeindlich. Nun können wir und erst recht freuen. Bei so einer tollen Kamera haben auch 3 Augen zudrücken nix geholfen. Sony is the Best.
#Was schreibe ich da fürn Schrott...#

Freue mich aber trotzdem...

Ich denke alle getesteten Cameras sind Spitze und gut is, der Rest kann vom Fotografen versaut werden - eben auf hohem NiveaU - ;)

fRANK

Nach wie vor halte ich Clofoto für die Bildzeitung der Fotomagazine.
Trotzdem freut es mich daß die A700 ein sehr positives Echo findet. Für uns allerdings wird es ziemlich ungewohnt werden wenn unser Equipment nicht mehr den letzten Platz in den Tests einnimmt......:mrgreen:
Sonys Marketing macht scheinbar vieles möglich......:lol:
Ich freue mich jedenfalls über meine A700 und bin bis jetzt auch sehr zufrieden damit.:top:

Das ColorFoto stinkt. :mrgreen:
(mehr verdient dieses Thema nicht)

Jepp, es war übrigends das 16-105! :shock: Wenn man bedenkt das die ersten es bereits als "Scherbe" verschrien hatten! :D

Beim Test in der Color Foto wurde übrigens das Zeiss SAL Sonnar 1,8/135 benutzt. Das Sony SAL-16105 wurde lediglich vorgestellt!

Gruß
Günther

Ich bezog mich auf den weiter oben velinkten Test der Chip Foto-Video 12.07 wo die A700 mit der Canon 40D verglichen wurde. Da war es eindeutig das Sony-Kit gegen 50/1,4 Canon Festbrennweite.

Ich halte auch nur sehr wenig von der Colorfoto, weil mir bisher in jedem Heft, das ich gelesen habe, gravierende inhaltliche Fehler aufgefallen sind.

Dennoch sollte man denen nicht unrecht tun. Wenn man die Beschreibung der Colorfoto-Testmethoden für DSLRs liest wird man feststellen, dass sie für die Bewertung der Abbildungsqualität die Gehäuse grundsätzlich immer mit einer hochwertigen Festbrennweite messen, in der Regel mit einem Makroobjektiv.

Das soll immerhin der Objektivierung (unabsichtliches Wortspiel :lol:) dienen. Hier zuvor gelesene Aussagen, dass die Testergebnisse unfair seien, weil die eine DSLR mit einem schlechten, die andere mit eine guten Objektiv getestet wurden, und die entsprechende Kritik, entbehren demnach der sachlichen Grundlage.

So lassen sich aus den Testergebnissen für die Kamera auch keinerlei Rückschlüsse auf die im Test genannten Objektive ziehen.

Wer weiß wie viel Sony der Colofoto zahlt um dieses „Positive“ Testergebnis abzugeben.

Das Colorfoto beweist mir mit dem Test der neuen Alpha 700 wieder mal ihr vollkommene Inkompetenz und Subjektivität.

Ich zitiere hier mal das Colorfoto:

"Die Ergonomie ist überzeugend, die Haptik nicht ganz so gut wie bei Nikon D300 und Canon EOS 40D."

Was für ein Schei** .
(wenigstens geben sie es unterhalb zu das es ein Subjektiver Eindruck ist)
Trotzdem für mich unverständlich.

LG Oliver

Haptik ist immer subjektiv, was erwartest Du also? Zudem, als ich von der D7D auf die D200 gewechselt habe, fiel mir als erstes die mit Abstand bessere Haptik der D200 auf. Da lagen wirklich Welten dazwischen. Ich glaube nicht, dass eine :a:700 da soviel aufgeholt hat, alleine wenn ich mir angucke, wie der Body aussieht. Vor allem dann auch noch mit dazugehörigem Griff, der im Hochformat meiner Meinung nach eine absolute Fehlkonstruktion ist.
Aber wie gesagt, sowas ist immer subjektiv. Jeder empfindet es eben anders. Und wenn dann CF, von der ich auch recht wenig halte, auch noch dazu schreibt, auch noch dazu ergänzt, dass es ein subjektiver Eindruck ist, dann empfinde ich das als absolut fair. Vorausgesetzt, diese Subjektivität hatte keinen Einfluss auf das Testergebnis.

Moinsen,

da stimme ich dir voll zu. Man kann es ja erwähnen, es gehört aber nicht zu den Punkten die bewertet werden sollten.

Ich für meinen Teil würde in punkto Haptik nie meine D7D gegen die D200 tauschen. So ist das nun man, jeder mensch ist verschieden.

War ja klar das du gleich wieder aufschreist wenn es unterschwellig um Nikon geht...:roll:

Was ich mir erwarte? Nicht so einen Müll zu verzapfen.
Bei Reviews von Nikon´s und Canon´s sparen sie sich auch solche überflüssigen Kommentare.

Weist du was ne Fehlkonstruktion ist? Dein Geschmack und Nikon. Soviel dazu. :evil:

Genau so isses, bestes Beispiel hierfür. Ich trauere meiner D7D auch überhaupt nicht nach. Auch ist die Bedienbarkeit einer Kamera oft subjektiv. Gib einem Canonier eine Alpha ist die Hand, der wird damit nicht klar kommen. Zumindest nicht im ersten Versuch. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und das sieht man an solchen Beispielen eben sehr deutlich.
Die Frage ist nur, floss die Bewertung der Haptik mit ein in den Testbericht oder nicht?

Wir sind ein sehr tolerantes Forum hier. Wir schließen anderen Marken nicht aus, sofern es objektiv genug bleibt. Ich würde Dir mal raten Deine Sony-Brille mal für eine Weile abzusetzen und auch mal über den Tellerrand zu gucken. ;)
Ich wüsste auch nicht, dass ich irgendwo geschrien hätte.

Wenn sie es nicht schreiben, dann ist die Verwundung groß, warum der Test überhaupt nichts über die Haptik verlauten lässt. Man kann es keinem Recht machen.

Ich würde Dir raten, Deine Wortwahl noch einmal zu überdenken. :flop:

Ja ne, is klar :lol:

Hi,
ich denke mal das dieser Satz von Jürgen recht klar ist:
Geschmäcker sind unterschiedlich, bitte respektiere das!
Basti

Wie Jürgen schon schrieb: Wir sind ein tolerantes Forum. Allerdings wird die Toleranz bei solchen Nullpostings arg strapaziert. :flop:

@Oliver: Das ist nicht das Erste dieser Art aus Deiner Feder, also bitte ......

Wie lustig das es genau Jerichos ist der hier andere Marken "ausschließt".
Was für eine Ironie. :roll:

Tu ich das? Wusste ich noch gar nicht. ;)

Bitte kommen wir zurück zum Thema, sonst vergeht mir der Appetit aufs Mittagessen. :top:

Reg Dich doch Bitte wieder ab. Jürgen hat doch Recht. Haptik und äußeres Gefallen ist doch reine Geschmacksache. Und da kann man nicht drüber streiten.

Die neue Alpha ist von der gebotenen inneren Technk ein absoluter Kracher. Der AF ist ein Traum wie ich selber am Mittwoch bei unserem Bombenflüsterer erleben durfte. Mit der Kamera hat es Sony geschafft nicht nur das Klassenziel zu erreichen, sondern mit den Klassenbesten gleichzuziehen.

Die Haptik war ehrlich gesagt rein persönlich nicht so mein Ding. Meine Meinung über die Optik von Kamera plus Handgriff verschweige ich aus Höflichkeit. :D

Aber das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun.

Beste Grüße,
Rainer

Hallo!

Ähm, Oliver, geht`s noch? (Und das schreibe ich jetzt auch als Mitglied in diesem Forum und nicht nur als Teamler! Bitte überlese doch Deine Beiträge das nächste mal mind. einmal bevor Du sie abschickst!)

Zur Kamera und Haptik: Tja, ich habe sie seit gestern, bloß konnte ich sie noch nicht richtig ausprobieren, aber ich finde auch das die Haptik nicht an die D200 ranreicht! Zur 40D kann ich nix sagen, hatte ich noch nie in der Hand! Werde sie aber wohl die Tage mal kurz direkt vergleichen (im Laden) und dann etwas mehr wissen. Aber eines ganz klar: Deswegen ist die Alpha nicht schlecht, sie gefällt mir trotzdem wirklich gut und noch bereue ich nix! (Und werde es hoffentlich auch nie! ;))

Servus,
also ich kann auch nur bestätigen, dass die Haptik in diesem Fall sehr subjektiv ist.
Während die Canon bei mir überhaupt nicht geht: Meine linke Hand findet keinen Platz und mit dem Daumenrad auf der linken Seite spüre ich immer so ein komisches Knacken in meiner Hand. Die D200 und damit vermutlich auch die D300 ist da das komplette gegenbeispiel. Die saugt sich förmlich in meine Hände... Mit dem Gummibeschichtungen ergibt sich für mich das Gefühl die auch bei Regen und Schnee vollkommen sicher in der Hand halten zu können. Die Alpha 700er ist für mich vollkommen O.K. aber auch kein besonderer Handschmeichler.
Na gut, wenn man von der D5D kommt ist eh fast alles ein Gewinn was die Haptik angeht:)
Und das mit dem Handgriff wurde durchaus auch schon von anderen bemängelt. Die Aussage von Jerichos ist hier nicht nur alleine als Nikonverteidiger entstanden. Wenn es keine "Mulde" für den kleinen Finger und damit zusätzliche Stabilität gibt, dann kann man das sogar ganz objektiv als ungelungen bezeichnen!

Grüsse
Phill

Wie ich bereits dem Manni via PN geschrieben habe:

Ist das hier ein Multikulturelles Markenforum, oder ein "Sony/Minolta" Forum?
Vielleicht verstehe ich da etwas falsch wenn ich jeden Tag SONYuserforum.de eingebe, und nicht dslr-forum.de :roll:


Egal ob Colorfoto oder Nikon, beides Müll.
Das Thema hier ist für mich beendet.

Prima :top: ;)

Hurra. Endlich.

Mein Gott ne, sowas von einsichtsresistent.

Black

:top: Applaus :top:

Und an alle anderen:
Ich hoffe das hier bleibt so wie es ist. Mit allen kontrversen Diskussionen. Nur so kommen wir weiter.
Und jetzt - Ab und Bildermachen oder im Forum Bildergucken und -kommentieren. Da hät ich jetzt Lust drauf

Hallooo, geht's noch?
Natürlich ist das das sonyuserforum.
Das heisst aber doch noch lange nicht, dass man mit Scheuklappen durch die Gegend rennen oder auf Teufel komm raus alles Schönreden muss.
Auch in einem Markenforum sollte man kritisch mit dem eigenen Produkt umgehen.

Oder dürfte man Deiner Meinung nach in einem Trabi-Forum auch nicht behaupten, dass ein Ferrari den stärkeren Motor hat, weil man damit ja Verrat an der eigenen Marke begehen würde.

Schließe mich an.

Ach, das ist ja nett von dir. :roll:

Ja, du vielleicht.

Wie war hier nochmal das Thema ... ach ja ... ;)

Also mir liegt die :a:700 im "normalen Querformat" sehr gut bis spitze in der Hand. Auch mit den oberen Tasten habe ich keine Probleme, ich kann jetzt insbesondere die ISO viel schöner verstellen ohne die Cam vom Auge zu nehmen.
Auch die Belichtungskorrektur und Blitzbelichtungskorrektur (liegt bei mir auf [c]) gehen für meine Begriffe klar schöner, ich kann die linke Hand am Objektiv lassen, die Bedienung mit der rechten Hand geht jetzt schlüssiger. Das linke obere Rad vermisse ich null die Bohne.

Ich habe ja einige Zeit auf meinen VC äh VG gewartet. Und wiedermal festgestellt, dass ich ohne Hochkanthenkel überhaupt nicht zurecht komme. Deswegen fiel mir auch erstmal garnichts weiter auf. Nach den Postings dazu habe ich nochmal die D7d hergenommen und verglichen - im Hochformat liegt die 7d+Vc besser in der Hand als die 700+Vg weil sie den Handballen nicht bis ganz nach unten abstützt.
Ich muss das aber für mich relativieren, solange kein schweres Tele dran ist, ist der Unterschied für mich nicht dramatisch.

Und der Test ist ja wirklich sehr erfreulich. Man kann jetzt von den Tests denken was man will. Auch wenn die inhaltliche Aussagekraft dieser Zeitschriftentests eher dünne ist, so geben sie doch einen deutlichen Fingerzeig auf die Sachen, die nicht drinne stehen. Und da wird für mich immer klarer, dass man bei den Printfritzen unser System mit dem Gonzo Sony dahinter viel viel ernster nimmt als zuvor.

PETER

Dann setzt die Scheuklappen auf und verkrich dich in dein Wohnzimmer. Da lernst Du dann bestimmt viel mehr als alle anderen :roll:

Mahlzeit

[Edit]
...und das ist nicht beleidigend sondern nur kritisierend gemeint