![]() |
Die "Verteilung" der A700
Hallo zusammen!
Irgendwie finde ich es ein wenig verwunderlich, wie die A700 so nach Deutschland reintröpfelt. Während alteingesessene Fotohändler (z.B. AC-Foto in Aachen, Foto Koch in Düsseldorf, etc.) mir telefonisch Lieferzeiten bis Ende November vorhersagen und selbst der Sonystyle-Store seine Erstbesteller nicht so recht bedienen kann, taucht die Kamera bei irgendwelchen Internethändlern auf, von denen ich bis dato nie gehört habe. Und die haben das gute Stück scheinbar wirklich direkt lieferbar. Was macht Sony denn da bloß, wie kommt das zustande? Ich bin ja froh, dass das Teil überhaupt einigermaßen zügig nacH Ankündigung kommt, aber die Verteilung finde ich schon seltsam. Ich glaube auch nicht, dass es eine gute Idee von Sony ist, die "Großen" im Fotoverkauf derart zu vergrätzen. Dort wird ja doch einiges umgesetzt und wenn die sich "hintergangen" fühlen, werden sie wohl kaum dem nächsten Käufer eine Sony empfehlen. |
Also zumindestens der Sonystyle (Laden in Berlin, wie auch der online-store) das gute Stück in großen Zahlen lieferbar am Lager. Die Erst-Besteller sind wohl auch inzwischen alle bedient, der Store in Berlin hatte einfach um ein Paar Tage die Nase vorn.
Nach welchen (un)natürlichen Gesetzen welche Händler bedient werden ist mir auch nicht ersichtlich. PETER |
Ein wenig lässt mich das Gefühl nicht los, dass Sony den Markt(preis) zunächst im Griff behalten möchte. Solange die Kamera nur über SonyStyle, SonyStore zu haben ist, bleibt der Preis da, wo Sony ihn haben möchte. Geht die Kamera aber in den "freien Handel", kann jeder Händler sie zu seinem Preis verkaufen.
Oder kurz: Sony hält das Angebot knapp und damit den Preis hoch. -Anaxaboras |
Zudem bin ich bei unbekannten I-netstores immer etwas misstrauisch, wenn da was (egal was) als "verfügbar" steht. Manchmal meinen die wohl auch, dass das entsprechende Produkt bestellbar ist...
Hier im örtlichen Saturn sind schonmal welche gewesen, alle verkauft. Nächste Lieferung 1. Novemberwoche... Schmiddigrüße |
Zitat:
PETER |
Zitat:
-Anaxaboras |
Das dachte ich eigentlich auch. Österreichische und schweizer Händler und Versender.
Foto Köck aus Wien hat in München-Schwabing einen Abholstore, in dem die :alpha:700 auch tatsächlich vorhanden ist. Ich habs getestet.:cool: Rainer |
Zitat:
|
Zitat:
Rainer |
Ne, sind auch deutsche dabei. Digitfoto in Saarbrücken hat sie, Topvison auch. Aber irgendwie scheint sie sich wohl von Süden aus heranzupirschen :lol:
|
Zitat:
Rainer |
Da bin ich überfragt... Hab aber mal ins Impressum geschaut, nennt sich Topvision Luxembourg S. A., hat aber wohl zumindest ne Geschäftsstelle in Konz. Ist wahrscheinlich sowas wie mit dem Abhollager von Köck.
|
Vielleicht ganz interessant und passend zum Thema ...
Ein bekannter Foto-Händler aus Berlin teilte mir gestern auf meine Frage der Verfügbarkeit der Alpha 700 folgendes mit: "Auf die Antwort musste ich bis jetzt warten, da Sony ein bestimmtes Vertriebsnetz einführt und wir mit Sony verhandeln mussten. So, die Kamera wird vorraussichtlich am Freitag den 26.10. bei uns eintreffen. Der Preis liegt bei 1395,00 EUR." Das sieht so aus, als würde Sony sich erst nach Markteinführung mit dem Vertrieb befassen. Sehr sinnig ... :roll: |
@Rainer.
dann hast Du ja endlich wieder eine eigene FUNKTIONSTÜTIGE Kamera. Glückwunsch zum neuen Spielzeug. Auf eines der nächsten Treffen. |
Zitat:
Danke, für die Glückwünsche. Jou, auf eines der nächsten Treffen. Grüße auch an Marika und den Nachwuchs Rainer |
Rainer lässt sich bestimmt per Software emulierte Schein-Fehler einbauen, sonst kommt der nicht klar ;)
|
Also mir persönlich ist es lieber wenn SONY
eine gute Kamera (anfänglich) schlecht vermarktet, als eine schlechte Kamera gut vermarktet. Da wär´das Gejammere und Gebrüll riesen groß:cool: Gruß Josef |
Zitat:
Dabei ist doch die andere für die Tüte, oder besser für den Sack, den gelben Sack..... |
Zitat:
Die 5D war ja eigentlich bis auf ein paar kleine, völlig unwesentliche Einschränkungen auch noch ganz in Ordnung, nur das mit dem manuellen Spiegelhochklappen, was ja Frank vorgeschlagen hat, das habe ich leider irgendwie nicht hinbekommen. Und am Schluß hätte ich ja genau das machen müssen. Rainer |
Zitat:
Die kriegt bei mir einen Ehrenplatz in der nicht vorhandenen Vitrine. Rainer |
Zitat:
|
Zitat:
Die Kamera hat mir viel Spaß gemacht, auch wenn sie im letzten Jahr ihre Macken hatte. Ich konnte aber immer noch schöne Bilder damit machen. Und darauf kommts doch an. Sie war ja auch am Unfall völlig unschuldig. Newton wars. Rainer |
Zitat:
|
Zitat:
Was steht denn da in Deiner Signatur? Immer noch, oder schon wieder Ärger mit der Kamera? Oder interpretiere ich das falsch? Rainer |
Zitat:
ciao |
Zitat:
Hier scheiden sich die Geister bei der Einstellung. Inzwischen ist auch von einem Hardwarefehler die Rede, weil der Bildausschuss teilweise sehr hoch ist. Eigene Erfahrungen inbegriffen. C.FN für Custom Function - III für das Menü und 2 für Unterpunkt. |
Zitat:
Weis nicht wie ich es anders audrücken soll. |
Ok, diese Sache, über die Rob Galbraith schreibt. Mir war bisher nicht klar, wie relevant das im alltäglichen Betrieb ist.
Zitat:
Rainer |
Zitat:
@Rainer erst mal abwarten, wie sich Canon dazu äußern wird. Noch sehe ich der Sache sehr gelassen entgegen. Die Kamera funktioniert ja. Die größte Fehlerquelle ist immer noch die hinter der Kamera. |
Zitat:
Glückwunsch zur Neuen! "Zufällig" ist am Samstag ein Treffen:mrgreen::crazy:, wäre doch was oder? Zitat:
Viele Grüße Eric |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:48 Uhr. |