Minolta 100-300 APO vs Sony 75-300
 

Hallo,
da ich heute mein 100-300 APO bekommen habe kommt hier wie versprochen der Vergleich zwischen dem APO und dem Sony 75-300. Alle Aufnahmen wurden im RAW-Format unter gleichen Bedingungen geschossen und mit gleichen Parametern in Capture One LE eingestellt. Die Kamera hatte ebenfalls immer die gleichen Einstellungen.

Kamera: Sony Alpha
Objektiv: Sony 75-300 und Minolta 100-300 APO
Blende: f/8
Belichtungszeit:1/250 Sec.
ISO: 100

1. bei 100mm (100% Crop)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ls/6/100mm.jpg


2. bei 200mm (100% Crop)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../6/200mm_2.jpg


3. bei 300mm (100% Crop)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ls/6/300mm.jpg


Ich hatte für mich mal das 100-300 non APO gegen das Sony 75-300 verglichen. Da waren beide gleichwertig, aber bei diesem Vergleich hat das 100-300 APO meiner Meinung nach eindeutig die Nase vorne

Viele Grüße,
Edwin

Hallo Edwin,

danke für den Vergleich, ich sehe es wie Du :top:

Ausser bei 100mm da sind sie doch eigentlich gleich wenn nicht das Sony die schönere Farbe hat. Aber es geht ja auch nicht um die 100mm :top:
Danke für den Vergleich

Ich hatte mal das Tamron 70-300mm/f4-5.6. Das war im Nahbereich bei 300mm wirklich super (1:2 Makro-Modus bei 300mm), aber bei normaler Entfernung und 300mm war es dem Tamron 28-300mm XR klar unterlegen. Deswegen ist obiger Vergleichstest noch ungeeigneter als die üblichen MTF-Tests, wo die Entfernung wenigstens ein bißchen größer ist.

@ kassandro:

Ich habe mit beiden Objektiven eine ca. 500m entfernte Halle mit Wald im Hintergrund abgelichtet. Dabei wird der Unterschied noch deutlicher als bei diesen Bildern hier... und das APO hat wieder die Nase vorne. ;)

Edwin

Hallo Edwin

Erstmal herzlichen Glückwunsch zum tollen Objektiv:top: Danke auch für den Vergleich.
Ich hätte mir den Unterschied allerdings noch größer vorgestellt, so wie das 75-300 neue Version hier immer beurteilt wird.:?
Aber eventuell hat Kassandro recht, das sich die Spreu vom Weizen erst bei größen Distanzen trennt:?:
Das würde mich sehr interessieren;)

Gruß Holly

Genau das sollte man ja auch erwarten. Bei den Blumenbildern ist das Sony 75-300mm wirklich nicht schlecht. Da lohnt sich das APO noch kaum.

Alles klar. Danke für deine Einschätzung:top:

Hallo Edwin,
danke für diese tollen Vergleich. :top:
Die Bilder sind wirklich sehr aussagekräftig, hätte nicht gedacht, dass so ein deutlicher Unterschied ist.

Wenn man Blenden grösser als F8 verwendet wirds noch viel deutlicher.

LG

Sehe ich wie Modena.
Wenn Die Blende weiter geöffnet wird, dürfte der Unterschied noch deutlicher werden.
Dazu kommt, dass das 100-300 APO die Besonderheit aufweist gnadenlos auf die längste Brennweite optimiert zu sein, also bei 300 praktisch die beste Performance liefert. Das macht es für Telefreunde einfach so interessant, denn die meisten günstigeren Zooms in diesem Bereich brechen oberhalb von 200-250mm deutlich ein.

Gruß
PETER

Hallo Peter

Nicht so das Großes Ofenrohr. Dies ist über den ganzen Brennweitenbereich optimal. Am besten allerdings auch bei 300mm:!:
Keinesfalls schlechter wie das APO. Und das schon bei Offenblende:top: :D

Gruß Holly

da stimme ich zu, aber beim großen Rohr muss man eben mit den CAs aufpassen, da ist das APO praktisch frei von.

PETER

Ich hab Anfangs beim Big Rohr auch nicht auf CA's geachtet, mittlerweise weiß ich das es vorkommt und versuch es zu umgehen, klappt eigentlich recht gut:top:

Ja, das stimmt. Die CA's könnten in bestimmten Lichtsituationen zum Problem werden. Ablenden hilft zwar, aber da ist das APO natürlich besser. Und auch wer aufs Gewicht und die Größe achtet und dies nicht so dolle empfindet, sollte lieber zum APO greifen. Dieser Komfort will aber auch meistens doppel so teuer bezahlt werden:cry:

Holly

Ein schöner und aufschlussreicher Vergleich, Erwin! :top:

Wer ist eigentlich Erwin ? :crazy:

:mrgreen:

:lol: :lol: :lol: Drix:roll: :roll: oder vielleicht Edwin man weiß es nie so genau

:shock:

Also Erwin habe ich vorhin noch an der Pommesbude gesehen als er in seinen LKW gestiegen ist.


Das wird hier noch nen "Running Gag"


Viele Grüße,
Erw... ehhhhhh... Edwin

Werden, ist ja fast schon :cool:

Also... zu meinem Namen:

Edwin = Der reiche Freund
Englisch: ead: "Glück, Reichtum" + win[n]i: "Freund"
Namenstag: 12.Okt.

und zu Erwin:
Erwin = Der Freund des Heeres
altdeutsch: heri: "Heer" + win[n]i: "Freund"
Namenstag(e): 29.Mai, 25.Apr.

Wer selbst mal nach der Bedeutung seines Namen gucken will:

KLICK



Euer
E D W I N :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

:oops: Ein falscher Verschreiber! :lol:

Dafür habe ich jetzt wieder was dazu gelernt - reicher Freund! ;)

Vermutlich liegt es auch daran, dass du der erste EDWIN bist, den ich kennen gelernt habe!? - sonyuserforum Forum bildet...:top:

Danke für die Aufklärung, Erwin :top:

Danke für die Aufklärung, Erwin

Mei, da hab ich was "angerichtet"!? ;) :lol:

Hä:?: wER war in WIeN :?: :crazy: :crazy: :crazy:

Hey Edwin,

dann seid Ihr zwei Freunde, wa, Du und Erwin... :cool:

Ein reicher Freund braucht doch ein großes Heer, oder ;) ;)

Herrlich, sowas lockert auf :lol:
Das sind Sachen da könnt ich mich wegschmeissen :top:

Hey, Superburschi, :roll:

was machste denn dann mit Deiner Ausrüstung :cool:

Vorsicht gleich kommt wieder ein Onkel der sagt: Bitte beim Thema bleiben :shock:
Peter ist noch unterwegs :roll:

Ha ha, Peter liest grad mit und amüsiert sich köstlich.....deswegen ist er noch ruhig...pssst

Naja was hat der Erwin da bloß wieder gemacht :?:

Achtung, Manni ist jetzt da, Erwin, ruhig :eek:

Ups:!:

Erwin, worum gings hier grad noch:?: :D

Hier geht es darum das wwjdo? seinen Kumpel Erwin geoutet hat :roll:

Lol

:shock:

tz tz tz

ich bin mir keiner Schuld bewusst lieber Superburschi ;)

Also Leute bitte... back to topic :mrgreen:

(ach wat schöööööön, das wollte ich schon immer mal schreiben)


Euer
DRIX :top: :top: :top:

"FOLCKER", "DON" und "Olli"
seid Ihr noch da???

:twisted:

Ja Erwin ich bin bin wieder da
Gruß
Folcker

Back to Topic, sonst komme ich mit dem Hammer:

# 2. Thorsten = Der Donnergott mit dem Stein
# nordisch
# Thor: "germanischer Donnergott" + schwed. sten: "Stein"


@Pedi und Peter: man beachte das H im Namen ;)

Also ich bin mit meinem 100-300 APO D auch supermegaduper zufrieden.

Bin froh das ich es damals Tina abgekauft habe. :top:

*räusper* ;)

http://www.mc-com.de/4images/data/th...16/DieHard.jpg

:cool:

"Minolta 100-300 APO vs Sony 75-300" war das Thema ;)