Frage an die Pilz-Experten
 

Heute kam ein übers Internet gekauftes altes MD-Rokkor 135/2,8 bei mir an. Beim genaueren Hinsehen entdeckte ich dies:

Klick

Kann mir jemand sagen, ob das Pilz ist? Ich ahne schon schlimmes... das Objektiv wäre davon abgesehen in einem hervorragenden Zustand :(
Der Bildausschnitt zeigt die hintere Linse. Der Belag muss im Innern des Objektivs sein, da er sich nicht entfernen lässt.

Schonmal vielen Dank für eure Ratschläge und Diagnosen!

Jepp, das sieht nach Fungus aus. Der kann übrigens in vielen verschiedenen Formen auftreten, ich habe jedenfalls noch keine zwei identischen Bilder dieser Art gesehen.

Das bedeutet dann wohl Mülltonne... schade schade...

Wieso? Wenn die Bilder OK sind, würde ich das noch benutzen. Schön luftig lagern, vielleicht etwas abseits von anderen Objektiven (obwohl ich eigentlich auch nicht daran glaube, daß sich Objektive "anstecken" können). Und mit etwas Geschickt kann man es vielleicht noch reinigen.

Ich würde auch die Reinigung versuchen. Verlieren kannst du jetzt sowiesooo nix mehr. Ordentlich geputzt einzeln gelegt und sehen ob was nachwächst. Mit Infektion bin ich auch skeptisch glaub nicht das sie sich anstecken würden.

Die Beschreibung "hervorragenden Zustand" scheint ja wohl nicht so ganz zuzutreffen :flop:

Ich würde ihm das Objektiv umgehend zurücksenden und auf Erstattung der Kaufpreises bestehen.

Ich hatte mal das gleiche Problem mit Glaspilz in einem übers Internet eworbenen Objektiv. Der Verkäufer hat das Objektiv aber anstandslos zurückgenommen.
Vielleicht hilft auch der folgende Link weiter:

http://www.kameradoktor.de/

Das werde ich sicher tun, bevor ich irgendetwas wegwerfe. Da ich das Objektiv erst seit gestern habe, konnte ich noch nicht damit fotografieren.

Falls die Bilder trüb sein sollten, werde ich eine Reinigung sicher einmal versuchen.

Naja, man kanns auch übertreiben. Habe das Objektiv und zwei andere zusammen zum Preis eines Butterbrotes erworben.

Danke für den Link!



Erstmal Danke für die zahlreichen Tipps!

Ich habe kürzlich ein Objektiv vom Pilz befreit,

Pilz weg und Vergütung auch teilweise weg :flop:

Natürlich infizieren sich Objektive. Woher sollte sonst der Pilzvefall kommen? Der Pilz ernährt sich offensichtlich von der Kittschicht zwischen den Linsen und gedeiht besonders gut, wenn die Objektive feucht gelagert werden. Daher ist dieses Problem insbesondere von Dunkelkammeroptiken bekannt.

Als ich das Problem hatte, bin ich zunächst zum Fotohändler meines Vertrauens gegangen. Dieser hat mir zu sehr großer Vorsicht geraten, um ein Übertragen auf andere Objektive zu vermeiden. Pilzsporen sind ziemlich hartnäckig. Und wenn die erst einmal im Kameragehäuse sind... :crazy: :crazy: :crazy:

Lässt sich das denn überhaupt verhindern?

Nur im absoluten Anfangsstatus des Fungus.

Die sind sowieso im Kameragehäuse, auch in deinem.

Ist eigentlich bekannt, woraus so eine Vergütung besteht?

siehe hier:
http://www.svenwienstein.de/HTML/verguetung.html

Danke für den Link. Schwer vorstellbar, dass Pilze eine Magnesiumfluoridverbindung mit einer Quartzhärtung angreifen. :roll: Aber da steht leider nicht, woraus eine Mehrfachvergütung so besteht...

Ich habe schon einige auf meinem Arbeitstisch gesehen :shock:

Pilze sind halt ziemlich hartnäckige Gesellen und die Vergütung kannst du dir schnell zerkratzen, vorstellbar ist das also schon. Soweit ich weiß, ist der Nährboden für die Pilze auch nicht die Vergütung selbst, sondern Staub, Öl o.ä. auf den Linsen. Die Vergütung wird auch nicht durch den Pilz direkt geschädigt (OK, er legt sich halt drauf, also so gesehen schädigt er sie schon), sondern durch dessen Entfernung - das kommt aber auch drauf an, teilweise kann man ihn auch einfach wegwischen, ohne weitere Probleme.

Mechanische Beschädigungen bei der Beseitigung kann ich mir wiederum sehr gut vorstellen. Aber da müssten sich doch eigentlich chemische Mittel finden lassen, die den Pilzbefall ablösen, ohne die Vergütung anzugreifen?

Der Pilz hat die Vergütung angegriffen/beschädigt, das wurde aber hier schon gepostet.

Hi Sunny,

das ist wohl unstreitig. Und ich verstehe auch, dass du das schon häufiger gesehen hast. Aber es wundert mich halt trotzdem. Dass sich Pilze von der Vergütung ernähren, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Aber vielleicht wird sie durch irgendwelche Stoffwechselprodukte angegriffen?