SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Es wird Zeit mal was Neues zu machen ! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=28488)

Fritzchen 30.05.2006 23:27

Es wird Zeit mal was Neues zu machen !
 
Nachdem ich schon so viel durch geübt habe, jetzt mal was Neues !
Freigestellt mit dem Pfadwergzeug, besonders die Kurven sind da sehr nervig.
Aber üben und üben und üben.
Ich bin ja erst angefangen, das Buch von Frau Eismann hat 500 Seiten .
Also 9 Ebenen, Kopf und Blüte Freigestellt . Der Rest, Wolken davor mit Extrahieren .
Also schaut es euch mal an und sagt mal was ihr davon haltet :top:
Bitte reinklicken zum Vergrößern, danke .
Nummer 1

ManniC 30.05.2006 23:29

Nice to see, hat irgendetwas surreales......

Fritzchen 30.05.2006 23:32

Zitat:

Zitat von ManniC
Nice to see, hat irgendetwas surreales......

Das ist ja das Neue, aber es ist ein Trainingsbild.
Man muß so etwas machen, sonst verliert man die Lust .
Aber danach muß man weiter Üben :top:
Sind ja nur noch 470 Seiten :flop:

Tom-64 30.05.2006 23:45

Ich finde Surreales eigentlich gut, aber diese Bild spricht mich aus irgendeinem Grund nicht an. Es ist wahrscheinlich der Puppenkopf.

Zur Bearbeitung selber: Diese finde ich sehr gut gelungen bis auf die Überlagerung der Blütenblätter durch die Wolken. Dies wirkt nicht wie Nebel (also unecht) und gibt den Blütenblättern dadurch etwas farblich Verwaschenes.

Gruß
Tom

Bendix 30.05.2006 23:51

N'Abend Fritzchen!
Erinnert mich an die Kindliche Kaiserin aus der Unendlichen Geschichte...

Das mit dem "Gefallen" ist so'ne Sache. Zwar finde ich das ne nette Idee, auch handwerklich super verarbeitet. Aber was fange ich mit so einem Bild an? An die Wand hängen würde ich es nicht. Ins Poesiealbum kleben auch nicht. OK, es ist halt ne Übungsarbeit.

Bin gespannt ob wir von den letzten 470 Seiten noch was zu sehen kriegen.

Gruß, Ralf

Fritzchen 31.05.2006 06:57

Zitat:

Zitat von Tom-64
Ich finde Surreales eigentlich gut, aber diese Bild spricht mich aus irgendeinem Grund nicht an. Es ist wahrscheinlich der Puppenkopf.

Zur Bearbeitung selber: Diese finde ich sehr gut gelungen bis auf die Überlagerung der Blütenblätter durch die Wolken. Dies wirkt nicht wie Nebel (also unecht) und gibt den Blütenblättern dadurch etwas farblich Verwaschenes.

Gruß
Tom

Der Nebel , das sind Orginalwolken aus Kenia :D
Aber gute Anmerkung, bei der normalen Bildbearbeitung habe ich ja schon fast alles durch. Also mal was völlig Anderes.

Echidna 31.05.2006 07:44

Das Freistellen mit dem Pfadwerkzeug ist Dir doch schon ganz gut gelungen. Eine Übung, die nur empfohlen werden kann!

Der Kopf wirkt etwas sehr "abgehackt", ein bißchen Hals oder Oberkörper, ruhig transparent, hätte beser ausgesehen. Den Himmel oder die Blume hättest Du besser andersfarbig gestalten, das beißt sich meiner Meinung nach fürchterlich.

Also: sehr gute A-Note, in der B-Note leider Punktabzug. ;)

Gruß

Echidna

Fritzchen 31.05.2006 10:29

Zitat:

Zitat von Echidna
Das Freistellen mit dem Pfadwerkzeug ist Dir doch schon ganz gut gelungen. Eine Übung, die nur empfohlen werden kann!

Der Kopf wirkt etwas sehr "abgehackt", ein bißchen Hals oder Oberkörper, ruhig transparent, hätte beser ausgesehen. Den Himmel oder die Blume hättest Du besser andersfarbig gestalten, das beißt sich meiner Meinung nach fürchterlich.

Also: sehr gute A-Note, in der B-Note leider Punktabzug. ;)

Gruß

Echidna

Ein wenig Punktabzug ist schon in Ordnung :top:
>Den Kopf hatte ich leider nur in der Ausfuhrung, ich werde jetzt erst mal Basismaterial fotografieren :top:
Danke für die Anmerkung, so kann man den Blick für Kleinigkeiten schärfen :top:

Koenigsteiner 31.05.2006 11:24

Interessantes Bild, interessante Gestaltung :top:

Kommt gut , Fritzchen.

Ist zwar in meinen Augen eine etwas "andere" Bildbearbeitung,
aber gelungen.

Und Du sagst ja selber: Mal was anderes machen.

Und das nächste Seminar in Dresden kommt mit Sicherheit ;)

Fritzchen 31.05.2006 12:23

Zitat:

Zitat von Koenigsteiner
Interessantes Bild, interessante Gestaltung :top:

Kommt gut , Fritzchen.

Ist zwar in meinen Augen eine etwas "andere" Bildbearbeitung,
aber gelungen.

Und Du sagst ja selber: Mal was anderes machen.

Und das nächste Seminar in Dresden kommt mit Sicherheit ;)

Das mit dem Seminar ist schon richtig, aber so etwas ist ein Hammerthema.
Außerdem ist das erst der Anfang :flop:

Egbert 31.05.2006 13:35

Hallo Fritzchen,

das ist ja ein Suuuperanfang :top: :top: :top:

rechts oben sieht es so aus als wenn sich die Blütenblätter in den Wolken wiederholen würden. Das sieht für mich dann so aus als wenn die Blüte nicht ganz sauber freigestellt sein würde.
Ich kann es aber garantiert nicht besser :cry:

Fritzchen 31.05.2006 21:28

Zitat:

Zitat von Egbert
Hallo Fritzchen,

das ist ja ein Suuuperanfang :top: :top: :top:

rechts oben sieht es so aus als wenn sich die Blütenblätter in den Wolken wiederholen würden. Das sieht für mich dann so aus als wenn die Blüte nicht ganz sauber freigestellt sein würde.
Ich kann es aber garantiert nicht besser :cry:

Egbert, die Blume ist Freigestellt wie mit einer Rasierklinge .
Das ist einer der viele Behandlungen und die Wolken die drüber liegen :top:

J.U. 31.05.2006 22:54

Hut ab vor der handwerklichen Arbeit.
Wie schon von Echidna bemerkt wirkt der Kopf mangels Übergang zu Hals oder Schultern eher wie abgeschnitten.
Welches Buch vo Frau Eismann meinst du jetzt? Maskieren & Compositing?

Gruß
Jürgen

Fritzchen 01.06.2006 06:49

Zitat:

Zitat von J.U.
Hut ab vor der handwerklichen Arbeit.
Wie schon von Echidna bemerkt wirkt der Kopf mangels Übergang zu Hals oder Schultern eher wie abgeschnitten.
Welches Buch vo Frau Eismann meinst du jetzt? Maskieren & Compositing?

Gruß
Jürgen

Ja genau, aber es ist keine leichte Kost.
Es kommt da aber auch auf Vorwissen an, sonst kann man mit vielen Begriffen nichts anfangen .
Gestern habe ich mal drüber nachgedacht wie man einen Pfad mit Graustufen füllt, aber ich hatte zu spät Feierabend.Den Kopf hätte ich ja schon nachbearbeitet, aber sonst verstehen viele die Anmerkungen nicht :top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:41 Uhr.