SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Eine Art neue Ausverkaufswelle (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=28353)

harumpel 26.05.2006 15:44

Eine Art neue Ausverkaufswelle
 
17-35
24-105
100-300 APO

Ebay

Dimagier_Horst 26.05.2006 15:46

und ab ins Café...

gal 26.05.2006 15:47

Und wann kommt endlich das 11-18 an die Reihe?

Bei 299 wär ich dabei...

A2Freak 26.05.2006 15:52

Wo her bezieht ein als Privater Verkäufer angemeldeter Mensch 58 Objektive?

:roll:

harumpel 26.05.2006 15:57

Hoffentlich hat der private Verkäufer noch ein paar andere Objektive bezogen, aber bitte zu noch besseren Preisen! Das was der gerade anbietet, haut ja keinen mehr vom Hocker.

eac 26.05.2006 16:32

Die Leute, die in den letzten Wochen ein gebrauchtes 100-300 APO für deutlich über 400 Euro bei eBay erworben haben, wird es vielleicht doch vom Hocker hauen, wenn es ein neues 100-300 APO D für 345€ zu erwerben gibt.

Jornada 26.05.2006 16:43

Zitat:

Zitat von harumpel
Hoffentlich hat der private Verkäufer noch ein paar andere Objektive bezogen, aber bitte zu noch besseren Preisen! Das was der gerade anbietet, haut ja keinen mehr vom Hocker.

Die gebrauchten 24-105er Minolta gingen bei ebay ständig für über 300 Euro raus.
245.- für ein neues ist also nicht schlecht!

PeterHadTrapp 26.05.2006 16:43

Zitat:

Zitat von gal
Und wann kommt endlich das 11-18 an die Reihe?

Bei 299 wär ich dabei...

da warte ich auch drauf ... :?

blauheinz10 26.05.2006 16:46

Es scheint aber kein Apo 100-300 D zu sein, sondern noch die Vorgängerversion ohne D. Trotzdem finde ich den Preis für Neuware mehr als OK.

Und zu dem Preis würde ich bei dem 24-105 sofort zuschlagen, wenn ich nicht schon eins hätte.

Ausserdem handelt es sich meines Erachtens nach um Jürgen M. aus dem Minolta-Forum, der dort eine sehr verlässliche Quelle für Ware war und er hat AFAIK vor kurzem von Minolta auf Nikon umsatteln (müssen?).

Gruss
Jörg

Jornada 26.05.2006 16:50

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp
Zitat:

Zitat von gal
Und wann kommt endlich das 11-18 an die Reihe?

Bei 299 wär ich dabei...

da warte ich auch drauf ... :?

Ich glaube, das können wir abwarten!
Ich wollte z.B schon immer ein 24-105er, aber für über 300.- Euro (für ein gebrauchtes) waren die mir zu teuer.
Jetzt habe ich ein 28-105er aus dem Forum erstanden - für deutlich unter 100.- Euro inkl. Versand. Die Linse ist astrein, knackescharf, die Farben sind ok, etwas wärmer als bei meinem 24-70er Sigma.
Aber jetzt 245.- Euro für 4mm mehr Weitwinkel - nein, werde ich nicht ausgeben, ich habe ja auch noch das 17-35er KoMi.
Außerdem sollen die 24-105er nicht allzu robust sein.

Jornada 26.05.2006 16:51

Zitat:

Zitat von blauheinz10
...Ausserdem handelt es sich meines Erachtens nach um Jürgen M. aus dem Minolta-Forum, der dort eine sehr verlässliche Quelle für Ware war...

Ja, er ist es definitiv!

wwjdo? 26.05.2006 18:05

Jetzt weiß ich auch, warum ich meines (100-300mm APO) nicht loswerde :shock:

Matthias

holly 26.05.2006 18:07

Jetzt geht es wieder los!!! 24-105 und 100-300APO
 
Jetzt geht der Streß wieder von vorne los :lol:

Schon gesehen :?:

24-105 für 245 Euro
http://cgi.ebay.de/Konica-Minolta-AF...QQcmdZViewItem

oder

100-300 APO für 345 Euro

http://cgi.ebay.de/Konica-Minolta-AF...QQcmdZViewItem


Hoffentlich kommt bald das Urlaubsgeld ;)

gal 26.05.2006 18:10

klick!


Wow, satte 2 Minuten schneller als Manni...
:cool:

ManniC 26.05.2006 18:12

....und *kleb* ;)

Sebastian Stelter 26.05.2006 18:12

Entschuldigung für die Zwischenfrage.
Ich möchte gerne wissen wo man heute noch einen VC-7D für unter 200 Euro bekommt,bzw. ob das noch möglich ist den so günstig zu bekommen :?:

Mfg Sebastian Stelter

harumpel 26.05.2006 18:16

@wwjdo?
Ach komm, da sind doch nur 3 Stück bei Ebay. Die sind rucki zucki weg. Ausserdem sieht die bestimmt auch nicht jeder, der sowas haben will, sonst wären die nämlich jetzt schon weg.

Mich wundert nur, daß das 24-105 für 250 Euro ein Schnäppchen sein soll. Für das Geld kriegt man doch schon ein Sigma 17-70 - mit einem
wesentlich sinnvolleren Brennweitenbereich und noch dazu für digital optimiert, d.h. mit deutlich besserem Kontrast. Beim 24-105 sind die oberen 35mm (digital = 50mm) doch geschenkt. Dafür klafft unten ein Loch. Ich würde mit dem Teil jedenfalls nicht auf Reisen gehen...

ManniC 26.05.2006 18:17

Sebastian, das ist nicht so einfach.

Hier steckt einer in der Bucht.

@gal:

Man wird doch nochmal aufs Klo dürfen...... :cool: :mrgreen:

holly 26.05.2006 18:20

Joo danke für eine geklebt bekommen...

Vor lauter Aufregung nicht gesehen :cool: :lol:

Jornada 26.05.2006 18:29

Zitat:

Zitat von harumpel
...Mich wundert nur, daß das 24-105 für 250 Euro ein Schnäppchen sein soll. Für das Geld kriegt man doch schon ein Sigma 17-70 - mit einem
wesentlich sinnvolleren Brennweitenbereich und noch dazu für digital optimiert, d.h. mit deutlich besserem Kontrast. Beim 24-105 sind die oberen 35mm (digital = 50mm) doch geschenkt. Dafür klafft unten ein Loch. Ich würde mit dem Teil jedenfalls nicht auf Reisen gehen...

Mich wundert, warum der Brennweitenbereich von 17-70mm wesentlich sinnvoller sein soll :roll:
Und wieso sollen beim 24-105er die 35/50mm mehr Tele geschenkt sein :roll:
Wenn man weitwinkliger arbeiten will, ist das Sigma die bessere Wahl, wenn man einen größeren Telebereich braucht, ist das Minolta sinnvoller.
Auch habe ich nicht gesagt, dass es sich bei den 245.- Euro für das 24-105er um ein Schnäppchen handelt, ich habe lediglich bemerkt, dass es im Vergleich zu den Gebrauchtpreisen, die teilweise über 300.- Euro lagen, kein schlechter Preis ist.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:37 Uhr.