Sakerfalke
 

... vom letzten Wochenende:

Ich habe mir Peters Rat zu Herzen genommen und ncohmal eine neu überarbeitete Version eingestellt:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...aker_final.jpg

Der Vollständigkeit lasse ich die "schlechtere" Version des Bildes auch online.

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...1017/Saker.jpg

Nikon D70 | Sigma 70-200

Klasse :top: :top: :top:

Nicht schlecht, Herr Specht. Eventuell ein bißchen viel geschärft. Es sind überall helle Ränder zu sehen. Gleichwohl gefällt es mir gut.

Gruß

Echidna

Hallo Karsten,

wenn Du den Falken, so wie man ihn auf dem Bild sieht, gegen einen total blauen Himmel fotografiert hast, kann ich Dir nur mein Kompliment aussprechen. Allerdings sieht er für mich freigestellt und eingefügt aus.

Mit welcher Optik hast du das Bild gemacht ?

Gruß Reinhold

Hallo Karsten,

gut geschossen :top:

Gruß

Da sag ich nur: WOW :top: :top: :top:

Ich weiss aus eigener (leidvoller!) Erfahrung, wie schnell diese Falken unterwegs sind. Den Kollegen dann so ins Bild zu bekommen und abzulichten ist schon eine echter Treffer, besonders wenn man sieht, dass die Schärfe genau auf den Augen bzw. dem Schnabel liegt - Respekt!

Verrätst du uns eventuell noch, ob es sich um einen Ausschnitt handelt und wie weit der Vogel von der Kamera entfernt war?

Echidna hatte es bereits gesagt: Das Bild ist etwas überschärft (passiert mir auch sehr oft). Vielleicht kann man das noch was zurücknehmen.

Gruß
Udo

Danke an alle für das Lob.

Danke. So war es. Da ist nichts freigestellt und nur minimalst geschärft (wäre aber vieleicht auch gar nicht nötig gewesen).
Gemacht habe ich das Foto mit meiner Nikon D70 in Verbindung mit dem Sigma 70-200/2,8 EX DG APO HSM IF.

Ja es handelt sich um einen 100%-Ausschnitt. Der Falke war schätzungsweise 30 Meter von mir entfernt.
Wegen der Schärfung, hier die, bis auf den Crop, komplett unbearbeitete Version.

Hallo Karsten,

dann kann ich nur sagen, alle Achtung für diese fantastische Abbildung. Ich freue mich umsomehr wieder auf den Einsatz meines Sigma 70-200/2,8 EX DG APO HSM IF. Ich bin von diesem Objektiv total begeistert, und denke, daß Du es auch bist.

Gruß Reinhold

Puhh...dann bin ich froh dass ich keine D70 habe. Das Bild sieht ja ungeschärft schon leicht überschärft aus, auch das Himmelblau wirkt irgendwie unnatürlich... :shock:

Ändert aber nichts daran, dass das Bild an sich ein Volltreffer ist. :top:

... dann sei froh. :roll:
Tut mir auch aufrichtig leid, dass der Himmel genau diese Färbung hatte.
Aber an klaren Wintertagen sieht das nun mal durchaus genau so aus.
Werde nächstes mal versuchen Petrus zu beschwatzen ob er daran was ändern kann ;)
Was die Schärfung angeht, könnte ich nächstes mal einfach wieder mein Sigma 70-300 davorschnallen. Dann wirds automatisch weicher. :P

Nicht bös gemeint. Freue mich über jede Kritik und bin froh dass dir das Foto trotzdem gefällt. :D

Oder die Kameraeinstellung entsprechend anpassen. Eines der Bilder, wo man erst im nachhinein merkt, wie vorteilhaft RAW hätte sein können.

Mea Culpa :oops: MEIN Fehler! (schäm)

Sorry, ich nehm alles zurück. Ich fotografiere natürlich in RAW.
Ich habe mir nochmal alle Einstellungen in Nikon Capture angesehen und festgestellt, dass dort in meinem Batch-Processing zwei Einstellungen doch nicht auf Default waren. Ihr hattet also Recht. Das Blau war wohl doch nicht ganz so blau und die Schärfung war nicht auf "aus".
Manchmal sollte man in, einer Software mit derlei vielen Einstellmöglichkeiten, doch alles zweimal checken, bevor man die Konvertierung startet.
Ich hoffe ihr seid mir nicht böse, ich wollte keinem hier auf die Füße treten, aber ich habs mehrmals konvertiert und es kam immer wieder so raus.

Der Fairness halber hier nun das wirklich unbearbeitete Bild.

Is mir das peinlich :(

Braucht es Dir aber nicht sein, denn keiner ist fehler frei!

Und es ändert nichts daran das es ein SUPER Bild ist :top:

Hut ab!

Norbert hat Recht - ein klasse Schnappschuß! Den angesprochenen Rest kann man in RAW glatt bügeln, kein Thema. Geniesse den Falken, die Kerle so schön zu kriegen ist nicht einfach, ganz im Gegenteil. Ich habe dafür Monate gebraucht!

Gruß

Also das Bild an sich ist über jeden Zweifel erhaben! 1A :top: . Zur Präsentation: ich würde tippen, daß eine Mischung aus dem "wirklichen" Original und den bisherigen "bearbeiteten" Versionen das Optimum darstellen könnte.

Ich selbst habe heute meine ersten Versuche gestartet Möwen zu fotografieren. Leider ist kaum was Vorzeigbares dabei rausgekommen. Der Autofokus der 5D zusammen mit dem uralten Sigma 75-200 ist etwas haarig.

Hi Carsten

jetzt bin ich aber beruhigt, ich habe schon ernsthaft an meinem Sachverstand gezweifelt.
Das wirklich unbearbeitete sieht auch so aus.
Jetzt machst Du nochmal eine richtig gute bearbeitete Version davon, das hat das Foto einfach verdient.

PETER

Super Bild, respect. :top:

( Und mein blanker Neid ) :cool:

Dein Wunsch ist mir Befehl. ;) Du hast Recht.
Ich hoffe die neue Version trifft jetzt besser die Realität.
Vielen Dank nochmal an Alle :!: , für die Anmerkungen. :top:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...aker_final.jpg