KoMi D7D - Preis Ok?
 

Hallo,
leider habe ich gerade keinen Thread gefunden, in dem Preise dískutiert werden, und Geizkragen liefert auch nicht viel bessere Ergebnisse -
Fakt ist, ich habe ein Angebot bekommen, das die
D7D
das 18-70 Objektiv und eine
1 GB Karte (für 109€)

für insgesamt 799€ beeinhaltet. Ist der Preis ok, und vor Allem, taugt das Objektiv was? Habe ja bisher nicht allzuviel schlechtes darüber gehört, aber man mag sich ja irren...

Oder sollte man eher zu einem solchen Kit greifen?
http://www.digital-versand.de/start....2_Card4801.php

Allerdings würde mir dann der WW-Bereich doch sehr fehlen. Wie sind denn die Objektive von der Bildqualität im Vergleich?


Danke schonmal im Voraus...

Michael

Für Dynax 7D und das 18-70/3,5-5,6 halte ich um 700€ für ok, wenn nun also noch die Karte dabei ist geht der Preis noch.

Das Objektiv ist nicht so toll, aber besser als nichts. Wirklich schlecht ist es auch nicht, und auf jeden Fall die bessere Wahl gegenüber dem 28-100, das, wie du selbst ja sagst, einen ungünstigen Brennweitenbereich hat.

Sieh das 18-70 halt später als ein 18-28/3,5-4,5 an, dann ists garnicht so schlecht.

Tobi

Hallo Tobi!

Was meinst Du mit:
...Sieh das 18-70 halt später als ein 18-28/3,5-4,5 an, dann ists garnicht so schlecht.

Gruß

Peter

Nutze es nur als Weitwinkel und kauf ein gutes Standardzoom dazu.

Tobi

Hallo webdot
ich selber habe die D7d im Kit mit dem Sigma 18-70mm ,bin ganz zufrieden ist zwar nicht das lichtstärkste aber die AF geschwindigkeit ist ganz ok. Vom 28-100mm hört man nicht viel gutes aber wenn man nicht sehr viel Wert auf die Af geschwindigkeit legt und man mit Abstrichen in der Bildqualität klar kommt :flop: ginge es auch.Wäre für mich aber nur 47 wahl.:cool:
Gruß Sebastian Stelter

Hallo,

aus meiner sicht ist der Preis für die D7D absolut ok. Aber eine 1GB CF für 109 EUR ist schon eine super Karte :-) Na ja, ist ja egal, ist ja dabei.

Und das 18-70 hat besser abgeschnitten, als der Pendant von Nikon und Canon (bzw. hat das Canon ja nur eine Brennweite bis 55 mm). Es ist keine Festbrennweite und auch kein G Objektiv. Einmal gibt es in der Preisklasse nix vergleichbares und alles andere kosten 400 Euronen aufwärts.

Das dazu.

Gruß

Lenni

Re: KoMi D7D - Preis Ok?
 

Laß dir bitte keine 1 GB karte für 109€ andrehen. In der Bucht bekommst du hierfür eine 2 GB Sandisk Extreme 3 Karte und das ist das beste was es gibt. Ansonsten ist der Preis ganz in Ordnung. Das 18-70mm ist viel besser als sein Ruf. Bei 18 mm muß man ein bißchen abblenden und ab 50 mm wird das Objektiv ein bißchen weich, aber man bekommt nirgendwo sonst ein 18 mm Weitwinkel zu diesem Preis.

So hab ich das auch verstanden. Falls die 800€ ohne Karte waren: Finger weg.

Tobi

Ist das 18-70 DT im WW-Bereich so gut? ...und ab 28mm sehr schlecht?

Peter

1 GB SanDisk Ultra II sind für ca. 45-50 Euronen erhältlich!

Na, das ist dann aber schon ein bisschen sehr optimistisch: http://www.geizhals.at/deutschland/a60409.html
55-60 ist realistischer, aber natürlich immer noch weit von den 109€ weg!

Tobi

Ich habe für meine 44,irgendwas einschließlich versichertem Versand bezahlt!

WO?

Tobi, verwundert.

ebay macht's möglich!

Bei um die 28 mm erreicht das Kit-Objektiv seine beste Performance - da bin ich mir sicher, aber entscheidend ist, daß es bei 18 mm und Blende 5.6 - 8 ziemlich gute Ergebnisse liefert, denn um die 28 mm ist fast jedes Zoom sehr stark.

juppa, die Karte ist schon dabei... der neupreis der Karte liegt nur bei 109€... Firmenname auch irgendwas mit S.... ist mir aber entfallen... zur not würde ich sie auch einzeln verkaufen und mir ne sandisk zulegen...

Werde aber morgen wohl zuschlagen, wäre mit allen Vorteilen, die ein MM eben bietet... Die zwanzig Tacken differenz ist mir der Vorortservice schon wert....

Du hast die Suche aber nicht wirklich benutzt...?

:roll:


Hier kannst Du die Cam sogar sofort Online für 699,-- reservieren.

einfach mal die Angebote scrollen.

Von dem Laden ist mir nix negatives zu Ohren gekommen - und wenn Du mal jemanden vom Kölner Stammtisch suchst... schau mal in den Laden rein. Irgendeiner treibt sich hier immer rum :top:

So wichtig ist der Name Sandisk auch nicht! Ich hab zwar auschließlich Sandisk, aber solang man mit der D7D den Serienmodus nicht benützt, sind alle Karten gleich schnell, weil die D7D erstmal das Bild ohne Verzögerung in den internen, ziemlich großen, Puffer schreibt. Sie ist dann sofort wieder schußbereit, und schreibt den Puffer-Inhalt im Hintergrund auf die Speicherkarte. Erst wenn der Puffer einmal voll ist, was praktisch nur im Serienmodus passieren kann, erst dann spielt die Geschwindigkeit der karte eine Rolle. Neben der Geschwindigkeit ist auch der Stromverbrauch der Speicherkarte wichtig. Die verhältnismäßig billigen Microdrives von Hitachi, Seagate und anderen sind gar arge Stromfresser.

Ich hier - wer ruft ???? :cool: :lol:

Stimmt - wirst da öfter von UteD aus dem Eingang gezerrt...

http://korn666r.free.fr/photos/momie.gif

Ja, hmm, allerdings käme dann halt noch Lieferzeit und evtl. Versandkosten dazu?
Und mal ehrlich, 699€+Versand und dann noch ca 60€ für die Karte... macht auch zusammen um die 770€... da sind mir, wie gesagt, die 30€ den service glaub ich schon wert... Dazu kommt halt noch das Gefühl, die kamera sofort in den händen zu halten *g*

Achso, aber sehr cool, wie man hier beraten wird :top:

Wenn Du in Dein Profil mal Deinen ungefähre Heimatgalxie ienträgst wäre Dir sicher gezielter zu helfen.
Übrigens Köln ist ne Superstadt auch zum foten! Heute reserviert und Samstag nen Trip nach Köln wär doch ne prima Sache. Hinter der Theke stehen da übrigens altgediente Fachverkäufer im Gegensatz zum MM Mit denen man auch mal reden & HANDELN kann...

http://www.talkboard.net/images/smil..._PDT_01_28.gif

Allerdings hat das 699 Kit das 18-70 mm statt dem 28-100 Objektiv. Auf Filmbrennweiten umgerechnet entspricht dies 27-105mm einerseits und 42-150 mm andererseits und da ist dann das 18-70 mm Objektiv wesentlich interessanter zumal es billige 28-200mm Immerdraufs sehr billig in der Bucht gibt.

Im Moment besteht eher die Gefahr dass Ute meinen ebay-Account killt und dem Paketzusteller Hausverbot erteilt :cool:

oohoohu...

http://imagehost.biz/ims/pictes/209219.gif

Tja Manni ich habe seid Ebay ein Taschengeldkonto. :roll: ..... aber irgendwie ist das ein komisches Konto......... :roll:

Gruß Michael

Ich schalte beim Online-Banking meinen Monitor auf Monochrom -- damit die roten Zahlen nicht so auffallen :cool:

Ups, meine TAN-Liste ist wech......... :shock:

Oki Jungs, büdde back to topic - nicht dass uns noch wer ins Café schubbst ;)

Oki, wird jetzt eh Zeit zum: http://www.traxmaxx.de/smileys/galle...leys/sleep.gif

Hallo Michael,

wie schaut es denn mit einem D7-Kit + 17-35 aus?

Ich hatte das 17-35 leihweise an der D7D und kann nur sagen, dass der Unterschied zum 17-80 schon deutlich ist.
Dann hättest Du ein deutlich besseres Weitwinkel als das 18-70 und könntest, wie oben bereits von Tobi erwähnt, später ein gutes Standardzoom dazukaufen.

Das 17-35er Kit ist bei Geizhals noch für die von Dir genannten 799,- Euro als sofort lieferbar gelistet. (KLICK)
Natürlich ohne CF-Karte, aber bedenkt man den Preisunterschied zwischen den Einzelpreis der beiden Linsen (99,- zu 245,-) wird die Überlegung vielleicht schon spannender... ;)

Wieso, steht da so ein lästiges Minus vor dem Guthaben?

Was bin ich froh über die getrennten Kassen... Drei Konten (Ihrs, meins, unserers) sind zwar unübersichtlich, aber hält Streitigkeiten fern. Ich muss nur manchmal ihr Kopfschütteln ertragen... :-/

Tobi

hmmm... Ohje, ich sehs schon, ganz einfach macht ihr mir die Entscheidung nicht ^^

Allerdings bin ich auch finanziell etwas beschränkt, dh. müsste erstmal eine Zeit lang mit einem Objektiv auskommen, daher dachte ich, das 18-70 wäre alltagstauglicher?

Achja, ich wohn btw in Ffm...

Also, wenn du dir wirklich nur ein Objektiv leisten kannst, dann ist das 18-70 mm sicherlich die beste Wahl. Wenn man nur das 17-35 mm hat steht man einfach dumm da. Für 100€ bekommst allerdings immer noch das Tamron 28-200XR als leichtgewichtiges Immerdrauf. Zusammen mit dem 17-35 mm wäre das ein sehr gutes Gespann.

Hallo Michael,

ich habe gerade mal nachgeschaut: der Frankfurter Stammtisch (KLICK) trifft sich immer am 2. Mittwoch im Monat... Also gestern... :(
Dort hättest Du mit Sicherheit mal beide Linsen ausprobieren können.

Aber zurück zum Thema:

Mit dem 17-80 kann man auch foten, aber bei dem anderen Kit bekommst du deutlich mehr Kamera für Dein Geld. Wie bereits erwähnt, lag der Preis vor dem KoMi-Ausverkauf noch deutlich weiter auseinander (120,- zu 380,-). Das 17-35 war im Gegensatz zum 17-80 nicht als günstige Kit-Linse zum Einsteiger-Anlocken gedacht. Der preisliche Unterschied macht sich natürlich auch neben der optikischen Qualität (Schärfe, Lichtstärke,...) auch schon bei der Verarbeitung bemerkbar. Wo das 18-70er mit einem Plastik-Bajonet daherkommt hat das 17-35 einen Metallanschluss. Auch sonst fühlt es sich deutlich weniger nach Platik an.

Freilich bist Du mit der 35er Linse bezüglich der Brennweite eher eingeschränkt (KB-Equivalent: 54 mm), aber für das Erste kann man damit auch auskommen und taugliche Normal-Objektive sind für recht kleines Geld zu bekommen.

Als Beispiel: Mein Bruder hat sich das 17-35er Kit zugelegt und konnte zunächst die restliche Normal+Tele-Brennweite mit einem Tamron 28-200 abdecken, was er noch aus analogen Zeiten hatte. Diese Linse kostet z.B. bei Oehling 99,- Euro (KLICK) und ist auch in der Bucht für weniger zu bekommen. Ich war von der Qualität für den Preis angenehm überrascht und habe es mir mitlerweile auch als "Immerdrauf" für Touren mit nur einem Objektiv zugelegt.

Wenn Du Dich also mal im Objektiv-Forum umsiehst und keine Scheu vor gebrauchten Linsen hast, kannst Du sicher eine Preisgünstige Ergänzung finden, die auch Dein Budget nach dem "Wiedererstarken der Kasse" nicht absolut sprengt. ;) Gerade unter den alten Minolta-Linsen gibt es ware Schätze.

OT: Ansonsten kannst Du Dich schonmal auf knappe Zeiten gefasst machen, einmal angefixt, entpuppt sich diese Büchse der Pandora als Fass ohne Boden. Aber ruhig Blut, Du bist nicht alleine! -> KLICK ;)

EDIT: kassandro war schneller... :top:

Vorsicht, deine Ebay links zeigen auf Versteigerungen mit dem alten Tamron. Dies ist ziemlich schwergewichtig und optisch etwas schlechter. Man sollte nur die XR Version kaufen (z.B. bei Oehling). Diese hat ein 62 mm Filtergewinde, während die alten Tamrons ein 72 mm Filtergewinde haben.

Weia! Sorry, habe ich übersehen... :oops:

Ich habe die Links aus dem Post rausgeschmissen...

Dennoch lohnt sich eine Suche nach gebrauchten Objektiven. Häufig werden auch im Forum (oder Nebenan - KLICK) gute Linsen zu fairen Preisen angeboten, und bei solchen Verkäufen habe ich ein besseres Gefühl als bei eBay.
Auf diesem Weg habe ich z.B. ein Sigma 28-105 / 2,8-4 in gutem Zustand für kanppe 70,- Euronen erstanden...

:!: :!: Achtung: Ab April findet der Stammtisch immer am 2. Dienstag statt! Erstmalig also am 11. April 2006.

Gruß
Eric

Ok, 1:0 für euch... :) habt mich überzeugt, ich würde mir vorerst das kit mit dem 17-35 für 776 (guter Preis oder?) zulegen und dann alsbald zum Tamron greifen... Habe noch eine rel schnelle 512Mb Karte für den Anfang... Mal schauen, was danach kommt...

Oder gäbe es irgendwelche himmelschreienden Einwände?

Aber nochmals danke für die Beratung :top:

Der Preis ist auf alle Fälle in Ordnung, obwohl sie schon mal günstiger zu bekommen gewesen ist!

Bravo, das ist zwar nicht der niedrigste Preis aller Zeiten, aber es ist auch kein "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben" Preis. Bessere Angebote kommen wohl nimmer. Die Objektiv-Kombination finde ich ideal. Da kann man sich dann bequem in der Bucht auf die Lauer legen, um was gutes zu ergattern. Auf eine 512 MB Karte bekommst du natürlich nur 50 Raw-Aufnahmen drauf und nur mit Raw kannst Du die Kamera richtig ausreizen. Aber die 1 GB Speicherkarten - ich würde nur Sandisk nehmen - sind sehr billig in der Bucht. Bei Sandisk kannst du ruhig Gebrauchte nehmen. Geht eine solche kaputt, so wird sie problemlos ersetzt - auch wenn du keine Rechnung hast. Ich hab schon zwei Sandisk CF Karten verheizt und einmal wurde eine 256 MB Ultra 2 sogar durch eine 512 MB Ultra 2 ersetzt.

Bitte wie macht man CF-Karten kaputt? Ein Kumpel ist über seine schon mit dem Bürostuhl gerollt und hat ähnliche brutale Sachen gemacht...
Wie hast du das geschafft?

Tobi