SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   TAMRON 2,5/90 mm Makroobjektiv (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=22689)

reflekta 21.11.2005 20:54

TAMRON 2,5/90 mm Makroobjektiv
 
hat jemand damit Erfahrung ???, wieviel sollte man dafür bezahlen ?

Frank

Basti 21.11.2005 21:03

Hi,
ich hatte diese Linse früher an meiner analogen 700si und war von der Qualität sehr überzeugt. In einem Anfall geistiger Umnachtung hab ich die Linse verkauft, heute habe ich das Minolta Makro. Zum Preis kann ich dir nichts sagen, sorry.
Basti

EBBI 21.11.2005 21:04

Das 2,8/90mm Tamron Makro ist sehr zu empfehlen.
Preis - Verhandlungs- bzw. Suchsache.
lg herbert

reflekta 21.11.2005 21:06

Ich habe es gerade für 25 Euro in der Bucht geschossen, deswegen bin ich etwas verwirrt.

Frank

CP995 21.11.2005 21:10

Zitat:

Zitat von reflekta
Ich habe es gerade für 25 Euro in der Bucht geschossen, deswegen bin ich etwas verwirrt.

Frank

Kannste mal den link posten?

Bei dem Preis ist es:

1. Kaputt :flop:

2. Mit Yashica oder Sigma Anschluss :D

3. Ein GENIALES Schnäppchen :top:

Wünsche Dir letzteres

Chris

eFCiKay 21.11.2005 21:27

ihr habt aber schon gesehen, dass im Titel 2.5 / 90mm steht?

Falls das kein Tippfehler war, dann ist das vielleicht ein anderes als das bekannte 2.8er Tamron?
womöglich mit manuellem Fokus?

reflekta 21.11.2005 21:33

Es handelt sich um ein 2,5/90 hier ein Foto

http://www.people.freenet.de/Fotoecke/unbenannt.bmp

mfg Frank

nooob 21.11.2005 21:38

Zitat:

Zitat von eFCiKay
ihr habt aber schon gesehen, dass im Titel 2.5 / 90mm steht?

Falls das kein Tippfehler war, dann ist das vielleicht ein anderes als das bekannte 2.8er Tamron?
womöglich mit manuellem Fokus?

Richtig, das ist ein Objektiv mit 1:2 Maßstab,

grüße

Daniel

reflekta 21.11.2005 21:40

Also das glaube ich nicht der Bieter sagt es geht an eine 500si ran und auf der Schachtel steht ja auch AF.

Hier ein Link http://72.14.207.104/search?q=cache:...o+Tamron&hl=de gefunden, älterer Thread 2.Seite ganz unten, also doch ein AF Objektiv

Na da bin ich ja gespannt.

Frank

eFCiKay 21.11.2005 21:54

Zitat:

Zitat von reflekta
Na da bin ich ja gespannt.

Ich auch, lass von dir hören :top:

jrunge 21.11.2005 22:06

Zitat:

Zitat von reflekta
Ich habe es gerade für 25 Euro in der Bucht geschossen, deswegen bin ich etwas verwirrt.

Frank

Hallo Frank,

wenn das funktioniert, hast Du ein echtes Schnäppchen gemacht. Im Handel wird die alte Version um 200,- € angeboten, ich selbst habe bei meinem Händler um die Ecke ein eingestaubtes 2,8er für 140,- € bekommen und bin mit dem Teil happy.

Wenn Du dann dazu noch die Streulichtblende brauchst, die gibt's für 19,- €. ;)
Hier kannst Du Dir schon mal einen Vorgeschmack auf die zu erwartende Qualität der Linse (allerdings nicht AF, sondern MF) abholen: http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

Photopeter 21.11.2005 22:31

Das 2,5 90 ist die ältere Version. Die hat eine "Naheinstellgrenze" von nur 1:2 (soweit ich mich erinnere, also bitte nicht prügeln, wenn es nicht stimmt).
Optisch war es, wie alle Makros seit ewigen Zeiten, hervorragend. Für 25€ ist es, sofern nicht defekt, ein Superschnäppchen. Ich konnte mir seinerzeit nur die billigere Variante von Sigma (2,8 90 bis 1:2) leisten. Das Tamron war deutlich teurer, soviel weiß ich noch.

reflekta 29.11.2005 20:25

Objektiv eingetroffen
 
Hi

also das ersteigerte Objektiv ist angekommen und ist optisch in tadellosem Zustand, fast neu. Es funktioniert auch tadellos.
Das einzigste was mich irritiert: Wenn man das Objektiv in die Hand nimmt und dreht oder kippt klackt etwas im Inneren und es klingt als ob sich eine Feder dehnt (so würde ich das Geräusch beschreiben).
Aber wie gesagt Lamellen sind fest , Optik klar - halt wie neu.
Kann jemand was dazu sagen ?

Frank

Teddy 03.12.2005 10:31

Hallo Frank,

momentan wird bei ebay wieder so ein Objektiv angeboten.
Als Entscheidungshilfe wären 1-2 Beispielmakros schön. ;)

Hat es denn nun einen Abbildungsmasstab von 1:1 oder 1:2 ???

reflekta 03.12.2005 11:26

Der Abbildungsmaßstab beträgt bei der alten Version 1:2

Frank

Teddy 03.12.2005 11:32

Zitat:

Zitat von reflekta
Der Abbildungsmaßstab beträgt bei der alten Version 1:2

Frank

Schade, dass es tatsächlich so ist :roll:
Ansonsten wäre der Preis von 223,-€ nicht übel gewesen.

reflekta 03.12.2005 16:15

Du bist Dir aber sicher, daß es sich um das 2,5 und nicht um das 2,8 handelt? Die 2,8 haben, glaube ich, den Maßstab 1:1.

Frank

Teddy 03.12.2005 17:24

Ja, defintiv 2.5
Ist eine ebay-Auktion, die heute morgen eingestellt wurde.

Teddy 05.12.2005 08:00

Der Verkäufer hat mir auf meine Anfrage heute erklärt, dass das Tamron 1:1 abbildet!?

Da ich trotz meines eigentlichen Vertrauens in unser Forum etwas skeptisch bin:
Woher habt ihr die Infos, dass es doch nur 1:2 ist bzw. gibt es eine verlässliche
Quelle im Netz, wo etwas dazu steht?

giusi83 05.12.2005 08:45

Habt ihr Beispiele zum Unterschied von 1:1 und und 1:2?

reflekta 05.12.2005 17:00

Zitat:

Zitat von Teddy
Der Verkäufer hat mir auf meine Anfrage heute erklärt, dass das Tamron 1:1 abbildet!?

Da ich trotz meines eigentlichen Vertrauens in unser Forum etwas skeptisch bin:
Woher habt ihr die Infos, dass es doch nur 1:2 ist bzw. gibt es eine verlässliche
Quelle im Netz, wo etwas dazu steht?

Also ich habe das TAMRON SP AF90mm Blende 2,5 hier. Diese Objektiv macht maximal Maßstab 1:2 (39cm Abstand)
Es steht auf dem Karton, in der Bedienungsanleitung und auf dem Objektiv

Frank

Teddy 05.12.2005 19:11

Soso, dann will der ebayer scheinbar nur verkaufen ;)

Danke Frank :top:

Gerd Waloszek 05.12.2005 23:25

Das 2,8/90 Makro hat 1:1!
 
Steht hier:http://www.tamron.de/index.php?id=55&kc_prid=17
Außerdem habe ich eines in der Di-Version seit letzer Woche -- und da steht's auch drauf ...
Gruß, Gerd

Photopeter 06.12.2005 00:35

Ist da dann nicht ein Vorsatz Achromat dabei? Haben doch sonst alle Makros die nur bis 1:2 gehen. Selbst das 100€ Cosina Teil hat das. Und damit kommt man dann auf 1:1. Vermutlich hat der Verkäufer das gemeint.

Teddy 06.12.2005 06:53

Re: Das 2,8/90 Makro hat 1:1!
 
Zitat:

Zitat von Gerd Waloszek

Das ist das 2,8er, das aktuelle. Bei dem angebotenen handelt es sich um das 2,5er. ;)

@Photopeter
Es stand weder etwas vom Abbildungsmassstab noch von einem Achromaten in der Verkaufsanzeige :roll:

reflekta 06.12.2005 08:04

Also bei mir in der Bedienungsanleitung steht auch nix von einem Vorsatzachromaten.

Frank

Gerd Waloszek 06.12.2005 10:39

@Teddy:
Das ist das 2,8er, das aktuelle. Bei dem angebotenen handelt es sich um das 2,5er.
>> Das weiss ich auch, aber weiter oben hat mal einer gefragt: "Die 2,8 haben, glaube ich, den Maßstab 1:1." -- Darauf habe ich geantwortet.
Gerd

Teddy 06.12.2005 20:29

Zitat:

Zitat von Gerd Waloszek
@Teddy:
Das ist das 2,8er, das aktuelle. Bei dem angebotenen handelt es sich um das 2,5er.
>> Das weiss ich auch, aber weiter oben hat mal einer gefragt: "Die 2,8 haben, glaube ich, den Maßstab 1:1." -- Darauf habe ich geantwortet.
Gerd

Sorry Gerd,
mit einem Zitat deinerseits hätte ich es eher korrekt zuordnen können ;)

Gerd Waloszek 06.12.2005 22:11

@Teddy:
Ja, da hast Du recht! Nächstes Mal strenge ich mich mehr an...
Tschüß, Gerd


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:13 Uhr.