![]() |
TAMRON 2,5/90 mm Makroobjektiv
hat jemand damit Erfahrung ???, wieviel sollte man dafür bezahlen ?
Frank |
Hi,
ich hatte diese Linse früher an meiner analogen 700si und war von der Qualität sehr überzeugt. In einem Anfall geistiger Umnachtung hab ich die Linse verkauft, heute habe ich das Minolta Makro. Zum Preis kann ich dir nichts sagen, sorry. Basti |
Das 2,8/90mm Tamron Makro ist sehr zu empfehlen.
Preis - Verhandlungs- bzw. Suchsache. lg herbert |
Ich habe es gerade für 25 Euro in der Bucht geschossen, deswegen bin ich etwas verwirrt.
Frank |
Zitat:
Bei dem Preis ist es: 1. Kaputt :flop: 2. Mit Yashica oder Sigma Anschluss :D 3. Ein GENIALES Schnäppchen :top: Wünsche Dir letzteres Chris |
ihr habt aber schon gesehen, dass im Titel 2.5 / 90mm steht?
Falls das kein Tippfehler war, dann ist das vielleicht ein anderes als das bekannte 2.8er Tamron? womöglich mit manuellem Fokus? |
Es handelt sich um ein 2,5/90 hier ein Foto
http://www.people.freenet.de/Fotoecke/unbenannt.bmp mfg Frank |
Zitat:
grüße Daniel |
Also das glaube ich nicht der Bieter sagt es geht an eine 500si ran und auf der Schachtel steht ja auch AF.
Hier ein Link http://72.14.207.104/search?q=cache:...o+Tamron&hl=de gefunden, älterer Thread 2.Seite ganz unten, also doch ein AF Objektiv Na da bin ich ja gespannt. Frank |
Zitat:
|
Zitat:
wenn das funktioniert, hast Du ein echtes Schnäppchen gemacht. Im Handel wird die alte Version um 200,- € angeboten, ich selbst habe bei meinem Händler um die Ecke ein eingestaubtes 2,8er für 140,- € bekommen und bin mit dem Teil happy. Wenn Du dann dazu noch die Streulichtblende brauchst, die gibt's für 19,- €. ;) Hier kannst Du Dir schon mal einen Vorgeschmack auf die zu erwartende Qualität der Linse (allerdings nicht AF, sondern MF) abholen: http://www.photodo.com/nav/prodindex.html |
Das 2,5 90 ist die ältere Version. Die hat eine "Naheinstellgrenze" von nur 1:2 (soweit ich mich erinnere, also bitte nicht prügeln, wenn es nicht stimmt).
Optisch war es, wie alle Makros seit ewigen Zeiten, hervorragend. Für 25€ ist es, sofern nicht defekt, ein Superschnäppchen. Ich konnte mir seinerzeit nur die billigere Variante von Sigma (2,8 90 bis 1:2) leisten. Das Tamron war deutlich teurer, soviel weiß ich noch. |
Objektiv eingetroffen
Hi
also das ersteigerte Objektiv ist angekommen und ist optisch in tadellosem Zustand, fast neu. Es funktioniert auch tadellos. Das einzigste was mich irritiert: Wenn man das Objektiv in die Hand nimmt und dreht oder kippt klackt etwas im Inneren und es klingt als ob sich eine Feder dehnt (so würde ich das Geräusch beschreiben). Aber wie gesagt Lamellen sind fest , Optik klar - halt wie neu. Kann jemand was dazu sagen ? Frank |
Hallo Frank,
momentan wird bei ebay wieder so ein Objektiv angeboten. Als Entscheidungshilfe wären 1-2 Beispielmakros schön. ;) Hat es denn nun einen Abbildungsmasstab von 1:1 oder 1:2 ??? |
Der Abbildungsmaßstab beträgt bei der alten Version 1:2
Frank |
Zitat:
Ansonsten wäre der Preis von 223,-€ nicht übel gewesen. |
Du bist Dir aber sicher, daß es sich um das 2,5 und nicht um das 2,8 handelt? Die 2,8 haben, glaube ich, den Maßstab 1:1.
Frank |
Ja, defintiv 2.5
Ist eine ebay-Auktion, die heute morgen eingestellt wurde. |
Der Verkäufer hat mir auf meine Anfrage heute erklärt, dass das Tamron 1:1 abbildet!?
Da ich trotz meines eigentlichen Vertrauens in unser Forum etwas skeptisch bin: Woher habt ihr die Infos, dass es doch nur 1:2 ist bzw. gibt es eine verlässliche Quelle im Netz, wo etwas dazu steht? |
Habt ihr Beispiele zum Unterschied von 1:1 und und 1:2?
|
Zitat:
Es steht auf dem Karton, in der Bedienungsanleitung und auf dem Objektiv Frank |
Soso, dann will der ebayer scheinbar nur verkaufen ;)
Danke Frank :top: |
Das 2,8/90 Makro hat 1:1!
Steht hier:http://www.tamron.de/index.php?id=55&kc_prid=17
Außerdem habe ich eines in der Di-Version seit letzer Woche -- und da steht's auch drauf ... Gruß, Gerd |
Ist da dann nicht ein Vorsatz Achromat dabei? Haben doch sonst alle Makros die nur bis 1:2 gehen. Selbst das 100€ Cosina Teil hat das. Und damit kommt man dann auf 1:1. Vermutlich hat der Verkäufer das gemeint.
|
Re: Das 2,8/90 Makro hat 1:1!
Zitat:
@Photopeter Es stand weder etwas vom Abbildungsmassstab noch von einem Achromaten in der Verkaufsanzeige :roll: |
Also bei mir in der Bedienungsanleitung steht auch nix von einem Vorsatzachromaten.
Frank |
@Teddy:
Das ist das 2,8er, das aktuelle. Bei dem angebotenen handelt es sich um das 2,5er. >> Das weiss ich auch, aber weiter oben hat mal einer gefragt: "Die 2,8 haben, glaube ich, den Maßstab 1:1." -- Darauf habe ich geantwortet. Gerd |
Zitat:
mit einem Zitat deinerseits hätte ich es eher korrekt zuordnen können ;) |
@Teddy:
Ja, da hast Du recht! Nächstes Mal strenge ich mich mehr an... Tschüß, Gerd |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:13 Uhr. |