Sigma 75-200/2.8-3.5
 

Hallo,

ich habe mir obiges Objektiv gekauft (gebraucht, nicht neu). Das Objektiv macht einen durchaus neuwertigen Eindruck und sieht nicht unbedingt viel benutzt aus. An der Kamera scheint es auch gut zu funktionieren, genau muß ich das erstmal bei Tageslicht testen.
Allerdings fällt mir auf das der Focus ein deutliches Spiel hat. Der Ring zum manuellen Scharfstellen hat deutlich Luft. Wobei das nicht unbedingt im Sucher zu sehen ist. Auch der Focus selbst hat deutlich Luft. Also im AF kann ich mehrere mm nach Links und Rechts drehen bevor ich einen Anschlag/Widerstand bemerke.
Ist das für diese älteren Linsen (Schiebzoom) als normal zu betrachten? Oder sollte da auch alles so straff abgehen wie bei meinem neuen Sigma 24-70, da merkt man kein mm Luft.

Gruß
Dirk

Hat dazu kein User in unserem Forum eine Meinung :shock:

Mh, scheint so als ob keiner im Forum ein älteres Schiebezoom von Sigma mehr hat :(
Schade


Gruß
Dirk

Das mag es sein -- aber mal gefühlsmässig geantwortet: Soviel Spiel beim Fokussieren ist eigentlich nicht normal.

Hallo Dirk !
Betreibst du das Objektiv an der D7D ?
Laut Sigma soll das Objektiv nicht kompatibel sein !
Von diesem Objektiv gab es ja 2-3 Exemplare gerade bei Ebay.
Gruss Andreas

Hallo Andreas,

ja, das Objektiv soll an einer D7D betrieben werden. Bisher habe ich nur ein wenig Probiert. Richtig testen kann ich es est jetzt am Wochenende.
Bisher sieht es aber gut aus. Die Kamera focussiert richtig, die Blende wird eingestellt und die Brennweite wird korrekt erkannt.
Lediglich das Spiel im Focus macht mich stutzig. Da fehlt mir nur leider der Vergleich und die Erfahrung um das Bewerten zu können.
Woher weißt du denn das Sigma das Objektiv als nicht kompatibel mit der D7D bewertet? Auf der Seite von Sigma konnte ich nichts in der Art finden.

Gruß
Dirk

Hallo !
Ich habe Sigma angemailt,
das war deren Antwort. Es kann natürlich sein,
dass es ev. unterschiedliche Reihen gab,
wo dann der Chip zu alt war.
Grüße
Andreas

Moin,

ich habe diese Optik an der D7D auch im Einsatz ... Bilder dürften in meiner Galerie sein.

Spiel ist sicherlich da, aber unproblematisch. Fehlbelichtungen eigentlich nicht vorgekommen.

Sonst schau mal die Telefotos auf Bilder

alles in allem ... nicht der schnellste AF, manchmal etwas unsicher braucht halt schon mal 2 Anläufe, aber die Bildqualität finde ich okay.

bis denn

joergW

Ich habe mittlerweile mal ein paar Testbilder mit diesem Objektiv gemacht. Bisher kann ich keine Unverträglichkeiten zur D7D feststellen (wie äußerst sich das eigentlich?!).
Hier die Bilder :

Meine Galerie

Die Bilder habe ich jeweils mit einem 100% Ausschnitt hochgeladen. Was meint Ihr zu dem Teil?

@JoergW
Wie groß ist das Spiel bei deinem Objektiv, kannst du das irgendwie beziffern? Bei meinem Objektiv ist es ca. 1/5 Umdrehung des AF Antriebs am Objektiv.


Gruß
Dirk

PS: Ich habe gerade noch mal nachgesehen. Irgendwie gibt es zu dem Teil auch keine wirkliche Alternative, wenn man unterhalb der 1000€ bleiben will. Oder?

Hallo !
Wie ist denn die Autofokus-Geschwindigkeit vergleichbar,
mit dem alten Ofenrohr 70-210/4 ?
Danke und Gruss
Andreas

@realbusch
Sorry, ich kenn das "Ofenrohr" nicht bzw. nur vom Hören-Sagen. Daher kann ich die nicht sagen wie die AF Geschwindigkeit im Vergleich abschneiden würde.

Aber vielleicht kann ja joergW was dazu sagen?


Gruß
Dirk

Moin,

auch wenn ich mir erst noch die Träne aus dem Knopfloch wischen muss, weil es mit dem 4/100-300 nicht geklappt hat ... ich habe gerade mal probiert.

AF-Spiel: ist vorhanden, bei manueller Einstellung auf 5 m, kann man den Ringe ca. 2 mm nach rechts und links bewegen

AF-Speed: ungefähr wie bei der ersten Minolta-Genaration ... nicht super schnell, aber meist völlig ausreichend.

Solange wie ich kein weißes 80-200 oder ein 4/100-300 bekomme bleibt die Optik hier.

Zuletzt gingen 2 Stück in der Bucht für unter 50 Euro weg ... das letzet brachte wieder 120 Euro (eher der normale Preis würde ich mal sagen)

bis denn

joergW

also ich hab ja auch dasselbe Schiebezoom im Regal liegen, nur noch keine D7 dazu...grummel.... mich haben die Rennbilder eigentlich überzeugt.. und hoffe dass es nicht doch noch zu Inkompatibilitäten an der D7 kommt...

mfg
Foxl

Hallo Foxl,

bist Du Dich entschieden hast ist die 7D ausverkauft :roll:

Hi,

also bei SIGMA Objektiven habe ich immer ein gewisses Spiel, auch bei neuen Objektiven der mittleren Preisklasse. DA ich schon einige alte Sigma Objektive demontiert habe -kurze Erklärung. Das Spiel ist ab Werk vorhanden kann aber größer werden wenn man den Entfernungsring im eingeschalteten AF versucht zu drehen, da nur kleine Plastezahnräder drin sind. Diese oder die zugehörigen Achsen geben dann nach und das Spiel wird größer.Dies passiert z. B. beim festen Aufschrauben oder entfernen von Filtern. (natürlich nur bei rotierenden Frontlinsen).
Mein 75 -300 Schiebzoom erzeugt an meiner D5D absolut scharfe und brilliante Fotos.

Frank

ich hab mich doch schon entschieden Sunny... hab hier im Fachgeschäft die 5D mit der 7D verglichen. Und da war es für mich eindeutig die 7D, da ich sie besser in der Hand hatte....
Der Händler will sie aber nur mit einem Kitobjektiv verkaufen... :roll:
also werd ich nun im Netz ordern...
Bin nun doch schon ganz heiss darauf, hab wieder ein wenig mehr Zeit zum Fotografieren.. und der Winter kommt bald, meine bevorzugte Jahreszeit.. :top:

mfg
Foxl

Habe heute das Sigma 75 - 200 2,8-3,5 an der 5D und 7D im Laden getestet.

Keine Funktion an beiden. Bei der 5D kommt ERROR.
bei der 7D komm: kein Objektiv angesetzt.

Nachdem nun 2 User hier berichten, dass dieses wunderbare Objektiv mit der D7 harmoniert, hab ich nchmals bei Sigma angerufen und darüber berichtet:

Die meine, eine Funktion an der D7 sei völlig ausgeschlossen, es wurde auch nur ein Modell gebaut, mit einem Chip. Die können sich das nicht erklären, und ich auch nicht.

Haben mir ein Angebot gemacht, es in Zahlung zu nehmen für ein Neues.
Ist aber kaum lukrativ.

:( :(

mfg
Foxl

... ich auch nicht, aber wie gesagt: Bei mir tut´s das Teil ... Bilder hatte ich ja schon mal verlinkt. Nachdem ich nun das 4.0/100-300 habe werde ich es wohl seltener nutzen, aber es bleibt auf jeden Fall hier.

bis denn

joergW

Jep, danke nochmals für die Mitteilung.
Ich dachte es liegt bei Dir daran, dass Du es zum teil mit Konverter nutzt, und dieser das Tele wieder kompatibel macht. Aber dem ist ja nicht so, und bei User 0815 s.u. gehts ja auch...
so ein Pech aber auch...hmpf..

was ist denn davon zu halten? Kennt das jemand?
100 - 200,/ 4,5

mfg
Foxl

Hallo Foxl,

ich habe das 100-200 / 4,5 von Minolta und bin sehr zufrieden damit.

Danke für die Info, Sunny.
Ich habe dieses Objektiv noch in keiner Übersicht oder Tabelle gesehen.. scheint nicht lange gebaut worden zu sein.
Eventuell bleibts ja vom Preis attraktiv.. :lol:

mfg
Foxl

Hallo Foxl.

schau mal hier

und hier

EURO 66,50 all inklusive war mein Preis

Na das ist ja ein Schnäppchen gewesen... auch in der Bucht geangelt?
könnt ich mir gut für einen Wilhelmabesuch vorstellen.. :top:

mfg
Foxl

Jau,

es war die Bucht.

das 100 -200 ist ja doch noch relativ günstig in den Staaten weggegangen, Porto käme halt auch noch drauff...

Habe gestern bei nem 70 -210/4 zugeschlagen in der Bucht....
111,00 €...

derzeit wohl ein eher moderater Preis dafür...

7D ist übrigens auch geordert... :D

mfg
Foxl

Hallo foxl,

und Zoll + MwSt.

Gratulation zur Camorderung,

vielleicht kommt sie vor dem Stammtisch und Du kannst sie mitbringen :top:

Zoll und MwSt. ja nicht unbedingt... :P wenns in Frankfurt durch die Kontrolle rutscht. Wenns als Geschenk deklariert ist, soll eine Kontrolle und Forderung von MwSt. (wobei das glaub Einfuhrumsatzsteuer ist) ja eher weniger vorkommen.. das soll aber keine Aufforderung zum Missbrauch sein.. :oops:

Ha.. bis zum 20.01 sollts schon reichen... das wär ja traurig..

mfg
Foxl

In Frankfurt,

bei Dir ist doch der Zoll in Stuttgart zuständig und der ist sehr genau.

Aber ich dachte, die Pakete aus den Staaten gehen alle über den Flughafen / Zoll Frankfurt...

hatte einmal ne Tupperware Schüssel aus Arizona gekauft..(son Mixer, schweineteuer in D, dort für 1/3 plus günstiger Dollarkurs.) das Paket konnte ich mir dann beim Hauptzollamt abholen.. ohne Zoll, aber mit Steuer...

hat sich trotzdem gelohnt..

mfg
Foxl

Hallo Foxl,

meine Importe aus den USA durfte ich auf dem Zollamt Nürtingen abholen,

die sind für meinen Wohnort zuständig.

Nun, die Importe aus den Staaten sind ja auch nur eine Notlösung, man sollte doch die Binnennachfräge stärken, und nur mehr bei deutschen Händlern, natürlich mit MwSt., einkaufen....

:top: dann klappst auch wieder mit dem Boom...

:cool: mfg
Foxl

juhu, Topvision hat versendet, Trackingnummer mitgeteilt. Dann sollte doch die 7D morgen, spätestens übermorgen, aber auf alle Fälle rechtzeitig bis zum Stammtisch eingetroffen sein.

Kann also bislang nicht über Topvision klagen, bin sogar zufrieden, am Freitag vor Sylvester nachts geordert, heute abgesandt. Gibts nix zu meckern.

Was mache ich aber nun bis 20.01 Sunny.... mir fehlt ein Riesen Brennweitenbereich zwischen 28-75..... :-)

mfg
Foxl

28-70/2,8.... soll ich Dirs schicken :cool:

hmm.. das Porto können wir uns sparen.
Aber ich könnt einen Ausflug in denNachbarlandkreis machen und das Teil abholen. Hätte schon ein paar Motive zu Probeaufnahmen im Hinterkopf, zB Römerkastell, Urweltmuseum... etc..

mfg
Foxl

Hallo Foxl,

das gibt bei mir Zeitdruck/Stress

na
 

Sorry das ich diesen alten beitrag wieder eröffne.

Habe mir in der Bucht das Sigma 75-200 2.8-3.5 Multi Coated Snr 2003046 ersteigert. Nach dem öffnen erster eindruck, wohl ganz klar verzockt. Schlechter zustand äuserlich.

An der d5 angesetzt, und nix. Abgenommen und schon säuerlich, kontackte gereinigt, und nix.
Beim abnehmen ist mir aufgefallen das die verriglung der kamera nicht 100 % eingerastet ist ( hebel zum lösen nicht ganz rausgesprungen )

Ganz leicht nachgedrückt, und klick. Und es geht. Relativ schnelles fokussieren, exaktes scharf stellen.

Also abgenommen und gereinigt, keine kratzer an den linsen, nur die schrift abgebröckelt.

Also für 49 Euro ein klasse Kauf, muß jetzt mir noch deckel und sonnenblende besorgen. ( Geli beim Versand zerbrochen )

Also wer das Zomm hat und es nicht geht verriegelung prüfen.

Sobald ich Bilder gemacht habe, werde ich sie einstellen.

meines ging weder bei der D7D noch an der D5D. Verriegelung hat ordentlich funktioniert.

Es bleibt dabei, dass manche gehen, und manche nicht.
Hätte meines gerne behalten und genutzt, bei der Lichtstärke und der Bauweise.

Das Thema interessiert mich auch. Ich werde meins jetzt hoffentlich bald bekommen und bin schon ganz gespannt. Die jenigen bei denen es funktioniert scheinen ja begeistert zu sein. Von meinen Erfahrungen werde ich dann auch berichten.

doch ein kleines problem. Mein Objektiv kann nicht auf unendlich fokussiert werden :flop:
Habe mich am Sonntag schon gefreut das die Nahgrenze unter 1,5 m liegt, und dann beim Fokussieren auf unendlich gemerkt das ich nur bis eine Entfernung von 25-35 m Scharf stellen kann !
Ist das bei euch auch so ? :shock:

Und nun die Fragen der Fragen, wie kann ich das ändern ?
Bringt das was wenn man die Frontlinse nach ausen verstzt ? zb zwischenring.
Wenn ich das Objektiv mit zwischenring betreibe wird ja die Nahgrenze auch verkürzt. würde das in denn fall heisen das das Objektiv näher an die Kamera muß ? ( was ja schlecht geht, kann ja schlecht das Bajonett abschleifen :roll: )

wer kann mir da einen Tipp gehen was dort im Argen liegt, ( hat doch was mit falschen aufmaß zu tun, Oder ? )

Oder liegt dar ein Fehler im Objektiv ?