Minolta AF 50mm (75mm) F1,7
 

Hallo!
Ich habe eine Frage:
Wer hat so ein Objektiv im gebrauch?
Ist es zum empfehlen?
Oder besser eine Nummer kleiner?
Ist es doch ideal für Portraits.
Ich habe das Objektiv als gebrauchtes gesehen.
Was meint Ihr?

Gruss Tom :roll:

Hi Tom,
ich habe das sehr ähnliche 50mm 1,4 im Einsatz. Leider schaff ich es nicht ein Portrait damit zu machen, meine Freundin hat eine höhere Fluchtdistanz ;-)
Optisch ist die Linse (und das 1,7er genauso!) ein absoluter Leckerbissen und wirklich gut. Es muss dir allerdings klar sein das auch hier Offenblende noch nicht optimale Ergebnisse bringt!
Basti

....Oder besser eine Nummer kleiner?

Gibt es überhaupt noch ein kleineres Objektiv von Minolta? ;)

@Basti :Muss wohl am Namen liegen mir gehts genauso mit meiner Freundin :lol:

zum Objektiv ich hab das 50 1,7 bei Ebay für gute 30 € bekommen und möcht es nicht mehr missen hat echt super Qualität

Grüße
Bastilo

versteh ich da jetzt die Ironie nicht oder wie ;) - wofür benutzt du das Objektiv denn, wenn nicht für Portrait?
Welches Objektiv wäre denn für Portraits geeignet?

Ich denke das im Bereich von 50mm bis 100mm an einer d7 alle lichtstarken Linsen gut geeignet sind. Kommt halt darauf an ob du auch ein "williges" Model hast ;-)
Basti

Hallo zusammen,

@Basti/Bastilo- für euch hätte ich da was, mir hat man ein 650-1300mm Tele von Exakta angeboten, das dürfte das Problem mit der Fluchtdistanz lösen. Zudem ist es auch für Portraits besonders geeignet, da man mit der Scherbe bestimmt keine "brutale Schärfe" befürchten muß. Allerdings sollte man für Studioaufnahmen doch schon ein Hollywoodstudio anmieten, sonst könnte es mit der Naheinstellgrenze Probleme geben :lol: :lol: :lol: .

Mal im Ernst, das 50er 1,7 gehört wohl mit zu den besten Objektiven, die man haben kann. Offenblende geht es noch, ab Blende 4 ist es "Rattenscharf", und das für kleines Geld- was will der geplagte Fotograf mehr?

Gruß Uwe

Hallo Leute!
Ich habe es gekauft!
Sollte nächste Woche kommen!

Gruss
Tom :top:

Habe das 50/1.7 noch von meiner 7000er-Zeit und werde es wohl für nichts mehr hergeben. Es ist genial, auch wenn es an der Dynax 7D etwas gar verloren und klein ausschaut :lol:

Glückwunsch Tom,

eine gute Entscheidung :top:

Ich bin auch gerade in den Vorbereitungen zum Umstieg, aber das 50er 1,7 habe ich noch aus Analogzeiten :lol:

Hallo zusammen,

... und solltest es auch tunlichst behalten. Wenn ich mal "nur so" unterwegs bin, habe ich grundsätzlich die D7D mit angesetztem 50er dabei. Das sieht zwar lustig aus, da das Objektiv ziemlich verloren aussieht, aber das ist für meinen "Jagdmodus" die ideale Kombi. So kann man auch prima Fotografieren lernen, meiner Meinung nach ist zum Lernen eine 50er Festbrennweite ideal, es gibt kaum etwas, womit sich Bildgestaltung besser erlernen läßt.

Gruß Uwe

Naja manchmal wünsche ich mir eine vergleichbare Festbrennweite, die mit dem Cropfaktor umgerechnet die 50mm ergibt. Irgendwie ist mir das 50er durch den Crop schon fast etwas zu lang. Aber das liegt wohl eher an persönlichen Gewohnheiten :)

Wo ist das Problem? Es gibt doch das AF 1.4/35 G! Mal einskommafünf kommen wir dann auf 52.5 mm, was ja ideal wäre.
Leider muss man dafür eine Hypothek auf's Haus aufnehmen, sofern vorhanden... ;-)

Schöne Grüße,
Holger

...

950,-? So kleine Hypotheken gibt's?
Ist schon kein Pappenstiel! Wenn ich die 7D weggelassen hätte, könnte ich's mir leisten :lol:

Na, man wird doch nochmal übertreiben dürfen! :lol:

Naja, ich hätte das Objektiv schon sehr gerne. Aber bei der Dürftigkeit meiner bisherigen Ausrüstung müssen solche speziellen Edellinsen erst mal warten; eine ordentliche WW-Festbrennweite wäre mir wichtiger. Von einem Tele ganz zu schweigen!

Schöne Grüße,
Holger