|
FE 100–400 mm F5.6–8 OSS
|
Brauche ich nicht, würde ich sagen, habe das 70-350 und das 100-400 GM - wenn da nicht die Konvertertauglichkeit wäre ...:|
|
Genau meine Gedanken, Gregor.
Die Naheinstellgrenze von 86cm bei 400mm sind für meine Anwendungen allerdings auch noch ein heftiges Argument. |
Ich habe es bestellt. Ist genau das, auf was ich gewartet hatte. :top:
Ich bin kein wildlifer und hole eine lange Brennweite immer nur mal gelegentlich raus, aber ab und zu auch mal ganz gerne. ;) Wenn es in der BQ dem E 70-350mm gleich kommen sollte, reicht mir das aus. Und von den bisherigen Reviews, denke ich, kann man durchaus darauf schliessen. |
Zitat:
Da kommt man ja fast ins Sinnieren, denn so sehr ich das 100-400 GM auch liebe, mit jetzt bald 76 und ein wenig Arthritis in den Fingern hängt es sich gewichtsmäßig doch schon etwas an. Aber mal abwarten ... |
Meines ist heute angekommen.
Es ist scharf schon bei Offenblende ... okay Spaß beiseite :lol: Es ist wirklich scharf bei allen Brennweiten an meiner A7CII. M.E. besser als die G OSS FE 70-300mm und SEL 70-350mm die ich mal hatte. Dazu schön leicht und fasst sich auch gut an. Bokeh ist nicht sehr schön, zumindest wenn das Motiv weiter weg ist. Grüße Christian |
Das Sony FE 100-400 mm f5,6-8 hat mich auch sehr interessiert! Aber da ich schon das Sony 70-350 mm f4,5-6,3 habe und dieses auch noch 2/3 Blende lichtstärker ist, bleibe ich doch bei diesem, auch wenn es nur APS-C ist. Ich bin aber gespannt auf Eure Berichte! Besonders würde mich das Bokeh des 100-400 im Vergleich zum 70-350 interessieren.
P.S. Ich konnte gerade erfreut feststellen, dass es die schöne Objektivdatenbank von Michael Hohner weiterhin gibt und er sie aktuell hält: https://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?ov=1 |
Bei einem konvertertauglichen ähnlich kompakten 100-300/4-5,6 oder 300/4 könnte ich schwach werden. Aber bei diesem hier nicht.
|
Ein paar Bilder mit dem FE 100-400 bei bedecktem Himmel:
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Trotz nur Blende 8 meist und hoher ISO sieht das m.E. gut aus. Rauschkorrektur bei RAW mit Lightroom AI ist super. Das APS-C Bild mit 600mm ist Kamera-jpeg da sieht man das Rauschen besser. Der OSS scheint - soweit ich das beurteilen kann - um längen besser zu sein als der in den alten FE 70-300 und SEL 70-350. |
Erster Versuch - aus dem Fenster:
Ganzes Bild:  → Bild in der Galerie Ausschnitt daraus:  → Bild in der Galerie Ich denke, da geht was. |
Ein erster Versuch beim Spaziergang bei uns.
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie ein crop:  → Bild in der Galerie keine Farbsäume an den Schwingen - das ist beim E 70-350mm G OSS und auch am FE 200-600mm G OSS anders, wenn man kräftig aufhellen muss/will.  → Bild in der Galerie Das Objektiv ist schnell im AF, dazu klein, leicht, handlich und auch noch gut in der Abbildungsleistung. Eigentlich unglaublich. :eek: |
Noch ein paar erste Eindrücke mit dem Objektiv:
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Das Wetter war stark bewölkt. Dennoch ging es ganz gut mit dem lichtschwachen Objektiv. |
Noch ein paar Bilder mit dem neuen Objektiv. Diesmal etwas andere Motive. Man ist ziemlich frei in der Abstandswahl, kann tatsächlich schon sehr nah ran gehen, was die Einsatzmöglichkeiten deutlich erweitert:
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Nebenbei: So ein Netz/Wirrwarr (?) habe ich noch nie gesehen. :shock: |
OT Beiträge zur a7rVI in den ensprechenden Kamera Thread verschoben.
Vielen Dank für die Beispielbilder und die Erfahrungsberichte. Meine Frau benutzt auch heute das 70-350 an der a6700. Vor allem für mehr Brennweite ist das neue, kleine 100-400 eine Überlegung wert - allerdings erst so richtig mit dem TC1.4. Und hier liegt das größte Problem - man muss das Handling des TCs mit berücksichtigen. Jetzt bleiben wir für die nächste Safari mal bei dem Setup und überlegen anschließend. |
OT Beiträge zur a7rVI in den ensprechenden Kamera Thread verschoben.
Vielen Dank für die Beispielbilder und die Erfahrungsberichte. Meine Frau benutzt auch heute das 70-350 an der a6700. Vor allem für mehr Brennweite ist das neue, kleine 100-400 eine Überlegung wert - allerdings erst so richtig mit dem TC1.4. Und hier liegt das größte Problem - man muss das Handling des TCs mit berücksichtigen. Jetzt bleiben wir für die nächste Safari mal bei dem Setup und überlegen anschließend. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:19 Uhr. |