FE 70-200mm F4 G OSS II
 

Hat einer von euch das Sony FE 70-200mm F4 G OSS II? An welcher Kamera? Wie ist es?

Hallo,

ich nutze es an der A7 R III und der A7 IV und bin wirklich rund um zufrieden. Vor allem die Makrofähigkeit macht es sehr universell.

Ich habe es jetzt bald 2 Jahre. Nach wie vor bin ich sehr zufrieden damit.

Ich nutze es in erster Linie an einer A7RV, aber auch an einer A7SIII, seltener an einer A7C und an einer modifizierten A6000 oder A7III.

Ich nutze es für Landschaft, da bildet es für mich perfekt ab, und ich nutze es auch für schnelle AF Anforderungen. Es ist extrem schnell, hat die gleichen 4 Antriebe wie das 2.8, aber weniger Glas zu bewegen.

Was ich damals geschrieben habe, hat für mich noch heute Bestand:

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=202765

Dem kann ich mich nur anschließen ... an der A7R5.

Zu blöd, dass es wohl in den letzten Tagen im Preis hochgegangen ist von 1619 auf 1899.

Ich habe die a7rV und das 70-200/4 II jetzt seit zwei Wochen, weil ich mir die ganzen anderen Reisezooms (vor allem von Tamron) angeschaut habe und keines sagte mir zu was die optischen Leistungen anging. Ein 70-200 2.8 habe ich nie gebraucht, weil ich lieber ein Sigma 105 1.4 für Porträt nutze, aber auch als Standardzoom ein Sigma 28-105 raus war, das 24-105 sowieso, deshalb ja... wegen der Lücke bzw. der Anfangsbrennweite von 70mm zum 24-70 GM II wurde es dann das 70-200/4 II. Wenn es dir nur um Bildschärfe geht für Landschaft, guter Kontrast/Gegenlichtverhalten und geringes Gewicht, ist das eine Top-Wahl. Ich habe es mit dem 90er Makro verglichen und bei 70mm und 135mm war es gleich auf, bei 200mm ganz leicht weicher. Nur eine Tasche fehlt zu dem Objektiv. Das ist bei 1500€+ einfach nicht leistbar für Sony. Naja, gibt es auch Original zum Nachkauf.

Wenn es jemanden interessieren sollte: Preisrutsch auf unter 1600 bei FE. Hab gerade zugeschlagen

Die Preise sind recht gut, momentan, hierzulande gibt's das Objektiv für CHF 1'345.-
Und für Studenten gibt's noch 200.- Cashback dazu :|

Bei e-infinity ist es aktuell für EUR 1.269,- zu haben...

Haben es seit Montag an der 6600.

Ich finde die Verarbeitung richtig toll.
- DMF läuft wunderbar
- keine CA's
- tolle knackige Schärfe.

Macht echt Laune das Teil !! :crazy:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Grüße !!

Ich interessiere mich jetzt auch für das Objektiv und überlege mir, vom FE 70-300 G auf das neue FE 70-200 G umzusteigen.
Gibt es Abbildungen, wie es ohne den Stativfuß aussieht? Ich habe gehört, den Ring dazu kann man nicht abnehmen.
Übrigens gibt es das Objektiv nicht in der Objektiv-Datenbank.

ohne Stativfuß vs. mit Stativfuß

Also kann man den Ring wohl doch abnehmen! Sehr gut, vielen Dank!

so sieht er abmontiert aus:

https://ae-pic-a1.aliexpress-media.c...0q75.jpg_.avif

Durch drehen lösen und dann am Knopf ziehen zum Ausrasten und um die Ringschelle zu öffnen.

Oh, interessanter Hinweis mit dem Stativfuß, daran habe ich überhaupt noch nicht gedacht, und das obwohl der Stativfuß der einzige Kritikpunkt an meinem Canon RF200-800 ist - weil er nicht abnehmbar ist!

Jetzt ist mir auch klar warum das Canon RF70-200/4 L IS ungewöhnlichweise deutlich leichter ist als das Pendant von Sony: es hat überhaupt keinen Stativfuß.

Bei einem Objektiv das nicht mal ganz 700g wiegt braucht man m.E. aber auch keinen.

Ich habe mir für das Sony E 70-350mm G OSS, das 630g wiegt, einen Stativfuß vom chinesischen Zubehör Hersteller gekauft, einfach weil das Objektiv auf dem Stativ dann deutlich stabiler unterwegs ist, besonders fürs filmen, als wenn es nur an der Kamera hängt (was vom Gewicht her überhaupt kein Problem wäre/ist).

Zudem wenn man einen Sling nutzt um beim Foto-Walk die Kamera dran umzuhängen, empfiehlt es sich u.U. eher das Objektiv als die Kamera daran zu befestigen.

Einfach um den Objektivanschluss an der Kamera zu entlasten.....

Ein 350er an APS-C entspricht 530mm an VF, das ist natürlich eine ganz andere Hausnummer als 200mm. Es ist ja nicht nur das Gewicht sondern auch die Brennweite die eine Stativschelle sinnvoll(er) oder eben nötig macht. Beim Filmen natürlich ganz besonders.

Beim Verwackeln kommt es auf Bildwinkel je Pixel an, nicht Bildwinkel auf die Sensorgröße. Ob dann 300 mm bspw. an einer A7RIV (Pixelpitch 3,76 µm) oder A6700 (Pixelpitch 3,79 µm) eingesetzt werden ist dann fast egal.
Eine A7IV (Pixelpitch 5,12 µm) macht dann schon einen Unterschied.