SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Sony 100-400mm GM (2?) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=204309)

david.g2 29.10.2024 09:18

Sony 100-400mm GM (2?)
 
Hallo Zusammen

Ist eine zweite Version des FE 100-400 in Sicht? Meins ist langsam in die Jahre gekommen und ich würde mir eine leichtere Version wünschen welche auch leichtgängiger zum zoomen ist.

Porty 29.10.2024 10:51

Eigentlich wäre es langsam fällig.
Ein schnellerer AF- Antrieb wäre auch nicht schlecht.
Angeblich sollen ja Ende November eine neue Kamera und ein neues Objektiv vorgestellt werden:
https://www.photoscala.de/2024/10/26...a-im-november/
Wir werden sehen.....

XG1 29.10.2024 20:03

Ist das aktuelle Sony 100-400mm GM denn als langsam im AF, schwer und schwergänig anzusehen?

kiwi05 29.10.2024 20:06

Bei mir glücklicherweise nicht. ;)

*thomasD* 29.10.2024 21:11

Die Schwergängigkeit ist doch sogar einstellbar ;)

Porty 29.10.2024 22:58

Zitat:

Zitat von XG1 (Beitrag 2314060)
Ist das aktuelle Sony 100-400mm GM denn als langsam im AF, schwer und schwergänig anzusehen?

Eigentlich nicht. Aber das 70/200 GMll hat die Latte deutlich höher gelegt. Nicht nur beim Gewicht und Handling, auch bei der Geschwindigkeit. Ist man mit beiden bei schnellen Sport unterwegs, merkt man den Unterschied deutlich.
Immerhin ist es jetzt schon 7 Jahre alt.

XG1 30.10.2024 04:29

Aber, ob dann der Bedarf an einer neuen Version so richtig groß ist... ?

skewcrap 30.10.2024 08:21

Ich würde es direkt kaufen. Das 100-400 ist mit Abstand meine Lieblingslinse!

Porty 30.10.2024 11:02

Zitat:

Zitat von XG1 (Beitrag 2314069)
Aber, ob dann der Bedarf an einer neuen Version so richtig groß ist... ?

Kommt darauf an. Ist der Sprung eben so groß, wie beim 70/200 GM zum GM ll brauche ich nicht nachzudenken.
Ist meine wichtigste Linse nach dem 70/200.

peter2tria 30.10.2024 12:00

Das 70-200/2.8 GM1 war aber nie so richtig schnell. Drum hatte ich damals auch zum 135/1.8 GM gegriffen.

Das 100-400 GM ist schon recht gut. Klar im Vergleich zum 70-200 GM2 spürt man, aber der Sprung für das 100-400 GM2 würde nicht so groß ausfallen.
Und man darf nicht vergessen, dass das 70-200 GM deutlich mehr Licht auf den Sensor läßt, was dem AF zu Gute kommt. Da müsste es schon eine ganz andere Optik werden.

Aus jetziger Sicht würde ich mein 100-400 GM nicht 'eintauschen'.

(Meines zoomt gefühlt zu leicht aus, aber immer noch schwerer als ein Innenzoom - ich denke, der Unterschied zum Innenzoom wird auch immer bleiben)

david.g2 19.03.2025 00:15

https://www.photografix-magazin.de/s...m-ii-geleaked/

Es scheint wohl etwas in der Mache zu sein. Ich würde mir jedenfalls ein Nachfolger wünschen. Leichter und mit einem leichtgängigen Innenzoom?

HaPeKa 19.03.2025 09:28

Wo hast du das denn ausgegraben? Der 26.02. ist vorbei, das 400-800mm wurde vorgestellt. Von einem 100-400 GM II gibt's keine 'neuen' Gerüchte. Selbst Andrea hat das Gerücht, das er mal gepostet hat, wieder gelöscht.

In einem hast du aber sicher recht: Es wird irgendwann mal ein SEL100400GM II geben, ein Update würde gut zu Sony passen. Und wenn es tatsächlich über ein Innenzoom verfügen würde, wäre das echt eine Überraschung :top:

peter2tria 19.03.2025 13:40

Genau - so gesehen stimmt natürlich das Gerücht, dass es ein 100-400 GM II geben wird - nur wann.

Stutzig macht mich (Lustig finde ich) der Text, dass eines gesehen worden sein soll, das genauso aussieht, wie das 100-400 GM, mit abgeklebten Typenschild.
Ooookkkk - ich habe auch schon den Typ abgeklebt, damit nicht jeder sofort sieht, was ich da in der Hand halte. Und mein 200-600 hat einen rot/orange Klebering, wie das das 400/2.8 und das 600/4 hat - deswegen ist es aber kein Prototyp eines 200-600 GM :lol:
Und wenn es so aussieht, wie das 100--400 GM dann wird das GM II wohl kein Innenzoom werden ;) oder es sieht eben nicht so aus .......aber was wurde denn da gesehen.

Das mit dem Timing hat mich auch 'verwirrt' - egal. Nette 'Meldung' :top:

aidualk 20.03.2025 14:14

Zitat:

Zitat von david.g2 (Beitrag 2323217)
Leichter und mit einem leichtgängigen Innenzoom?

Mit Innenzoom würde es auf jeden Fall schon mal größer werden. Ob es dann dennoch leichter wird, ist eher zweifelhaft.

Ich habe u.a. das FE 70-200mm/4 G OSS Macro II gekauft, weil es keinen Innenzoom hat (und dadurch kleiner und leichter baubar wurde und damit besser im Rucksack verstaubar ist).

Dirk Segl 21.04.2026 08:51

Jetzt soll es ein 100-400/4.5 werden. :crazy:

steve.hatton 21.04.2026 12:41

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2323249)
Mit Innenzoom würde es auf jeden Fall schon mal größer werden. Ob es dann dennoch leichter wird, ist eher zweifelhaft.

Ich habe u.a. das FE 70-200mm/4 G OSS Macro II gekauft, weil es keinen Innenzoom hat (und dadurch kleiner und leichter baubar wurde und damit besser im Rucksack verstaubar ist).

Das ist halt immer die Entscheidung Packmass oder Innenzoom.....

Für mich wäre das 100-400/4,5 in der aktuellen Bauform schon eine Überlegung wert.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:46 Uhr.