Stativergänzung zum Manfrotto Triaut 58 B gesucht
 

Das gute alte Triaut
https://www.manfrotto.com/de-de/tria...-schwarz-058b/
wird mir zunehmend zu schwer.
Suche Ersatz oder Ergänzung.
Stativ ohne Mittelsäule und Kopf, maximale Arbeitshöhe etwa 170cm, maximal 2,2 Kilo schwer. Möglichst nur 3-4 Segmente zum Ausziehen. Tragelast > 10 Kilo, keine Renommierangabe bei der Last.
Carbon erwünscht. Habe mal im Netz gesucht, unter 350 Euro kaum etwas Vernünftiges zu finden.:flop:
Hat Jemand einen Tipp, den ich noch nicht gefunden habe?

Magst Du Dir mal diesen Thread ein paar cm unten durchlesen?

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=201669

Die Empfehlung von damals gibts gerade sehr günstig:
Benro Stativ Tortoise 35C + GX35 Kit Carbon (TTOR35CGX35)
https://www.foto-erhardt.de/stative/...or35cgx35.html

Für 265 EUR lkann man sich das Ding mal anschauen. Wie gesagt, der Stativkopf taugt nicht so recht. Einfach einen günstigen Sirui k20 und der Käs ist gegessen.

Hatte ich schon! Werde wohl weiter 6,7Kilo schleppen müssen.
Es gibt bei Amazon Angebote<200Euro ,aber es sind China Firmen, von denen ich nie gehört habe.

Benro Stativ Tortoise 35C + GX35 Kit Carbon ??

Hattest Du schon? Bitte beachte mein Edit im vorangegangen Beitrag.

Freudscher Verschreiber, Mit hatte ich schon meinte ich das Durchlesen:oops::oops:.
Bei Leistenschneider momentan 269 Euro!

Das ist nicht schlecht. Wie gesagt, bei Stativköpfen bin ich etwas "versaut", da will ich nur das Beste. Nachsacken oder nicht definiertes Festziehen kann ich nicht ausstehen - andere haben kein Problem damit.
Vielleicht ist der Kugelkopf ja auch schon besser als die Demoware bei B+H in New York?

Also 4 € mehr als bei Erhardt. ;)

Mein altes leichtes Rollei T2 auf dem Dachboden wieder gefunden. Für mein Tamron 150-500mm sicherlich zu schwach, für das Sony 70-350mm grenzwertig.
https://www.rollei.de/products/fotos...chnische-daten

Stativkopf weglassen und Beine nicht ausziehen…dann sind einige Motive machbar.

Soll heißen: Ein guter Stativkopf ist unverzichtbar, der Rest hängt stark von Auszugslänge, Belichtungszeit und Windstärke ab.

Danke Peter, habe so an Ostern gedacht mit dem neuen Stativ. Da geht es wahrscheinlich nach Hoorn zu unseren Freunden. Wind ist da fast immer.
https://www.bing.com/maps?q=Hoorn&FO...56304&lvl=10.4

Hauptsache Du nimmst es mit. Das ist meist das Problem, wenn man zu grosse und schwere Stative kauft. Im Schrank nützen sie nicht viel - so geht es jetzt deinen schweren Manfrotto. Umso besser wenn das “Kleine” wieder den Weg zu Dir gefunden hat. Einfach mal ein paar mal wieder benutzen, dann erkennt man wieder die Schwachstellen und was einem beim nächsten Stativ wichtig ist.

Nach dem Stativ ist vor dem Stativ. Wie bei Fototaschen. Oder Rucksäcken. Oder Filter. Oder Fernsteuerungen. Oder Objektiven… :D

Gute Argumentierung. Es ist ja noch Zeit bis Ostern.

Small Rig Stative
 

Nun baut auch Small Rig Stative. Qualität?
https://www.amazon.de/s?k=smallrig+s...ref=nb_sb_noss

Nette Rezension :). You get what you pay for.

Klaus hast PN!
Alternative ,mehr geht nicht mit der Knete.
https://www.amazon.de/Kohlefaser-Sta...09HXLY71M/ref=

Von Rollei gibt's auch gute und günstige Stative...

Das entspricht aber nicht deinen ursprünglichen Anforderungen/Wünschen:
Die 170cm ohne Mittelsäule sind allerdings auch nicht leicht zu bekommen. :cry:

Von K&F Concept, sieht mir aber recht instabil aus.
https://www.amazon.de/Concept-Kamera...088FQ2C8L/ref=

Wie Klaus schon schrieb:
Und zum Schluss landet man dann doch beim Gitzo, oder wenn wider Erwarten noch genug Knete da ist, wird's auch mal was von RRS. Der Spruch "Wer billig kauft, kauft (mindestens) zweimal" stimmt tatsächlich. Billg ist eben nicht preiswert. ;)

Billig kaufen will ich nicht ,verhalten vernünftig. Welches Stativ nutzt Du mit Deinem Tamron 150-500mm?
140-150 cm Arbeitshöhe ohne Mittelsäule reichen mir bei 173 cm Größe.

Gitzo GT3543LS (das ist ohne Kopf übrigens nur 146 cm hoch), meist aber ein Monopod von Leofoto MP366C mit Wimberley MonoGimbal Head MH-100.

Jürgen, siehe oben. Habe die Arbeitshöhe geändert!

man landet wie ich bei der Kombination verschiedener Stative:

Gitzo für alle Fälle, bei denen ich das Stativ nicht weit tragen muss, viel Wind zu erwarten ist und/oder Langzeitbelichtungen,
Sirui Carbon bei Wanderungen,
Berlebach Mini (Holz), für bodennahe Makros, andere bodennahe Motive und Fotos, für die das Stativ ins Wasser muss.

Im Wasser hat das Berlebach den Vorteil, dass es schwimmt. :lol:
Nein, aber mal im Ernst: Natürlich ist es von Vorteil, dass wir heute so eine große Auswahl haben, z.B. möchte ich mein FLM CP26 Travel nicht mehr missen, und das ist sogar noch aus deutscher Produktion und nicht aus China. Mit Markins Q3i ist es 1650 g schwer und 42 cm lang.

Das einzige K&F Stativ was ich für stabil halte!
https://www.amazon.de/Concept-Kamera...09W2LLKV9/ref=

5 Segmente…..lassen mich zweifeln.

Wofür steht K&F? Kopie & Fake? Das ist doch klar ein Peak Design KnockofF… :D

Alternative Benro
 

Das Benro hier wiegt 2,36 Kilo, ansonsten ok. Halb so schwer wie mein Manfrotto Triaut.
https://www.idealo.de/preisvergleich...ro.html?gclid=

Wie schon mal geschrieben, bei Stativen bist Du immer in dem Dreieck

1. Grösse
2. Stabilität
3. Gewicht

gefangen.

Bei günstigen Stativen bekommst Du nur zwei von den dreien. Hier legst Du nun bewusst keinen Wert auf Gewicht. Wenn das für Dich OK ist, dann ist das ein gutes Stativ für Deine Zwecke. Die Mittelsäule lässt sich gegen eine kurze tauschen. Und Alu ist auch robuster als Carbon. Also warum nicht? Aber Schleppen würde ich es genauso wenig wie Dein Triaut. Also: Wozu brauchst Du es? Dass es leichter in den Kofferraum getragen werden kann? Für den Garten? Dann OK. Für den Urlaub oder Wanderungen: Eher weniger. Dafür nehme ich z.B. das im andern Thread schon gelobte FLM Travel.

Ich hab das T2 Black von Rollei. High End? Nein! Mit momentan rund 50 Euro aber seeeehr günstig und leicht! Schweres High End selten bis nie dabei? Leichtes eigentlich immer dabei, ob ich es brauch oder nicht. Knapp über 1 Kilo mehr oder weniger stresst mich net.

Für die Kohle bin ich sehr zufrieden. Ich hatte mir das Teil damals geholt, damit ich überhaupt mal eins hab, falls ich es mal brauche. Natürlich ist es kein Vergleich zu einem gescheiten Stativ, aber wie gesagt, für die Kohle macht man da nix verkehrt.

Wenn es mal ein Größeres, Stabileres werden soll, guck ich wohl auch wieder bei Rollei. Gibt z.B. noch das Solid Beta.

Das Triaut wird aber mit 6,7 kg angegeben, und das noch ohne Stativkopf. :shock:
Wenn es um Gewicht geht, würde ich immer auch mal ein Monopod mit in Betracht ziehen. Dazu vielleicht noch sowas wie den Wimberley MH-100 und die Jagd mit dem Tele kann beginnen. Funktioniert auch mit kleineren Objektiven, an der Kamera dann einfach einen L-Winkel anbringen. :top:

Den kannte ich noch nicht - clevere Idee.

Aber ehrlich gesagt wird das Kippproblem etwas übertrieben. Mit dem RRS-Neiger habe ich nicht mal mit dem schweren 2.8/400 ein solches. Für ausgesprochene Vogel- oder Flugzeugfotografen, die ein sehr langes Einbein einsetzen und oft zenitnahe Aufnahmen machen mag das selbstverständlich anders aussehen. Da ist der Neiger lästig weil die Kamera gegen das Stativ stösst und Zenitaufnahmen nicht funktionieren.

Auch hier gibt es ein günstigeres Knock-Off von Leofoto (MPG-01):

https://leofoto.com/products_detail.php?id=530

PS: Ich habe gerade erfolgreich eine Frankenstein-Lösung dafür mit dem vorhandenen RRS-Gimbal PG-01 (man beachte die Ähnlichkeit der Bezeichnung von Leofoto :-) ) oder PG-02 zusammengestückelt. Schön ist anders, aber es geht und ist noch flexibler.

Kehrtwendung, hab vom Mann meiner Arbeitskollegin für 20 Euro und einen Kasten Bier
dies Stativ , kaum gebraucht , bekommen.:)
https://www.rollei.com/products/alum...ativ-c6i-20824
Er hat sich kürzlich ein Feisol für seine Olympus Ausrüstung gekauft. Welches mit nach Schweden im Frühjahr geht auf Fototour.
https://ac-foto.com/product/ct-3301-...tiv?ref=idealo Ein tolles Teil.
Nun kann ich mich weiter in Ruhe umsehen.

Na, dann viel Spaß und Erfolg mit dem neuen Teil. Und bloß nicht zu viel umsehen, die Auswahl ist unermesslich., z.B. hier beim Stativfreak. :lol:

:):)

Du weisst doch ganz genau, dass das KEINER von uns durchhält…

Vielleicht musst dich ja nicht weiter umsehen, weil das Teil dir reicht. Für die Kohle bekommst eh nix besseres!

Viel spaß damit!

Die Seite habe ich vergeblich gesucht, Danke!

RiceQ Bohnensack als Gewicht
 

Dieser Sack, wiegt 800 g habe ich seit 5 Jahren
https://www.amazon.de/RiceQ-Bohnensa.../dp/B003P8RKK2
Dürfte als Gewicht für den Lasthaken des Rollei C6i reichen wenn es eng wird. Kam mir als Idee.

Rucksack dranhängen?

Bei Wind baumelt er dann - nicht so gut.