Sony FE 50mm f1.4 GM NEU: 21.02.2023
 

Sony Video dazu: hier

Hab mal gleich einen Vergleich auf der Sony Seite gemacht.

Für mich überraschend der doch günstigere Preis als erwartet mit 1699,—

Hier ist die Pressemitteilung: click

Und hier auf der Sony homepage: click

1700,- Euro ab Ende März verfügbar
Ein stolzer Preis wenn man bedenkt, ein 50mm/1.4 war früher das Kit-Objektiv, das zu der Kamera mitgeliefert wurde. Es war schlicht am einfachsten zu konstruieren und damit auch am günstigsten. ;)


Mein persönlicher erster Eindruck von mehreren Videos und Bildern, die ich bisher angesehen habe: Es ist wohl ein wenig mehr auf Bokeh getrimmt als auf max. Abbildungsleistung über das Bildfeld. Es scheint (!?) in der Hinsicht ein klein wenig hinter dem 35mm GM zurück zu stehen.

Naja mit den alten Gurken, die man damals vielleicht zu einer Canon 5d Mk2 dazu bekommen hat, würde ich es jetzt nicht vergleichen :lol:

Ich finde es begrüßenswert, dass es zumindest dieselbe UVP zum 35er hat. Alles andere wäre auch irgendwie unlogisch gewesen. Durch die hoffentlich höhere verfügbare Stückzahl im Vergleich zum 50 1.2 wird der Preis da hoffentlich auch spürbarer fallen.

Ich habe jetzt nur mal bei Geizhals.de geguckt und da hat das 35er einen höheren "Preissturz" beim Neupreis hingelegt als das 50 1.2 trotz niedrigerem Startpreis.

Das LensTip-Review ist (wie eigentlich immer) lesenswert; insbesondere bescheinigt es dem Objektiv einen Auflösungsrekord. Beeindruckend …

14 Linsen in 12 Gruppen, darunter 2 Asphären und eine ED- Linse......
einfach ist was Anderes :roll:


Mein altes Zeiss Jena 1,4/50 kommt nicht mal an das Kitzoom 28/60 ran- Bei Blende 5,6
Das Ding kostete damals mehr als ein Monatsgehalt......

Der Listenpreis soll nur € 200,- über dem des "einfachen" FE 50mm f1.4 ZA sein?
Das wundert mich jetzt aber.

Würde mal gerne wissen inwieweit es besser als das ZA ist; ob sich der Aufpreis lohnt.

Das ZA ist eine Gurke, der Aufpreis lohnt sich nicht nur, er ist zwingend erforderlich :lol:
Niemand sollte mehr das ZA kaufen. Eigentlich schon seit Release des Sigma Art mit eingebautem Adapter.

Ich schätze da hat Sony wieder abgeliefert. Mir noch zu teuer um das 55/1,8 ZA zu ersetzen, aber mit Cash-Back und etwas Preisnachlass könnte es interessant sein.

Ein überragendes 20mm G oder ein 14mm GM haben ebenfalls 14 Linsen in 12/11 Gruppen, sind aufwändiger zu konstruierende Brennweiten und beide dennoch billiger (UVP).

Soll dies Zynismus sein? Ich finde den Preis viel zu hoch.
Ein weiterer Test, der auch Schwächen des Objektivs nennt!
https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C...98.aspx?page=2
Und noch ein Test.
https://www.digitec.ch/de/page/sony-...er-luxus-26521

Warum regst Du dich über den Preis auf? Eine schnelle Suche bei Geizhals spuckt 57 (!) 50mm Objektive für Sony aus, da wird doch eine Alternative dabei sein, wenn das 50 1.4 G zu teuer ist ;)

BTW: Mir ist der Preis auch zu hoch und ich bin mit dem 55 1.8 ZA vollkommen zufrieden, aber 50mm ist generell nicht meine bevorzugte Brennweite.

Echt toll wie gut die Objektive jetzt schon werden.
Sony schraubt kontinuierlich die Auflösung nach oben.
Heutige Objektive sind am Bildrand schon besser wie die früheren Objektive vor 15 Jahren in der Mitte.
Da sieht man welcher Ramsch uns damals teuer verkauft wurde.
Auch ein 55er Otus hat gegen ein 50er GM keinen USP mehr.

Ja- wenn das so flott weitergeht, kann man einige davon ja bald zum fotografieren verwenden. :D

Umso erstaunlicher, wie man es geschafft hat, auch damit sehenswerte Fotos zustande zu bringen. :zuck:

Bernie 2.0 (Kommentar auf Photoscala.de) bringt es auf den Punkt:

Wie schon oben geschrieben: Es gibt reichlich günstigere Alternativen. Der Kommentar auf Photoscala ist da Quatsch. Niemand ist gezwungen zum Fotografieren Sony-Objektive zu kaufen. Mir ist es auch zu teuer, aber ich beschwere mich nicht. Sind wir froh dass das System so offen und reichhaltig ist.
Und auch wenn es mir zu teuer ist, ich finde den Preis fast angemessen. Sony hat die Preise der älteren Obfektive nicht erhöht wie es Canon gemacht hat. Dann sähe der Prwisvergleich im eigenen Angebot anders aus.

"Die Gold Master Objektive von Sony machen Fotografie zu einem Luxushobby einiger Weniger."

Dafür ist diese Art von Luxus doch noch für sehr Viele zugänglich und bietet im Gegensatz zu vielen anderen Luxusprodukten (Handtaschen, teure Klamotten, idiotisch teure Uhren oder auch nur dicke Reifen mit den entsprechenden Felgen) einen echten Mehrwert.


Und nein, ich werde es nicht kaufen. Weil ich es für meine Art der Fotografie nicht brauche.

Vielleicht bald zu haben, ein Sigma 2,0/50mm.
https://www.sonyalpharumors.com/trip...nnounced-soon/

Ich habe mir gerade ein gebrauchtes 50er FE (1.8) für 130€ bestellt.
Ich werde es genau untersuchen, ob irgendwo ein Warnhinweis draufklebt, der die Verwendung zu Hobbyzwecken untersagt. ;)

Ein neues und teures GM macht mit unserem Hobby gar nichts, für den geneigten Hobbyfotografen gibt es weiterhin 50mm in allen Preisklassen, auch direkt von Sony. Vielleicht hat da jemand sein Motorrad verkauft um ein Otus zu finanzieren und ist jetzt beleidigt :crazy:

Ich finde weniger den Preis an sich beklagenswert, sondern eher die Frechheit, welchen Preis Sony in Europa aufruft. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll der Preis in den USA bei etwa $ 1000,- liegen, wobei das ja typischerweise vor Steuern ist. Wenn ich das in € umrechne und die MWSt. draufpacke, lande ich irgendwo bei unter 1.200,- €. DAS erklär mich mal einer...

Erklärungen helfen nicht weiter, Sony wird 2023 sicherlich noch Stirnrunzeln wegen der Preise bei neuen Produkten hervorrufen.

Die Inflation halt ... :cool: ;)

Are You shure?
Zitat DPreview:
"The 50mm F1.4 weighs 516g (18.2oz) and will be available from late April/early May at a recommended price of $1299."
https://www.dpreview.com/news/228622...4-to-gm-lineup


Macht inklusive Versand (meist 60-70$) Zoll und Steuer rund 1630 €
https://us.import-shopping.de/ratgeb...-bestellungen/

Je geringer die Verkaufszahlen bei Produkten, umso teurer werden sie für die wenigen, die noch kaufwillig sind. Irgendwann gehören sie dann zur Kategorie „Sonderanfertigung“. ;)

Und das bei einem „Normalobjektiv“!
(Das war Sarkasmus.)

Momentan 8,7%:|

Wenn man dann noch den Vergleich her nimmt zum Sigma 1.4 Europa /USA wird final klar, dass dieses Preisgefüge ein Sony-Exklusives ist

Das war zu Minolta's Zeiten tlw. noch deutlicher krasser. So hat Mitte/Ende der 80er das AF 20/2.8 aus der Ofenrohrgeneration hierzulande knapp 1000 DM gekostet. Ich kam damals öfter nach Singapur, Hongkong und Japan und kaufte es mir eins für 450 DM. Und das obwohl damals die Märchensteuer noch deutlich niedriger war als heute.

Selten so einen Unfug gelesen.....:roll:

Jahrelang hagelte es (nicht nur hier) Beschwerden dass die Sony-Linsen minderwertig sind und nicht mit den Konkurenzprodukten mithalten können.
Jetzt wo Sony einen Kracher nach dem anderen liefert wird sich über den Preis mokiert.
Und meist kommen die Beschwerden von denen die sich die Objektive sowieso nie kaufen würden.

Das wäre dann zutreffend wenn Sigma die gleiche optische Leistung und die gleiche Leistung beim AF liefern würde. Da das leider nicht der Fall ist hinkt der Vergleich.

@WB-Joe (zu deinem ersten Beitrag) - Danke, das musste mal gesagt werden!

Zu viele 50er, zu teuer.. Nikon und Canon's beste Linsen sind auch nicht günstiger. Und wer weniger ausgeben möchte und trotzdem hervorragende Leistung verlangt, kann doch zu den Sigma Art Objektiven greifen. Also über die Objektive kann man sich wirklich nicht mehr beschweren im Sony System Das nervt nur noch.

Ich finde Sigma liefert auch extrem gut ab.

Bei mir nicht.

Keiner ist gezwungen so etwas zu kaufen. Inzwischen gibt es genügend Objektive zur Auswahl sodaß für wohl jeden etwas dabei ist.
Wenn einem das Neue auch noch zu viel Geld ist kann man sich ebenso auf dem Gebrauchtmarkt umsehen.

Das ewige Gejammer um den Preis verstehe ich nicht. Man benötigt nicht jedes Objektiv welches angeboten wird oder neu heraus kommt.

Auch ich werde - wie hier schon einige selbst schrieben - das 55mm f1.8 behalten und mir dieses neue GM nicht zulegen.

Warum? Kostet in den USA 849 $ in Europa 949 €. Das Sony kostet in den USA 1299 und hier soll es 1699 kosten.

Nikon Z 26mm F/2.8 Pancake in USA 496 $, in europa 598 €

Canon R8 USA 1499 $, Europa 1799€

Ist also nicht Sony-Exclusiv

Also Kartell der 3 Großen?

Kleiner Hinweis

Ein Kundenpreis wird in der Regel so bestimmt, was dem Käufer ein Produkt wert ist ohne dabei unter die Herstellungskosten + Mindest-Margin zu fallen.

Es ist wohl ein offenes Geheimnis, dass die Preise in Europa höher sein können - also im Schnitt die Kunden bereit sind, mehr zu zahlen.

Das leuchtet ein. Und wenn man bereit ist den Preis zu zahlen, dann werden die kommenden Produkte noch teurer!

Glaube ich nicht. Ich habe mir nur nicht die Mühe gemacht, die Preisunterschiede bei allen Herstellern nachzusehen, bin mir aber ziemlich sicher, dass das bei Fuji oder Olympus genauso ist.

In den USA gibt es in jedem Bundesstaat individuelle Steuern. deshalb werden die Preisangaben immer Netto angegeben. Steuern kommen also immer noch drauf.

Wenn man bedenkt, dass Zeiss mit dem 55er Otus ohne Autofokus
vor Jahren schon 4500 Euro verlangt hat.
Heute gibt es Otus Qualität und noch besser zum Schnaepchenpreis.
Da mein 40er Batis leicht abgeblendet auch sauscharf wird, benötige ich zur Zeit keine Brennweite in diesem Bereich.

Eben doch. Nikon und Canon schlagen für die EU numerisch 20% auf.
Das Sony 50er soll aber 30% mehr kosten.
Das ist aber bereits wesentlich realistischer als die fast 50% beim 20-70/4.0 (€ 1599 gegen $ 1099).
Ich kann mir nur vorstellen, dass Sony anfängt, seinen Panikmodus zu korrigieren. Man hatte wohl die Vorstellung, der € verfällt und man wollte einen Sicherheitsaufschlag haben, damit man sein Geld bekommt. Man denke nur zurück an die Panik, die im letzten Quartal 2022 in Europa geschoben wurde, kein Gas, keine Heizung, keine Wirtschaft. Nun beruhigen sich Fern-Ost und West und auch Sony hat den Aufschlag beim neuen Objektiv reduziert.
Sobald die Early Adopter Ihren Obulus entrichtet haben und sich die Weltwirtschaft endgültig an diesen scheußlichen Krieg gewöhnt hat, kostet das 50er etwa 1500 Euro und das 20-70/4.0 rund 1300 Euro. Klug ist, wer warten kann.