SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   La-ea4 ? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=200901)

gertrud 22.06.2022 15:33

La-ea4 ?
 
Hallo!Ich habe die A77 2 und könnte eine a9 günstig bekommen.Meine Objektive für Vollformat Sony A70-400 2 und das Tamron 70-200 2,8 OSD.Welchen LA-.... könntet Ihr mir empfehlen und würde sich das lohnen und mit welchen einschränkungen muß ich rechnen.LG

Windbreaker 22.06.2022 15:35

LAEa3 oder 5. Mit dem 4er kannst du gar nichts anfangen (Nur bei Objektiven, die einen Stangenantrieb für den AF haben. Den haben die beiden genannten Objektive nicht).

gertrud 22.06.2022 15:48

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2244175)
LAEa3 oder 5. Mit dem 4er kannst du gar nichts anfangen (Nur bei Objektiven, die einen Stangenantrieb für den AF haben. Den haben die beiden genannten Objektive nicht).

Der 4er war nur Beispiel .Wenn ich den 5er nehme ist die Fokusgeschwindigkeit in etwa gleichbleibend?

Windbreaker 22.06.2022 16:09

Zitat:

Zitat von gertrud (Beitrag 2244178)
Wenn ich den 5er nehme ist die Fokusgeschwindigkeit in etwa gleichbleibend?

Gegenüber was? Gegenüber der A77ii sicherlich, inwieweit die Resourcen der A9 ausgeschöpft werden kann ich nicht sicher sagen.

Ich hatte das 70-400 mit dem LAeA3 an der A9. Das war o.k.

gertrud 22.06.2022 16:15

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2244181)
Gegenüber was? Gegenüber der A77ii sicherlich, inwieweit die Resourcen der A9 ausgeschöpft werden kann ich nicht sicher sagen.

Ich hatte das 70-400 mit dem LAeA3 an der A9. Das war o.k.

Ja ich meinte die A 77 2.Danke für die Antwort.

schinge 22.06.2022 17:00

Das Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di USD (A009) ist beim Fokussieren mit dem LA-EA3 und der A7iii deutlich langsamer als direkt an der A77ii - ob das mit dem LA-EA5 und/oder der wirklich A9 anders ist, kann ich aber nicht sagen, da ich weder den LA-EA5 noch die A9 besitze.

jsffm 22.06.2022 17:11

LA-EA3 oder 5 sollte keinen Unterschied machen. A7III oder A9 vermutlich schon. Ich habe keine der beiden Kameras.

gertrud 22.06.2022 17:41

Zitat:

Zitat von jsffm (Beitrag 2244189)
LA-EA3 oder 5 sollte keinen Unterschied machen. A7III oder A9 vermutlich schon. Ich habe keine der beiden Kameras.

Wenn sich was ergibt mit dem Kauf werde ich berichten.

DerGoettinger 22.06.2022 18:04

Zitat:

Zitat von gertrud (Beitrag 2244174)
Hallo!Ich habe die A77 2 und könnte eine a9 günstig bekommen.Meine Objektive für Vollformat Sony A70-400 2 und das Tamron 70-200 2,8 OSD.Welchen LA-.... könntet Ihr mir empfehlen und würde sich das lohnen und mit welchen einschränkungen muß ich rechnen.LG

Hallo Gertrud, der LA-EA4 ist hauptsächlich dafür gedacht, auch Objektive mit Stangengetriebe statt eigenem Motor zu adaptieren (wie z.B. die älteren Minolta-Objektive aus den '80ern und frühen '90ern) --- allerdings mit dem Nachteil, dass dafür das im Adapter implementierte AF-System der a65 verwendet wird und nicht das der Kamera.

In Deinem Fall würde ich den LA-EA3 empfehlen, der "quasi" nur die Datenanpassung zwischen A- und E-Mount macht, das AF-System der Kamera aber ansonsten unangetastet lässt. Damit holst Du an Deiner neuen Kamera das Beste aus Deinen alten Objektiven.

Theoretisch könntest Du auch den neueren LA-EA5 verwenden. Auch am LA-EA5 werden Deine Objektive funktionieren. Zusätzlich bringt der LA-EA5 auch (zumindest theoretisch) eine Unterstützung der alten Stangenobjektive mit sich, ohne das AF-System der Kamera zu umgehen. Problem: Diese Unterstützung funktioniert nur an den allerneusten Sony-Modellen, und dazu gehören die a9 und die a9II leider noch nicht. Das heißt also, dass Du dieses Feature zwar bezahst, aber es nicht nutzen kannst.

Fazit: Kauf Dir einen (gebrauchten) LA-EA3.

DerGoettinger 22.06.2022 18:06

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2244175)
LAEa3 oder 5. Mit dem 4er kannst du gar nichts anfangen (Nur bei Objektiven, die einen Stangenantrieb für den AF haben. Den haben die beiden genannten Objektive nicht).

Warum sollte sie einen LA-EA5 kaufen? Sie zahlt mehr als für einen LA-EA3, hat aber dennoch keine Unterstützung der Stangenobjektive, da weder die a9 noch die a9II das über den LA-EA5 können. Mehr Geld ausgeben als sie Nutzen davon hat ergibt doch keinen Sinn :shock:

gertrud 22.06.2022 18:12

Zitat:

Zitat von DerGoettinger (Beitrag 2244194)
Warum sollte sie einen LA-EA5 kaufen? Sie zahlt mehr als für einen LA-EA3, hat aber dennoch keine Unterstützung der Stangenobjektive, da weder die a9 noch die a9II das über den LA-EA5 können. Mehr Geld ausgeben als sie Nutzen davon hat ergibt doch keinen Sinn :shock:

Hört sich gut an.

jsffm 22.06.2022 18:19

Mich stört beim LA-EA3 der feststehende Stativanschluss, beim 1er konnte man den abnehmen. Beim 5er hat man drauf verzichtet.

DerGoettinger 22.06.2022 18:30

Zitat:

Zitat von jsffm (Beitrag 2244198)
Mich stört beim LA-EA3 der feststehende Stativanschluss, beim 1er konnte man den abnehmen. Beim 5er hat man drauf verzichtet.

ja, o.k. Dann ist es halt eine Kostenabwägung. Für den LA-EA3 zahlt man neu 199,- €, für den LA-EA5 100,- mehr. Gebraucht bekommt man den LA-EA3 mit ein bisschen Glück für um die 100,- €, beim LA-EA5 ist man immer noch so um die 250,- € dabei. Abgesehen von der "geschmeidigeren Bauform ohne festen Stativfuß" ergibt sich jedoch in dem Fall kein höherer (technischer) Nutzen.

Ernst-Dieter aus Apelern 22.06.2022 19:17

Der LA-ea4 Adapter ist mir zu sperrig ,sonst hätte ich schon einen ,wenn AF meiner alten Objektive an der Alpha 68 funktioniert ,sollte es auch an der A6100 mit La-ea4 klappen.

usch 22.06.2022 22:20

Zitat:

Zitat von jsffm (Beitrag 2244198)
Mich stört beim LA-EA3 der feststehende Stativanschluss

Mich stört beim LA-EA5 der fehlende Stativanschluss ;).

Für den Preis hätte man eigentlich einen abnehmbaren Fuß wie beim LA-EA1 beilegen sollen. Jedenfalls ist das der Grund, warum ich meinen LA-EA3 immer noch behalte, obwohl ich inzwischen auch den 5er habe.

Zitat:

Zitat von DerGoettinger (Beitrag 2244202)
Für den LA-EA3 zahlt man neu 199,- €

Wenn man das Glück hat, noch irgendwo einen zu finden. Idealo listet einen einzigen Anbieter, Geizhals überhaupt keinen. Ich würde mich eher nach einem Gebrauchten umsehen; da ist ja eigentlich nichts dran, was kaputtgehen könnte.

Windbreaker 22.06.2022 23:00

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2244224)
da ist ja eigentlich nichts dran, was kaputtgehen könnte.

Klar ist da was dran was kaputt gehe könnte, Oder wie meinst du, wird der Blendenhebel bewegt?

loewe60bb 23.06.2022 06:25

.... und Elektronik kann ja auch mal kaputtgehen; nicht nur Mechanik! ;)

(Ich weiß schon "usch", Du schriebst "eigentlich ...")

usch 23.06.2022 07:57

Von wie vielen kaputten LA-EA3 haben wir denn schon gelesen? :)

loewe60bb 23.06.2022 09:33

Das stand ja bis dato nicht zur Diskussion.

Es wurde doch nur konstatiert, dass auch beim LA-EA 3 etwas (mechanisches oder elektronisches) kaputt gehen könnte....

jsffm 23.06.2022 11:05

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2244224)
Mich stört beim LA-EA5 der fehlende Stativanschluss ;).

Die richtig großen Objektive haben doch meist nen eigenen Stativanschluss.

Bei meinem LA-EA1 war die erste Aktion, den Stativanschluss zu entfernen und dabei blieb es.

loewe60bb 23.06.2022 11:23

... hab ich genauso gemacht.

gertrud 08.07.2022 15:34

Ich habe mir den LA-EA5 gebraucht geholt und es klappt gut.Danke für die Hinweise.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:33 Uhr.