Mein erstes Bild vom Mond
 

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie
Das war zum Üben.Besser habe ich nicht hinbekommen ohne Stativ.
Die Mondfinsternis habe ich leider verpennt, also bis zum März 2025 warten! Dann gibt es eine totale Mondfinsternis

Bei 500mm würde ich mehr erwarten. Ich nehme ISO 100, Blende 8 und 1/125s

Das Ruhighalten klappt bei mir auch nicht immer auf Anhieb, mehrere Versuche machen und das Beste nehmen.

Mal ein Beispiel mit 350mm


→ Bild in der Galerie

Bin bei Dir, die nächste Aufnahme wird besser!

Gestern war überraschend ruhige Luft und ich hatte aus einem ganz anderen Grund mein Sigma 150-600mm Sports dabei. Da habe ich mit der A7RIVA kurz auf APS-C geschalten (das lege ich mir immer auf C3) und mal schnell Freihand auf den Mond gehalten. Der optische Stabilisator hat natürlich auch geholfen weil das Licht am Abend schon recht dürftig war.
http://wuw2.ddns.net/sonyuserforum/d...%2017.6.24.jpg

BG

Welches Objektiv bei 500mm war das?
@jürgen: Welches 350mm?

Ich bin zwar nicht angesprochen, aber es geht um das 150-500 Tamron und das 70-350 Sony.

Wenn man den Mond vom Stativ aus fotografiert und den Stabi ausschaltet, dann ist nach meiner Erfahrung bei 500mm eine Zeit von 1/125stel zu langsam -> die Kugel ist verdammt schnell unterwegs.
Ich nehme da eher 1/500stel.
D.

Das kommt mir jetzt komisch vor.

Grob nachgerechnet:
Bildwinkel VF 500 mm ist etwa 4°
Annahme: horizontal etwa 10 000 Pixel -> pro Pixel etwa 0,0004°
Die Rotation der Erde ist 360° in etwa 24 h (die Bewegung des Mondes kann für solch eine Abschätzung vernachlässigt werden, sie ist in einer Größenordnung von 5% der Erddrehung), also 1° in 240 s. Demnach etwa 0,1s pro Pixel Verschiebung, wenn ich richtig gerechnet habe.
Ab einer Belichtungszeit von kürzer als 1/10s sollte man folglich keinen Unterschied mehr ausmachen können.

Gruß, Johannes

In meinem Bild sind die Exif drin.


f6.3
1/1000s
ISO 320
Brennweite 900mm bezogen auf Vollformat



Bild in der Nachbearbeitung deutlich aufgehellt, ich wollte auf die schnelle kein Risiko hinsichtlich Bewegungsunschärfe eingehen. Heute würde ich auch ISO 1250 1/500s und f7.1 nehmen.

Mit 1/30 - ich seh da keine Unschärfe!

→ Bild in der Galerie

Ich fotografiere immer freihand, da hat sich 1/125 als guter Wert herausgestellt. Der Mond ist ja so hell, da gibt es wenig Gründe für eine Langzeitbelichtung.

Von der Physik her relativ einfach: der Mond bewegt sich mit max. 15"/s (15 Winkelsekunden pro Zeitsekunden) über den Himmel. Die maximale Auflösung einer Optik beträgt 11"/D, wobei D der Objektivdurchmesser in cm ist.

D.h. bei einem Objektivdurchmesser von 11cm hat man eine maximale Auflösung von 1". Was übrigens auch das Maximum ist was die Atmosphäre unter normalen Bedingungen hergibt.

Also 1/15s reicht vom Stativ.

Mit einem großen Fernrohr und spezieller Aufnahmetechnik ("Lucky Imaging") kann man das Limit der Atmosphäre und des Objektivdurchmessers ausreizen - aber da hat man dann ohnehin eine schwere Montierung und eine Nachführung, die die Bewegung der Erde und des Mondes ausgleicht:

→ Bild in der Galerie

Gestern Nacht war es mal wieder schön klar und ich hatte die RX10IV dabei. Also Freihand auf Kleinbild äquiv. 600mm gezoomt, Tracking-Autofocus auf den Mond und siehe da, die Bridge kanns: http://wuw2.ddns.net/sonyuserforum/d...m_23.08.24.jpg
Fast ein 100% crop aus dem ganzen Bild.
BG